发表服务
我们盲审总评只有通过和不通过。.单项有优良中差，但是给优的并不多，一般一个专家能给一个单项的优就不错了。.原因可能有两个，一则现在对博士学位论文要求更高了。.二则单项良甚至有一两个中也照样是通过的，所以专家没必要给优。.回复.使用道具...
博士三年全优毕业，这是我的科研经验.2011年12月30日顺利拿到工科博士学位，以全优的结果通过答辩，三个盲审专家其中两个推荐为优秀博士论文，一个推荐为省级优秀论文，1篇SCI（IF≈3.1），1篇信息安全国际顶级会议（录用率30%），1篇国际会议，8篇中文核心...
2011年12月30日顺利拿到工科博士学位，以全优的结果通过答辩，三个盲审专家其中两个推荐为优秀博士论文，一个推荐为省级优秀论文，1篇SCI（IF≈3.1），1篇信息安全国际顶级会议（录用率30%），1篇国际会议，8篇中文核心期刊。
博士三年全优毕业，原创总结科研经验.2011年12月30日顺利拿到工科博士学位，以全优的结果通过答辩，三个盲审专家其中两个推荐为优秀博士论文，一个推荐为省级优秀论文，1篇SCI（IF≈3.1），1篇信息安全国际顶级会议（录用率30%），1篇国际会议，8篇中文核心...
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
教育部盲审全优，答辩优秀。一枝独秀！赞×加入小组后即可参加投票确定回应转发赞...博士论文是送交教育部盲审？博士论文是送交教育部盲审？宁静致远嗯，全国应该都送教育部盲审...
博士论文盲审是很多博士生都担心的问题。从最近几年我了解的情况看，还是有盲审不通过的，只好向学校申诉或延期答辩。我们学校是研究生院送，送到对方研究生院。究竟送给了谁，还真的不知道。一般来说，如果评阅人对博士论文的印象...
盲审，有内审和外审之分，很多一流的学校是双盲审。其实我感觉你导师有点你们更上一层的意思，比如要考60分，预期按80分努力吧。只要论文选题合适、观点明确、推理得当，结构合理，我想有没有盲审都是一样过。
硕士论文盲审有一个优秀，一个良好，一个不合格？.今天校内盲结果公布。.两个直接同意答辩，一个修改后重评，但我不得不吐槽下那位给重评的老师。.下面放图说明。.[图片][图片]图一图二两位老师给的评价还….
1．建立信息公开制度，对于盲审全优论文的指导导师在论文指导过程中好的做法给予一定范围内的宣传，激发导师的责任心。对于学位论文评阅结果不好的论文及时与导师、研究室主任及同领域学位评定委员会委员联系，提出论文修改建议，协助提高研究生论文质量。
我们盲审总评只有通过和不通过。.单项有优良中差，但是给优的并不多，一般一个专家能给一个单项的优就不错了。.原因可能有两个，一则现在对博士学位论文要求更高了。.二则单项良甚至有一两个中也照样是通过的，所以专家没必要给优。.回复.使用道具...
博士三年全优毕业，这是我的科研经验.2011年12月30日顺利拿到工科博士学位，以全优的结果通过答辩，三个盲审专家其中两个推荐为优秀博士论文，一个推荐为省级优秀论文，1篇SCI（IF≈3.1），1篇信息安全国际顶级会议（录用率30%），1篇国际会议，8篇中文核心...
2011年12月30日顺利拿到工科博士学位，以全优的结果通过答辩，三个盲审专家其中两个推荐为优秀博士论文，一个推荐为省级优秀论文，1篇SCI（IF≈3.1），1篇信息安全国际顶级会议（录用率30%），1篇国际会议，8篇中文核心期刊。
博士三年全优毕业，原创总结科研经验.2011年12月30日顺利拿到工科博士学位，以全优的结果通过答辩，三个盲审专家其中两个推荐为优秀博士论文，一个推荐为省级优秀论文，1篇SCI（IF≈3.1），1篇信息安全国际顶级会议（录用率30%），1篇国际会议，8篇中文核心...
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
教育部盲审全优，答辩优秀。一枝独秀！赞×加入小组后即可参加投票确定回应转发赞...博士论文是送交教育部盲审？博士论文是送交教育部盲审？宁静致远嗯，全国应该都送教育部盲审...
博士论文盲审是很多博士生都担心的问题。从最近几年我了解的情况看，还是有盲审不通过的，只好向学校申诉或延期答辩。我们学校是研究生院送，送到对方研究生院。究竟送给了谁，还真的不知道。一般来说，如果评阅人对博士论文的印象...
盲审，有内审和外审之分，很多一流的学校是双盲审。其实我感觉你导师有点你们更上一层的意思，比如要考60分，预期按80分努力吧。只要论文选题合适、观点明确、推理得当，结构合理，我想有没有盲审都是一样过。
硕士论文盲审有一个优秀，一个良好，一个不合格？.今天校内盲结果公布。.两个直接同意答辩，一个修改后重评，但我不得不吐槽下那位给重评的老师。.下面放图说明。.[图片][图片]图一图二两位老师给的评价还….
1．建立信息公开制度，对于盲审全优论文的指导导师在论文指导过程中好的做法给予一定范围内的宣传，激发导师的责任心。对于学位论文评阅结果不好的论文及时与导师、研究室主任及同领域学位评定委员会委员联系，提出论文修改建议，协助提高研究生论文质量。
发表服务