发表服务
关于博士学位盲审结果处理办法的说明.1、我校博士学位论文盲审的评价结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，根据上述四个等级，评审专家会给出3个不同的意见：同意答辩、修改后直接答辩和不同意答辩。.2、如果学位论文的3个评审专家给出的评审...
注意格式，结构，结论。说实话挺为你担心的，我的博士论文的研究对象也是跨领域（不能算跨学科），5份盲审结果除了3份看起来正常外，其他两份被送给两个圈外的门外汉，一个给刚刚良好（无所谓影响），一个不及格，现已被延期了。
我们盲审总评只有通过和不通过。单项有优良中差，但是给优的并不多，一般一个专家能给一个单项的优就不错了。原因可能有两个，一则现在对博士学位论文要求更高了。二则单项良甚至有一两个中也照样是通过的，所以专家没必要给优。
博士论文盲审是很多博士生都担心的问题。从最近几年我了解的情况看，还是有盲审不通过的，只好向学校申诉或延期答辩。我们学校是研究生院送，送到对方研究生院。究竟送给了谁，还真的不知道。一般来说，如果评阅人对博士论文的印象...
为了提高博士学位论文的水平，目前国内通行的做法是差不多100%采用盲审。我们学院，每年也接到不少兄弟院校盲审博士学位论文任务。学院接到盲审的论文后，就会根据各老师的研究领域，经老师本人确认同意后指定。
感觉完全陷入困境，真的不知道为什么这种专业素养、这种道德品质的人可以审博士论文，这种盲审的不公正漏洞到底何时可以得到修改，为什么我们的命运要被这样的人随意的决定而左右呢！发布于2020-07-23赞同915条评论分享...
博士生的话是强制盲审，只要申请博士学位就要参加盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名，一般都是送到外校审阅，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师。因此叫盲审。
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
一份7分的盲审结果（另一份是通过且同意答辩的），给老板发微信问怎么办石沉大海，只能自己解决所有问题，幸好顺利毕业。.后面学校教学办审核学位材料的老师看到这份成绩震惊，直接致电教育部要求拉黑此“专家”。.这篇论文没有水水地写，查重...
关于博士学位盲审结果处理办法的说明.1、我校博士学位论文盲审的评价结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，根据上述四个等级，评审专家会给出3个不同的意见：同意答辩、修改后直接答辩和不同意答辩。.2、如果学位论文的3个评审专家给出的评审...
注意格式，结构，结论。说实话挺为你担心的，我的博士论文的研究对象也是跨领域（不能算跨学科），5份盲审结果除了3份看起来正常外，其他两份被送给两个圈外的门外汉，一个给刚刚良好（无所谓影响），一个不及格，现已被延期了。
我们盲审总评只有通过和不通过。单项有优良中差，但是给优的并不多，一般一个专家能给一个单项的优就不错了。原因可能有两个，一则现在对博士学位论文要求更高了。二则单项良甚至有一两个中也照样是通过的，所以专家没必要给优。
博士论文盲审是很多博士生都担心的问题。从最近几年我了解的情况看，还是有盲审不通过的，只好向学校申诉或延期答辩。我们学校是研究生院送，送到对方研究生院。究竟送给了谁，还真的不知道。一般来说，如果评阅人对博士论文的印象...
为了提高博士学位论文的水平，目前国内通行的做法是差不多100%采用盲审。我们学院，每年也接到不少兄弟院校盲审博士学位论文任务。学院接到盲审的论文后，就会根据各老师的研究领域，经老师本人确认同意后指定。
感觉完全陷入困境，真的不知道为什么这种专业素养、这种道德品质的人可以审博士论文，这种盲审的不公正漏洞到底何时可以得到修改，为什么我们的命运要被这样的人随意的决定而左右呢！发布于2020-07-23赞同915条评论分享...
博士生的话是强制盲审，只要申请博士学位就要参加盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名，一般都是送到外校审阅，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师。因此叫盲审。
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
一份7分的盲审结果（另一份是通过且同意答辩的），给老板发微信问怎么办石沉大海，只能自己解决所有问题，幸好顺利毕业。.后面学校教学办审核学位材料的老师看到这份成绩震惊，直接致电教育部要求拉黑此“专家”。.这篇论文没有水水地写，查重...
发表服务