发表服务
苏州大学文学硕士.两个优秀，一个不合格，我快要崩溃了，工作都找好了，什么都安排好了，就差顺利毕业。.导师和我都觉得评审不合格的那位狗屁砖家，纯粹就是不懂的样子，给的意见都不在行，感觉就是瞎说。.处于不服和不甘心，目前只有申诉，但是也...
2020年4月29日，双盲审结果出来了。两个优秀，一个不合格，我快要崩溃了，工作都找好了，什么都安排好了，就差顺利毕业。导师和我都觉得评审不合格的那位狗屁砖家，纯粹就是不懂的样子，给的意见都不在行，感觉就…
2021年1月5日送审，2月24日意见回来（耗时50天），两个优秀，一个不合格。不合格意见除了攻击贬低以及术语上的咬文嚼字外，没有任何实质性建议。当晚在导师支持下进行了申诉，学院重新找了院内3个专家评审，都给出了优秀。3月15日学院学委会上所有
单项有优良中差，但是给优的并不多，一般一个专家能给一个单项的优就不错了。.原因可能有两个，一则现在对博士学位论文要求更高了。.二则单项良甚至有一两个中也照样是通过的，所以专家没必要给优。.回复.使用道具.显身卡.加关注.
2015-11-23VB编程时要求驶入十个同学成绩，然后分出优秀，良好，不及格的...12019-01-24请设计一个算法，找出学生表中成绩不及格的人数。2020-04-08我想问一下现在三校生有一个成绩不全的分数线，成绩不全什么意思...22019-04-16根据几个分数中任意一个不及格就判为不合格用哪个函数
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
其中学术学位论文分项评价包括“选题”、“创新性及论文价值”、“基础知识及科研能力”和“论文规范性”四个方面，每个分项按照“优秀”、“良好”、“一般”和“较差”四档进行评价，博士学位论文抽检总体评价分为“合格”和“不合格”两档。
今天看到了两份盲审分数，一个92（优秀）一个67（合格）虽然不用二次送审，只需要修改后答辩即可，但这67分的结果让我很难受。.告诉了导师他也觉得很意外，觉得这分差很离谱。.给高分的这位专家提出了三条修改意见，可以说是把我论文薄弱的地方都点...
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
文章|贺雪峰来源|新乡村（ID:xinxiangtuzhongguo）最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少，其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。另外一个热点是博士生毕业延期，甚至有越来越多博士生在最长学习期限仍然无法完成博士毕业要求，被取消学籍。
苏州大学文学硕士.两个优秀，一个不合格，我快要崩溃了，工作都找好了，什么都安排好了，就差顺利毕业。.导师和我都觉得评审不合格的那位狗屁砖家，纯粹就是不懂的样子，给的意见都不在行，感觉就是瞎说。.处于不服和不甘心，目前只有申诉，但是也...
2020年4月29日，双盲审结果出来了。两个优秀，一个不合格，我快要崩溃了，工作都找好了，什么都安排好了，就差顺利毕业。导师和我都觉得评审不合格的那位狗屁砖家，纯粹就是不懂的样子，给的意见都不在行，感觉就…
2021年1月5日送审，2月24日意见回来（耗时50天），两个优秀，一个不合格。不合格意见除了攻击贬低以及术语上的咬文嚼字外，没有任何实质性建议。当晚在导师支持下进行了申诉，学院重新找了院内3个专家评审，都给出了优秀。3月15日学院学委会上所有
单项有优良中差，但是给优的并不多，一般一个专家能给一个单项的优就不错了。.原因可能有两个，一则现在对博士学位论文要求更高了。.二则单项良甚至有一两个中也照样是通过的，所以专家没必要给优。.回复.使用道具.显身卡.加关注.
2015-11-23VB编程时要求驶入十个同学成绩，然后分出优秀，良好，不及格的...12019-01-24请设计一个算法，找出学生表中成绩不及格的人数。2020-04-08我想问一下现在三校生有一个成绩不全的分数线，成绩不全什么意思...22019-04-16根据几个分数中任意一个不及格就判为不合格用哪个函数
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
其中学术学位论文分项评价包括“选题”、“创新性及论文价值”、“基础知识及科研能力”和“论文规范性”四个方面，每个分项按照“优秀”、“良好”、“一般”和“较差”四档进行评价，博士学位论文抽检总体评价分为“合格”和“不合格”两档。
今天看到了两份盲审分数，一个92（优秀）一个67（合格）虽然不用二次送审，只需要修改后答辩即可，但这67分的结果让我很难受。.告诉了导师他也觉得很意外，觉得这分差很离谱。.给高分的这位专家提出了三条修改意见，可以说是把我论文薄弱的地方都点...
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
文章|贺雪峰来源|新乡村（ID:xinxiangtuzhongguo）最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少，其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。另外一个热点是博士生毕业延期，甚至有越来越多博士生在最长学习期限仍然无法完成博士毕业要求，被取消学籍。
发表服务