发表服务
大论文的“摘要”“本文研究内容”和“结论”有啥区别？.创新点在哪里写？.作者relic.来源:小木虫3507帖子.+关注.大论文的“摘要”“本文研究内容”和“结论”有啥区别？.创新点在哪里写？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.
做博士论文的评阅人，似乎有一项重要的工作就是寻找论文中的创新点。论文评阅以后填写博士学位论文的评阅意见，虽然不同的学校，评阅意见表的格式不同，但毫无疑问，都将博士论文有无创新，作为第一条必须回答的问题列出来。
实际上，硕士论文归根到底，只有一个要求，那就是创新点。创新点可以分为三种：一种是研究对象上的创新，即别人以80后为研究对象，那么你以90后为研究对象去写就可以了。（不过现在对90后进行研究的研究成果也蛮…
国内那么多硕士，每个硕士的论文都有创新点，我们在各个领域得牛上天了吧！.硕士的主要任务是学习前人的研究，能用同样的技术手段稍微换个实验对象，重复出来；.或者同样的实验对象，换个方法实现；.再或者，用A论文中的方法处理B论文中的部分小...
结论：学位论文最终的、总体的认识，应该包括论文的核心观点。结论不是正文中各章小结的简单重复。结论部分可以描述正文中主要研究工作和发现，可很简要的评价研究发现的作用、影响等。结论应客观、准确、精炼，如果不能得出结论，应进行必要的讨论。
好的研究论文的第一要素就是“创新”，无论是要求发表在高级学术期刊上的论文，还是博士毕业论文或其它学位论文。目前国内每年博士生毕业人数正常稳定在5-6万人，且研究生扩招的规模也基本冻结，在硕士生的层面上，只是减少了所谓“学术型硕士”，增加了“专业型的工程硕士”，有可能...
以创新点为出发点，提纲挈领，反着论证，反着编！不要目标不清晰，单纯一味的到了抄袭改重，到了最后阶段才发现没得创新点，遇到怎么提炼这种哈比问题！所以，明确了这个，才动笔搞开题，然后折腾论文！
你理解狭隘了，博士论文又不是期刊上发表的论文，比如老爱那几年，搞了5个诺奖级创新，如果是博士论文，那就是一篇，但人家拆开发了五篇SCI呀，这里面每一篇SCI都有多个亮点吧，比如E=mc2就不止一个亮点，但创新点就一个。
大论文的“摘要”“本文研究内容”和“结论”有啥区别？.创新点在哪里写？.作者relic.来源:小木虫3507帖子.+关注.大论文的“摘要”“本文研究内容”和“结论”有啥区别？.创新点在哪里写？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.
做博士论文的评阅人，似乎有一项重要的工作就是寻找论文中的创新点。论文评阅以后填写博士学位论文的评阅意见，虽然不同的学校，评阅意见表的格式不同，但毫无疑问，都将博士论文有无创新，作为第一条必须回答的问题列出来。
实际上，硕士论文归根到底，只有一个要求，那就是创新点。创新点可以分为三种：一种是研究对象上的创新，即别人以80后为研究对象，那么你以90后为研究对象去写就可以了。（不过现在对90后进行研究的研究成果也蛮…
国内那么多硕士，每个硕士的论文都有创新点，我们在各个领域得牛上天了吧！.硕士的主要任务是学习前人的研究，能用同样的技术手段稍微换个实验对象，重复出来；.或者同样的实验对象，换个方法实现；.再或者，用A论文中的方法处理B论文中的部分小...
结论：学位论文最终的、总体的认识，应该包括论文的核心观点。结论不是正文中各章小结的简单重复。结论部分可以描述正文中主要研究工作和发现，可很简要的评价研究发现的作用、影响等。结论应客观、准确、精炼，如果不能得出结论，应进行必要的讨论。
好的研究论文的第一要素就是“创新”，无论是要求发表在高级学术期刊上的论文，还是博士毕业论文或其它学位论文。目前国内每年博士生毕业人数正常稳定在5-6万人，且研究生扩招的规模也基本冻结，在硕士生的层面上，只是减少了所谓“学术型硕士”，增加了“专业型的工程硕士”，有可能...
以创新点为出发点，提纲挈领，反着论证，反着编！不要目标不清晰，单纯一味的到了抄袭改重，到了最后阶段才发现没得创新点，遇到怎么提炼这种哈比问题！所以，明确了这个，才动笔搞开题，然后折腾论文！
你理解狭隘了，博士论文又不是期刊上发表的论文，比如老爱那几年，搞了5个诺奖级创新，如果是博士论文，那就是一篇，但人家拆开发了五篇SCI呀，这里面每一篇SCI都有多个亮点吧，比如E=mc2就不止一个亮点，但创新点就一个。
发表服务