发表服务
国务院学位委员会教育部.2014年1月29日.附件.博士硕士学位论文抽检办法.第一条为保证学位授予质量，做好博士、硕士学位论文抽检工作，制定本办法。.第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会...
”今年4月，南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文后，称该论文差到让他愤怒。他在博客中就此事写道，强烈建议教育部有关...
据环球网消息，近期，山东大学研究生院在学校网站发布了《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》。该通知称，近日，教育部反馈了2018年度博士学位论文抽检结果（抽检对象为2016年9月1日-2017年6月30日授予博士学位人员），山东大学被抽检博士学位论文82篇，其中4篇学位论文被...
教育部负责人员表示，这是2014年的博士生学位论文，一般不会对作者本人进行处理，审核情况仅对论文所在博士点的考核有所影响。在论文抽检工作中一篇论文由三位专家进行评审，如果有两到三位认定论文有问题，就会对学位点考核有直接影响。
在高等教育方面，教育部将强化对学术不端行为的监督查处，今年要开展硕士博士2019年2月22日，教育部公布2019年工作要点。在高等教育方面，教育部将强化对学术不端行为的监督查处，今年要开展硕士博士学位论文抽检等工作。
也就是说中山大学的博士论文抽检比例是之前全国平均水平的5倍！难怪网友会吐槽：“这个‘出口关’把得也太严了吧？让我瑟瑟发抖。”那么为什么教育部会把这篇文章给发在官网上呢？你品，你细品。不得不说严把“出口关”将是未来高校需要加强的地方。
来自:小米2015-08-2810:38:02.导师说，我们学院抽检了4篇论文~.看来果然是有秋后算账...赞.×.加入小组后即可参加投票.
湖南，省里抽检出查重率不合格【但其实毕业时论文是过了检达标的】，不过的马上改湖南，省里抽检出查重率不合格【但其实毕业时论文是过了检达标的】，不过的马上改糖蜜煎荔枝
国家文件去年开始非常明确地规定了。以前也有抽检，但是规定尚没有那么明确。博士学位论文国家抽检范围是毕业后一年以内，通常是从9月到9月那样一年时间去算，超过了一年的基本上都安全了，至少从纯学术层面看学论文基本上已经安全了。
教育部此次决心抽检博士论文，只是因为近期“假博士”新闻不断出现，用环球时报的说法就是教育部被频频“打脸”了。2月份“翟天临学术造假事件”发生，笔者曾发评论，认为翟天临先生虽然牺牲了自我，对中国学术“打假”的贡献却是有目共睹的。
国务院学位委员会教育部.2014年1月29日.附件.博士硕士学位论文抽检办法.第一条为保证学位授予质量，做好博士、硕士学位论文抽检工作，制定本办法。.第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会...
”今年4月，南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文后，称该论文差到让他愤怒。他在博客中就此事写道，强烈建议教育部有关...
据环球网消息，近期，山东大学研究生院在学校网站发布了《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》。该通知称，近日，教育部反馈了2018年度博士学位论文抽检结果（抽检对象为2016年9月1日-2017年6月30日授予博士学位人员），山东大学被抽检博士学位论文82篇，其中4篇学位论文被...
教育部负责人员表示，这是2014年的博士生学位论文，一般不会对作者本人进行处理，审核情况仅对论文所在博士点的考核有所影响。在论文抽检工作中一篇论文由三位专家进行评审，如果有两到三位认定论文有问题，就会对学位点考核有直接影响。
在高等教育方面，教育部将强化对学术不端行为的监督查处，今年要开展硕士博士2019年2月22日，教育部公布2019年工作要点。在高等教育方面，教育部将强化对学术不端行为的监督查处，今年要开展硕士博士学位论文抽检等工作。
也就是说中山大学的博士论文抽检比例是之前全国平均水平的5倍！难怪网友会吐槽：“这个‘出口关’把得也太严了吧？让我瑟瑟发抖。”那么为什么教育部会把这篇文章给发在官网上呢？你品，你细品。不得不说严把“出口关”将是未来高校需要加强的地方。
来自:小米2015-08-2810:38:02.导师说，我们学院抽检了4篇论文~.看来果然是有秋后算账...赞.×.加入小组后即可参加投票.
湖南，省里抽检出查重率不合格【但其实毕业时论文是过了检达标的】，不过的马上改湖南，省里抽检出查重率不合格【但其实毕业时论文是过了检达标的】，不过的马上改糖蜜煎荔枝
国家文件去年开始非常明确地规定了。以前也有抽检，但是规定尚没有那么明确。博士学位论文国家抽检范围是毕业后一年以内，通常是从9月到9月那样一年时间去算，超过了一年的基本上都安全了，至少从纯学术层面看学论文基本上已经安全了。
教育部此次决心抽检博士论文，只是因为近期“假博士”新闻不断出现，用环球时报的说法就是教育部被频频“打脸”了。2月份“翟天临学术造假事件”发生，笔者曾发评论，认为翟天临先生虽然牺牲了自我，对中国学术“打假”的贡献却是有目共睹的。
发表服务