发表服务
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你...
南理还是南航吧？我们组里的博士师兄连熬一个礼拜，在最后以后抽到盲审，熬一熬就过去了。南理还是南航吧？我们组里的博士师兄连熬一个礼拜，在最后以后抽到盲审，熬一熬就过去了。[已注销]
关于博士学位盲审结果处理办法的说明.1、我校博士学位论文盲审的评价结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，根据上述四个等级，评审专家会给出3个不同的意见：同意答辩、修改后直接答辩和不同意答辩。.2、如果学位论文的3个评审专家给出的评审...
这样的修改建议就像:同学,你今天有点不太对劲。但是他不告诉你具体哪里不对劲？为什么不对劲？但我还是尽力理解它的意思，然后做了修改第二次第三次的修改建议又下来了这两次主要就是语法还有文献综述的问题我那么优秀自然是顺顺畅畅的改正了
论文中的常见问题及修改意见建议,论文,修改,常见问题,论文修改,修改意见,问题,论文中常见,及修改意见,论文的题目层次构成主要问题修改意见15%基本开题报告要准确阐述选题的目的、依据、价值、基本内容、初步构思、研究方法、预期目标等。
硕士论文盲审送了两个专家，一个是稍作修改后可以参加答辩，一个是提了一堆问题意见是做较大修改后再送给原专家评审，这次是最后一次机会了，要是再不过就完蛋了，不知道怎么改，按要求改了能不能给过啊，有没有相同经历的人给点意见建议。
作者:runningdog时间:2013-3-1919:06:04一般的情况不挂吧。盲审是流程是这样子，一般有3-5人对你的论文进行盲审，然后根据你论文的情况给分数，并表决是否同意你参加答辩。如果里面只要有一个人不同意，那么你就得对论文进行修改，完了
7月底完成了博士论文初稿。继而是修改，预答辩，再修改。终于10月第一次提交论文。结果盲审三个专家给了AAC的评价，有一个C，按规定要修改至少三个月再提交给该专家审阅。于是，又煎熬了几个月，进行了较大幅度的修改。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
硕士大论文盲审的返回结果给出“修改后答辩”，是否要每一点去修改？.作者Spceb.来源:小木虫70014帖子.+关注.两份盲审成绩单，都是B。.其中一份给出“修改后答辩”评论，有4条意见。.我是否要对每一点都去修改呢？.可能有些也不好修改，工作量...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你...
南理还是南航吧？我们组里的博士师兄连熬一个礼拜，在最后以后抽到盲审，熬一熬就过去了。南理还是南航吧？我们组里的博士师兄连熬一个礼拜，在最后以后抽到盲审，熬一熬就过去了。[已注销]
关于博士学位盲审结果处理办法的说明.1、我校博士学位论文盲审的评价结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，根据上述四个等级，评审专家会给出3个不同的意见：同意答辩、修改后直接答辩和不同意答辩。.2、如果学位论文的3个评审专家给出的评审...
这样的修改建议就像:同学,你今天有点不太对劲。但是他不告诉你具体哪里不对劲？为什么不对劲？但我还是尽力理解它的意思，然后做了修改第二次第三次的修改建议又下来了这两次主要就是语法还有文献综述的问题我那么优秀自然是顺顺畅畅的改正了
论文中的常见问题及修改意见建议,论文,修改,常见问题,论文修改,修改意见,问题,论文中常见,及修改意见,论文的题目层次构成主要问题修改意见15%基本开题报告要准确阐述选题的目的、依据、价值、基本内容、初步构思、研究方法、预期目标等。
硕士论文盲审送了两个专家，一个是稍作修改后可以参加答辩，一个是提了一堆问题意见是做较大修改后再送给原专家评审，这次是最后一次机会了，要是再不过就完蛋了，不知道怎么改，按要求改了能不能给过啊，有没有相同经历的人给点意见建议。
作者:runningdog时间:2013-3-1919:06:04一般的情况不挂吧。盲审是流程是这样子，一般有3-5人对你的论文进行盲审，然后根据你论文的情况给分数，并表决是否同意你参加答辩。如果里面只要有一个人不同意，那么你就得对论文进行修改，完了
7月底完成了博士论文初稿。继而是修改，预答辩，再修改。终于10月第一次提交论文。结果盲审三个专家给了AAC的评价，有一个C，按规定要修改至少三个月再提交给该专家审阅。于是，又煎熬了几个月，进行了较大幅度的修改。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
硕士大论文盲审的返回结果给出“修改后答辩”，是否要每一点去修改？.作者Spceb.来源:小木虫70014帖子.+关注.两份盲审成绩单，都是B。.其中一份给出“修改后答辩”评论，有4条意见。.我是否要对每一点都去修改呢？.可能有些也不好修改，工作量...
发表服务