发表服务
同行评审，顾名思义，跟你做着相似东西的同行给你的文章把关，以他们的经验和学识来衡量文章的质量高低，以此决定该文章是否适合发表。.当然，给你把关的基本都是该领域称得上“专家”的同行。.因此，经过同行评审的文章，期刊文章的总体质量要比预...
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
有想过你的论文会如何被评审吗？.这份审稿指南接好.导语：科学家所接受的审稿培训极为有限。.MathewStiller-Reeve在此分享了一个有效的撰写审稿意见的方法。.科学家所受的同行评议培训不够充分。.为了改善这一境况，我和一些编辑制定了一个同行评议工作...
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
用SCI作为博士学位衡量标准是合理的，取消了更危险。灌水论文只要不是作假，且通过同行评审，是本事，不…但是这绝不是说对博士培养的放水，在我看来反而更加严格。不唯学术期刊论文为评价指标，评价维度更全面合理，这才是更科学的评价方式。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
有想过你的论文会如何被评审吗？这份审稿指南接好,|科学家所接受的审稿培训极为有限。MathewStiller-Reeve在此分享了一个有效的撰写审稿意见的方法。科学家所受的同行评议培训不够充分。为了改善这一境况，我和一些编辑制定了一个同行评议工作流程，告诉审稿人如何写出一篇有意义的深入…
根据《博士硕士学位论文抽检办法》，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位...
同行评审已经给审稿人本身带来了许多好处：发表论文版面费打折或新书折扣;提前了解自己研究领域的最新进展等等。笔者认为同行评审付费会降低这项服务的非经济价值，如果审稿人知道期刊是购买他们的审稿服务，他们就有可能不把它当回…
同行评审，顾名思义，跟你做着相似东西的同行给你的文章把关，以他们的经验和学识来衡量文章的质量高低，以此决定该文章是否适合发表。.当然，给你把关的基本都是该领域称得上“专家”的同行。.因此，经过同行评审的文章，期刊文章的总体质量要比预...
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
有想过你的论文会如何被评审吗？.这份审稿指南接好.导语：科学家所接受的审稿培训极为有限。.MathewStiller-Reeve在此分享了一个有效的撰写审稿意见的方法。.科学家所受的同行评议培训不够充分。.为了改善这一境况，我和一些编辑制定了一个同行评议工作...
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
用SCI作为博士学位衡量标准是合理的，取消了更危险。灌水论文只要不是作假，且通过同行评审，是本事，不…但是这绝不是说对博士培养的放水，在我看来反而更加严格。不唯学术期刊论文为评价指标，评价维度更全面合理，这才是更科学的评价方式。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
有想过你的论文会如何被评审吗？这份审稿指南接好,|科学家所接受的审稿培训极为有限。MathewStiller-Reeve在此分享了一个有效的撰写审稿意见的方法。科学家所受的同行评议培训不够充分。为了改善这一境况，我和一些编辑制定了一个同行评议工作流程，告诉审稿人如何写出一篇有意义的深入…
根据《博士硕士学位论文抽检办法》，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位...
同行评审已经给审稿人本身带来了许多好处：发表论文版面费打折或新书折扣;提前了解自己研究领域的最新进展等等。笔者认为同行评审付费会降低这项服务的非经济价值，如果审稿人知道期刊是购买他们的审稿服务，他们就有可能不把它当回…
发表服务