发表服务
博士学位论文的评阅要求博士生学位论文除经导师写出详细的评阅意见外，还应在答辩前45天将论文送出，聘请3位校外同行专家评阅论文。评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。
博士学位论文公开评阅人及答辩委员会成员人选由申请人导师提出。（4）《北京交通大学博士学位论文自评表》，在校期间发表的学术成果只填写符合《北京交通大学研究生申请博士学位应取得学术成果的基本要求》规定的与博士学位论文相关的有效学术成果。
一般来说，如果评阅人对博士论文的印象特别好，评阅人愿意公开身份。如果对博士论文印象差，则不愿意评审，或是评审了也不愿意公开身份。就本人的盲审意见来说，还算不错的，我还没有了解到我们研究所有谁的博士论文评审意见比我好。
论文作者和指导教师的亲属均不得担任论文评阅人。属于学科交叉研究的论文，评阅人中应至少包括一名所涉其他学科的专家。评阅意见必须全部收回，方可申请答辩。依据《关于进一步加强研究生学位论文质量全过程管理的意见》，公开评阅人名单编入硕士生4
关于博士学位论文匿名评阅的规定》的通知各学位评定分委员会、各学院：《北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定》经2016年9月23日校学位评定委员会第十届第十三次全体会议讨论通过，现予以下发，请遵照执行。
博士学位论文预答辩小组成员或博士学位论文的公开评阅人。成员中应至少1名校内专家，2名校外专家（在不同单位）。答辩委员会主席应当由具有教授级专业技术职称的博士研究生导师担任。答辩委员会设秘书1人，秘书应为我校正式职工，具有中级及以上
第七条申请硕士学位论文答辩硕士研究生获得规定学分，成绩达到要求，完成硕士论文撰写，通过论文查重，并经两位评阅人同意答辩者，可向所在学位评定分委员会申请学位论文答辩。申请时应提交下列材料：1.硕士学位申请书2.硕士学位课程成绩单8.
博士学位（毕业）论文如有2名以上（含2名）评阅人的意见为不同意答辩，则认定本次学位论文评阅未通过，不能进入答辩环节；如有1名评阅人认为论文未达到博士学位要求的学术水平，可由研究生院增聘2名评阅人进行评阅，增加的两位评阅人中如仍有评阅人持
学位论文答辩委员会由五至七名委员组成，委员应是具有博士生指导资格的教师或正高级专业技术职务的专家，其中：（1）半数以上应具有本学科或相关学科博士生指导资格，其中答辩委员会主席应具有正高级专业技术职务；（2）至少包含一位论文评阅人
评审意见返回的份数收回送出论文总数70%以上的评阅意见“合格检查”的，公开送审部分返回的评阅意见不得少于“隐名评审”的，公开送审部分返回的评阅意见不得少于2、申请答辩程序（1）在院系研究生教务部门领取一套《清华大学攻读博士学位研究生学位
博士学位论文的评阅要求博士生学位论文除经导师写出详细的评阅意见外，还应在答辩前45天将论文送出，聘请3位校外同行专家评阅论文。评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。
博士学位论文公开评阅人及答辩委员会成员人选由申请人导师提出。（4）《北京交通大学博士学位论文自评表》，在校期间发表的学术成果只填写符合《北京交通大学研究生申请博士学位应取得学术成果的基本要求》规定的与博士学位论文相关的有效学术成果。
一般来说，如果评阅人对博士论文的印象特别好，评阅人愿意公开身份。如果对博士论文印象差，则不愿意评审，或是评审了也不愿意公开身份。就本人的盲审意见来说，还算不错的，我还没有了解到我们研究所有谁的博士论文评审意见比我好。
论文作者和指导教师的亲属均不得担任论文评阅人。属于学科交叉研究的论文，评阅人中应至少包括一名所涉其他学科的专家。评阅意见必须全部收回，方可申请答辩。依据《关于进一步加强研究生学位论文质量全过程管理的意见》，公开评阅人名单编入硕士生4
关于博士学位论文匿名评阅的规定》的通知各学位评定分委员会、各学院：《北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定》经2016年9月23日校学位评定委员会第十届第十三次全体会议讨论通过，现予以下发，请遵照执行。
博士学位论文预答辩小组成员或博士学位论文的公开评阅人。成员中应至少1名校内专家，2名校外专家（在不同单位）。答辩委员会主席应当由具有教授级专业技术职称的博士研究生导师担任。答辩委员会设秘书1人，秘书应为我校正式职工，具有中级及以上
第七条申请硕士学位论文答辩硕士研究生获得规定学分，成绩达到要求，完成硕士论文撰写，通过论文查重，并经两位评阅人同意答辩者，可向所在学位评定分委员会申请学位论文答辩。申请时应提交下列材料：1.硕士学位申请书2.硕士学位课程成绩单8.
博士学位（毕业）论文如有2名以上（含2名）评阅人的意见为不同意答辩，则认定本次学位论文评阅未通过，不能进入答辩环节；如有1名评阅人认为论文未达到博士学位要求的学术水平，可由研究生院增聘2名评阅人进行评阅，增加的两位评阅人中如仍有评阅人持
学位论文答辩委员会由五至七名委员组成，委员应是具有博士生指导资格的教师或正高级专业技术职务的专家，其中：（1）半数以上应具有本学科或相关学科博士生指导资格，其中答辩委员会主席应具有正高级专业技术职务；（2）至少包含一位论文评阅人
评审意见返回的份数收回送出论文总数70%以上的评阅意见“合格检查”的，公开送审部分返回的评阅意见不得少于“隐名评审”的，公开送审部分返回的评阅意见不得少于2、申请答辩程序（1）在院系研究生教务部门领取一套《清华大学攻读博士学位研究生学位
发表服务