国教育指导委员会对国科大已授予学位者的博士、硕士学位论文抽检结果为“存在问题学位论文”的,其复审流程如下:1.相关培养单位按照《中国科学院大学学位授予实施细则》有关规定,
校研〔2017〕38号学位论文是研究生申请学位的重要依据,也是衡量学校和学科水平的重要指标。为确保研究生的培养质量,保证论文评阅结果的客观性与公正性,提升学位论文的质量,现将博士研究生学位论文重合率检测、学位论文匿名评审及申请学位学术成果要求规定如下:一、博士研究生学位...
关于博士学位论文匿名评审的规定(2006年5月制订,2009年9月第1次修订)学位论文是研究生申请学位的重要依据,也是衡量学校和学科水平的重要指标。为保证博士生的培养质量,保证论文评阅结果的客观性与公正性,同时提高学位论文的水平,经...
博士论文评审周期一般为45个工作日,硕士论文评审周期一般为25个工作日。所有评审结果将统一在网上公布,申请人可上网查询。为保证申请人的正当权益,“双盲”评阅结果超过规间仍未返回的,如果其他条件满足答辩要求,可进入答辩环节。
第十三条本规定自颁布之日起实施,《关于印发<北京化工大学关于博士、硕士学位论文实行抽查盲评的暂行规定>的通知》(北化大校教发〔2017〕23号)同时废止。第十四条本规定由研究生院负…
盲审办法.1.参加双盲评审的研究生占当年申请学位论文答辩人数的比例:博士生100%,每人送审三份;硕士生(含同等学力申请学位)则视学校规定有所不同,每人送审两份。.2.研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案...
某高校学位办老师表示,《博士硕士学位论文抽检办法》规定,每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,3位专家中有2位以上(含2位)专家评议...
关于硕士论文盲审不合格,复审的问题。.?.盲审有一位专家合格,一位给不合格。.导师打听到可以复审,就是不给修改再去申诉。.由于我们学校之前也有盲审不通过的情况,但是没有申请复审这种情况发生。.也不知….
第十一条学位论文的复审费用由申请人自理。第十二条本细则由复旦大学学位评定委员会办公室负责解释,自公布之日起实施。原《复旦大学关于博士学位论文双盲评阅异议处理的规定(2006年8月公布,2010年9月修订)》和《复旦大学关于对上海市硕士
出评阅申请。博士学位论文的评阅申请必须在规间内由博士研究生提出。第三条博士学位论文答辩前应聘请与论文相关学科具有副教授以上或相当专业技术职务的专家,且评阅专家必须为现任博士生导师。论文评阅人应为5至7
国教育指导委员会对国科大已授予学位者的博士、硕士学位论文抽检结果为“存在问题学位论文”的,其复审流程如下:1.相关培养单位按照《中国科学院大学学位授予实施细则》有关规定,
校研〔2017〕38号学位论文是研究生申请学位的重要依据,也是衡量学校和学科水平的重要指标。为确保研究生的培养质量,保证论文评阅结果的客观性与公正性,提升学位论文的质量,现将博士研究生学位论文重合率检测、学位论文匿名评审及申请学位学术成果要求规定如下:一、博士研究生学位...
关于博士学位论文匿名评审的规定(2006年5月制订,2009年9月第1次修订)学位论文是研究生申请学位的重要依据,也是衡量学校和学科水平的重要指标。为保证博士生的培养质量,保证论文评阅结果的客观性与公正性,同时提高学位论文的水平,经...
博士论文评审周期一般为45个工作日,硕士论文评审周期一般为25个工作日。所有评审结果将统一在网上公布,申请人可上网查询。为保证申请人的正当权益,“双盲”评阅结果超过规间仍未返回的,如果其他条件满足答辩要求,可进入答辩环节。
第十三条本规定自颁布之日起实施,《关于印发<北京化工大学关于博士、硕士学位论文实行抽查盲评的暂行规定>的通知》(北化大校教发〔2017〕23号)同时废止。第十四条本规定由研究生院负…
盲审办法.1.参加双盲评审的研究生占当年申请学位论文答辩人数的比例:博士生100%,每人送审三份;硕士生(含同等学力申请学位)则视学校规定有所不同,每人送审两份。.2.研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案...
某高校学位办老师表示,《博士硕士学位论文抽检办法》规定,每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,3位专家中有2位以上(含2位)专家评议...
关于硕士论文盲审不合格,复审的问题。.?.盲审有一位专家合格,一位给不合格。.导师打听到可以复审,就是不给修改再去申诉。.由于我们学校之前也有盲审不通过的情况,但是没有申请复审这种情况发生。.也不知….
第十一条学位论文的复审费用由申请人自理。第十二条本细则由复旦大学学位评定委员会办公室负责解释,自公布之日起实施。原《复旦大学关于博士学位论文双盲评阅异议处理的规定(2006年8月公布,2010年9月修订)》和《复旦大学关于对上海市硕士
出评阅申请。博士学位论文的评阅申请必须在规间内由博士研究生提出。第三条博士学位论文答辩前应聘请与论文相关学科具有副教授以上或相当专业技术职务的专家,且评阅专家必须为现任博士生导师。论文评阅人应为5至7