发表服务
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
更：半年之后的刚才一刻，辅导员半夜给我发消息，三个成绩90，90，92。所有的委屈和自我怀疑在这一刻总算放下了。这半年自己以及所有家人承受的艰辛和压力难以与外人道，好在等来了一个…
经验|博士毕业，也写一些发文章的心得.五年的博士学习终于结束了（本科直博），这期间欢乐，痛苦，无助，希望，兴奋交替其中，我想只有读博的朋友们能够体会。.我的专业领域有点偏工程，相较材料或者理论研究等好文的方向比较难发。.最后取得的...
从decisionletter来看，确实是这样，只显示前两个审稿人的意见，都是接收，缺了第三个审稿人的意见，应该就是他的意见对我不利仲裁的结果是好的，也很快，从我主页的访问记录来看，应该是送到香港的一个学者手里了（ps：做一个自己的主页展示自己的publicationlist很重要）
不合格意见除了攻击贬低以及术语上的咬文嚼字外，没有任何实质性建议。当晚在导师支持下进行了申诉，学院重新找了院内3个专家评审，都给出了优秀。3月15日学院学委会上所有委员同意我进行申诉，3月30日论文重新送审（重新找3个专家评审）。
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上？,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况：自己的博士论文已经上网，但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗？
回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCIqq_25158413:你好，能发个投稿链接吗？回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCIxqs12138:大佬你好，我是马上研二的学生，也是做的故障诊断，请问您能将这篇sci文章的DOI和代码资源分享给我吗？
我的论文一审用时三个月、共三位审稿人。。。当收到审稿意见的时候，我都快忘了这码事儿了，还在开心地做着实验（相信我，实验是没有尽头的，只有人会累）。。。然而，当收到审稿意见的那一天开始，你会进入更痛苦的时期：改论文，回复审稿意见，写一
论文15年8月初投，一个月后收到拒稿；重新修改并增加实验，15年12月中旬再投，三天后收到“不适合杂志读者群”邮件再次被拒；马上转投另一杂志，三个月零一天后收到修改意见，10天后提交修改稿，5天后收到接收邮件，4天后在线。
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
更：半年之后的刚才一刻，辅导员半夜给我发消息，三个成绩90，90，92。所有的委屈和自我怀疑在这一刻总算放下了。这半年自己以及所有家人承受的艰辛和压力难以与外人道，好在等来了一个…
经验|博士毕业，也写一些发文章的心得.五年的博士学习终于结束了（本科直博），这期间欢乐，痛苦，无助，希望，兴奋交替其中，我想只有读博的朋友们能够体会。.我的专业领域有点偏工程，相较材料或者理论研究等好文的方向比较难发。.最后取得的...
从decisionletter来看，确实是这样，只显示前两个审稿人的意见，都是接收，缺了第三个审稿人的意见，应该就是他的意见对我不利仲裁的结果是好的，也很快，从我主页的访问记录来看，应该是送到香港的一个学者手里了（ps：做一个自己的主页展示自己的publicationlist很重要）
不合格意见除了攻击贬低以及术语上的咬文嚼字外，没有任何实质性建议。当晚在导师支持下进行了申诉，学院重新找了院内3个专家评审，都给出了优秀。3月15日学院学委会上所有委员同意我进行申诉，3月30日论文重新送审（重新找3个专家评审）。
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上？,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况：自己的博士论文已经上网，但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗？
回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCIqq_25158413:你好，能发个投稿链接吗？回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCIxqs12138:大佬你好，我是马上研二的学生，也是做的故障诊断，请问您能将这篇sci文章的DOI和代码资源分享给我吗？
我的论文一审用时三个月、共三位审稿人。。。当收到审稿意见的时候，我都快忘了这码事儿了，还在开心地做着实验（相信我，实验是没有尽头的，只有人会累）。。。然而，当收到审稿意见的那一天开始，你会进入更痛苦的时期：改论文，回复审稿意见，写一
论文15年8月初投，一个月后收到拒稿；重新修改并增加实验，15年12月中旬再投，三天后收到“不适合杂志读者群”邮件再次被拒；马上转投另一杂志，三个月零一天后收到修改意见，10天后提交修改稿，5天后收到接收邮件，4天后在线。
发表服务