本人10月底博士论文刚刚送审,现在两个评审意见已经回来,看了一下心里惊叹,现在博士论文盲审要求真高。。本人食品科学专业,目前一作发表SCI三篇(IF分别8.02,2.46,1.82),一作EI两篇,专利两篇。两个评审在在科研成果一栏均是良。
若是得到C档的同学,需要在修改之后,再提交一次学院进行一次内部盲审阶段,通过之后,和同学们一起参加查重和外部专家盲审阶段。这是内部盲审的整个环节和我们经过盲审之后收到的评判意见及标准。只…
(C)合格(70-79分):建议修改后再送审,合格者方可参加论文答辩(D)不合格(70分以下):该论文未达到硕士学位论文水平,不同意答辩1.评阅结果中,有2个及以上“D”者,本次不允许参加学位论文答辩2.评阅结果中有1个“D”者,修改后重审3.评阅结果中有2个
3/5个人资料整理,仅限个人学习使用,请勿商用七、导师评价(请从以下几方面给出明确评价:1.学生培养计划完成情况;2.学位论文工作进展情况;3.已取得的科研成果情况;4.学位论文工作中存在的问题及建议)从该研究生的科研能力、科研态度及目前的
关于博士毕业论文的盲审,吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大?一直没敢说,直到终于答辩毕业了。科研水平很一般,在还勉强凑合的大学,发表了论文:1篇CCFB类SCI,2篇CCFC类SCI,4篇EI。大论文写了3个月,修改了8遍,参考引文...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
如在国际期刊发表论文,第一通讯作者等同于第一作者。论文必须注明作者单位为“同济大学上海国际知识产权学院”。2.申请学位学生的论文评分总分不得低于10分(含)。具体评分标准如下:
表2给出了前7项评价内容所占分值(总分100)的统计,包括最高分、最低分、均值和标准差。从表2可以看出,7项评价内容中,创新性所占分值最高,均值达到35.40;其次为研究成果,均值达到23.20;其余5项的均值都在10左右。从统计的...
学术论文发表情况或专业实践成果完成情况满分10分报告陈述语言表达能力及对论文表述的条理性满分15分考核结果(A.通过,继续攻读(90-100分)(B.小幅修改,继续攻读(70-89分)(C.大幅修改后二次检查(60-69分)2个月后可二次检查
学术论文发表情况或专业实践成果完成情况满分25分报告陈述语言表达能力及对论文表述的条理性满分20分考核结果(A.通过,继续攻读(90-100分)(B.小幅修改,继续攻读(70-89分)(C.大幅修改后二次检查(60-69分)2个月后可二次检查
本人10月底博士论文刚刚送审,现在两个评审意见已经回来,看了一下心里惊叹,现在博士论文盲审要求真高。。本人食品科学专业,目前一作发表SCI三篇(IF分别8.02,2.46,1.82),一作EI两篇,专利两篇。两个评审在在科研成果一栏均是良。
若是得到C档的同学,需要在修改之后,再提交一次学院进行一次内部盲审阶段,通过之后,和同学们一起参加查重和外部专家盲审阶段。这是内部盲审的整个环节和我们经过盲审之后收到的评判意见及标准。只…
(C)合格(70-79分):建议修改后再送审,合格者方可参加论文答辩(D)不合格(70分以下):该论文未达到硕士学位论文水平,不同意答辩1.评阅结果中,有2个及以上“D”者,本次不允许参加学位论文答辩2.评阅结果中有1个“D”者,修改后重审3.评阅结果中有2个
3/5个人资料整理,仅限个人学习使用,请勿商用七、导师评价(请从以下几方面给出明确评价:1.学生培养计划完成情况;2.学位论文工作进展情况;3.已取得的科研成果情况;4.学位论文工作中存在的问题及建议)从该研究生的科研能力、科研态度及目前的
关于博士毕业论文的盲审,吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大?一直没敢说,直到终于答辩毕业了。科研水平很一般,在还勉强凑合的大学,发表了论文:1篇CCFB类SCI,2篇CCFC类SCI,4篇EI。大论文写了3个月,修改了8遍,参考引文...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
如在国际期刊发表论文,第一通讯作者等同于第一作者。论文必须注明作者单位为“同济大学上海国际知识产权学院”。2.申请学位学生的论文评分总分不得低于10分(含)。具体评分标准如下:
表2给出了前7项评价内容所占分值(总分100)的统计,包括最高分、最低分、均值和标准差。从表2可以看出,7项评价内容中,创新性所占分值最高,均值达到35.40;其次为研究成果,均值达到23.20;其余5项的均值都在10左右。从统计的...
学术论文发表情况或专业实践成果完成情况满分10分报告陈述语言表达能力及对论文表述的条理性满分15分考核结果(A.通过,继续攻读(90-100分)(B.小幅修改,继续攻读(70-89分)(C.大幅修改后二次检查(60-69分)2个月后可二次检查
学术论文发表情况或专业实践成果完成情况满分25分报告陈述语言表达能力及对论文表述的条理性满分20分考核结果(A.通过,继续攻读(90-100分)(B.小幅修改,继续攻读(70-89分)(C.大幅修改后二次检查(60-69分)2个月后可二次检查