国务院学位委员会教育部.2014年1月29日.附件.博士硕士学位论文抽检办法.第一条为保证学位授予质量,做好博士、硕士学位论文抽检工作,制定本办法。.第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施,硕士学位论文抽检由各省级学位委员会...
某高校学位办老师表示,《博士硕士学位论文抽检办法》规定,每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,3位专家中有2位以上(含2位)专家评议...
2018年随机抽检博士学位论文6572篇,占全国总数的比例为10.4%。也就是说中山大学的博士论文抽检比例是之前全国平均水平的5倍!难怪网友会吐槽:“这个‘出口关’把得也太严了吧?让我瑟瑟发抖。”那么为什么教育部会把这篇文章给发在官网...
我是2012年硕士毕业,当时论文不能说做的多水,但是至少核心数据都是自己做的;我当时的室友,毕业后读博士去了,前年毕业,但是最近他跟我说:他的论文被教育部被抽查了。.他说学校的解释是:教育部每年都会查前一个学年毕业的硕士博士学生的论文...
共有10篇论文被出具一份不合格意见,占全部送审论文的7.35%,其中博士学位论文6篇,学术型硕士学位论文3篇,专业硕士学位论文1篇。.《通知》指出,根据《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》的规定,对相关学院、导师做出如下处理:.1.“存在问题...
学历确实是一块敲门砖,但是没有了不代表就不能生活下去。.你可能会辛苦一点。.如果是硕士学位被取消,你还有本科的学位,总能找到一份工作。.随着时间一切都会好起来的!.至于你说身败名裂也不至于这么严重。.毕竟周围的人多在意自己,没人会长...
论文规范性欠缺:“语法错误比比皆是”在本次学位论文抽检中,论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题,占比为29%。主要包括格式、语言和引用不规范。专家评语如“疏漏和错误较多。”“语法错误比比皆是。
国家文件去年开始非常明确地规定了。以前也有抽检,但是规定尚没有那么明确。博士学位论文国家抽检范围是毕业后一年以内,通常是从9月到9月那样一年时间去算,超过了一年的基本上都安全了,至少从纯学术层面看学论文基本上已经安全了。
2019年11月,国务院教育督导委员会办公室对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的高等学校和研究院所进行集体约谈,要求“在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。”临近毕业季,研究生即将面临学位论文答辩。
言归正传。教育部此次决心抽检博士论文,只是因为近期“假博士”新闻不断出现,用环球时报的说法就是教育部被频频“打脸”了。2月份“翟天临学术造假事件”发生,笔者曾发评论,认为翟天临先生虽然牺牲了自我,对中国学术“打假”的贡献却是有目共睹的。
国务院学位委员会教育部.2014年1月29日.附件.博士硕士学位论文抽检办法.第一条为保证学位授予质量,做好博士、硕士学位论文抽检工作,制定本办法。.第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施,硕士学位论文抽检由各省级学位委员会...
某高校学位办老师表示,《博士硕士学位论文抽检办法》规定,每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,3位专家中有2位以上(含2位)专家评议...
2018年随机抽检博士学位论文6572篇,占全国总数的比例为10.4%。也就是说中山大学的博士论文抽检比例是之前全国平均水平的5倍!难怪网友会吐槽:“这个‘出口关’把得也太严了吧?让我瑟瑟发抖。”那么为什么教育部会把这篇文章给发在官网...
我是2012年硕士毕业,当时论文不能说做的多水,但是至少核心数据都是自己做的;我当时的室友,毕业后读博士去了,前年毕业,但是最近他跟我说:他的论文被教育部被抽查了。.他说学校的解释是:教育部每年都会查前一个学年毕业的硕士博士学生的论文...
共有10篇论文被出具一份不合格意见,占全部送审论文的7.35%,其中博士学位论文6篇,学术型硕士学位论文3篇,专业硕士学位论文1篇。.《通知》指出,根据《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》的规定,对相关学院、导师做出如下处理:.1.“存在问题...
学历确实是一块敲门砖,但是没有了不代表就不能生活下去。.你可能会辛苦一点。.如果是硕士学位被取消,你还有本科的学位,总能找到一份工作。.随着时间一切都会好起来的!.至于你说身败名裂也不至于这么严重。.毕竟周围的人多在意自己,没人会长...
论文规范性欠缺:“语法错误比比皆是”在本次学位论文抽检中,论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题,占比为29%。主要包括格式、语言和引用不规范。专家评语如“疏漏和错误较多。”“语法错误比比皆是。
国家文件去年开始非常明确地规定了。以前也有抽检,但是规定尚没有那么明确。博士学位论文国家抽检范围是毕业后一年以内,通常是从9月到9月那样一年时间去算,超过了一年的基本上都安全了,至少从纯学术层面看学论文基本上已经安全了。
2019年11月,国务院教育督导委员会办公室对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的高等学校和研究院所进行集体约谈,要求“在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。”临近毕业季,研究生即将面临学位论文答辩。
言归正传。教育部此次决心抽检博士论文,只是因为近期“假博士”新闻不断出现,用环球时报的说法就是教育部被频频“打脸”了。2月份“翟天临学术造假事件”发生,笔者曾发评论,认为翟天临先生虽然牺牲了自我,对中国学术“打假”的贡献却是有目共睹的。