该博士毕业生仅有两篇论文公开发表,因此在所有课程成绩合格、博士论文答辩通过之后,被校方以“未达到学位授予基本要求”为由,拒绝评定其博士学位。在两次申请学位均被拒绝后,该生选择了法律诉讼来争取权益。
在两次申请学位均被拒绝后,该生选择了法律诉讼来争取权益。其主张在法律上是否站得住脚是另一个技术性问题,但大学及学院对“获得博士学位”设立论文发表的最低要求是否合理,却值得深思。
作者首先将被拒稿的论文,分成了“惨惨惨”和“比较惨”两个组别。.“惨惨惨”组之中的论文,被编辑阅读之后果断拒稿,未能送审,也就是大家喜闻乐见的desk-reject;而“比较惨”组之中的论文则通过了编辑的筛选,在惨遭拒稿之前被审稿至少一轮...
博士学位因论文不够被拒,打官司就能解决问题吗?.学校要求学生在指定范围的学术期刊发稿,一些学术声誉差的期刊深知学生、教师必须在规间内发表论文,便以“加急费”等名义不断加价,以至于论文投稿成了一条灰色“产业链”。.“版面费”、“审...
2大家都知道写博士论文工作量有多大,我不想占用自己那么多时间,并且这种大论文需要很多数据,他又是在职博,肯定很多数据需要造假,我不想做这样的事。.所以问题来了,我用什么理由拒绝可以在面子上过得去,不至于他事后给我穿小鞋报复。.我想过...
编译:奥vi丫、笪洁琼.曾有许多众所周知的重要科学研究成果都被主要期刊和杂志拒绝过,但它们经受住了时间的考验,并被后人证明对科学具有极其重要的意义。.本文统计了这些曾悲惨被拒的论文合辑,一共有15篇被拒的论文以及被拒绝的理由,其中大多数...
在博士论文答辩这天,她没有选择穿普通的西装裙,.而是用自己曾经收到过的17封拒稿信做成的裙子去参加答辩,.裙子上身效果是这样的:.图:来源于微博@游识猷.图:来源于微博@游识猷.怎么样,还是很漂亮的吧!据说,这做条裙子的17封拒…
从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
JohnTate,明尼苏达大学教授,物理评论责任编辑爱因斯坦显然被编辑部的来信激怒了,他于7月27日很不客气地用德文给编辑写了一封信:"亲爱的先生:我和罗森博士曾将我们的稿件寄给你发表,但我们并未授权你在该文印出前拿给任何专家看。
该博士毕业生仅有两篇论文公开发表,因此在所有课程成绩合格、博士论文答辩通过之后,被校方以“未达到学位授予基本要求”为由,拒绝评定其博士学位。在两次申请学位均被拒绝后,该生选择了法律诉讼来争取权益。
在两次申请学位均被拒绝后,该生选择了法律诉讼来争取权益。其主张在法律上是否站得住脚是另一个技术性问题,但大学及学院对“获得博士学位”设立论文发表的最低要求是否合理,却值得深思。
作者首先将被拒稿的论文,分成了“惨惨惨”和“比较惨”两个组别。.“惨惨惨”组之中的论文,被编辑阅读之后果断拒稿,未能送审,也就是大家喜闻乐见的desk-reject;而“比较惨”组之中的论文则通过了编辑的筛选,在惨遭拒稿之前被审稿至少一轮...
博士学位因论文不够被拒,打官司就能解决问题吗?.学校要求学生在指定范围的学术期刊发稿,一些学术声誉差的期刊深知学生、教师必须在规间内发表论文,便以“加急费”等名义不断加价,以至于论文投稿成了一条灰色“产业链”。.“版面费”、“审...
2大家都知道写博士论文工作量有多大,我不想占用自己那么多时间,并且这种大论文需要很多数据,他又是在职博,肯定很多数据需要造假,我不想做这样的事。.所以问题来了,我用什么理由拒绝可以在面子上过得去,不至于他事后给我穿小鞋报复。.我想过...
编译:奥vi丫、笪洁琼.曾有许多众所周知的重要科学研究成果都被主要期刊和杂志拒绝过,但它们经受住了时间的考验,并被后人证明对科学具有极其重要的意义。.本文统计了这些曾悲惨被拒的论文合辑,一共有15篇被拒的论文以及被拒绝的理由,其中大多数...
在博士论文答辩这天,她没有选择穿普通的西装裙,.而是用自己曾经收到过的17封拒稿信做成的裙子去参加答辩,.裙子上身效果是这样的:.图:来源于微博@游识猷.图:来源于微博@游识猷.怎么样,还是很漂亮的吧!据说,这做条裙子的17封拒…
从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
JohnTate,明尼苏达大学教授,物理评论责任编辑爱因斯坦显然被编辑部的来信激怒了,他于7月27日很不客气地用德文给编辑写了一封信:"亲爱的先生:我和罗森博士曾将我们的稿件寄给你发表,但我们并未授权你在该文印出前拿给任何专家看。