我18年投19年发表的一篇小论文和18年某博士毕业论文+19年某硕士毕业论文的某个点的场景->问题模型->算法都高度相似(查资料时候查到的以前不知道写小论文谁看知网啊何况我投那会儿他们也没进检索啊)也就是我现在不仅要担心质量,我还得担心查
教育时评:每篇“烂”博士论文背后都有个“烂”导师---学位论文是抽查、盲审的,陈吉德并不知道论文的作者是谁。他表示,这样的博士论文能够顺利在学校通过,说明某些学校的博士培养已经差到让人触目惊心的地步。除了学生,他更想批评的是导师。
看完论文第二天,他按捺不住打电话到教育部,询问质量这么差的论文应该怎么处理,是否有召回毕业生的处理办法。教育部负责人员表示,这是2014年的博士生学位论文,一般不会对作者本人进行处理,审核情况仅对论文所在博士点的考核有所影响。
我18年投19年发表的一篇小论文和18年某博士毕业论文+19年某硕士毕业论文的某个点的场景->问题模型->算法都高度相似(查资料时候查到的以前不知道写小论文谁看知网啊何况我投那会儿他们也没进检索啊)也就是我现在不仅要担心质量,我还得担心查
教育时评:每篇“烂”博士论文背后都有个“烂”导师---学位论文是抽查、盲审的,陈吉德并不知道论文的作者是谁。他表示,这样的博士论文能够顺利在学校通过,说明某些学校的博士培养已经差到让人触目惊心的地步。除了学生,他更想批评的是导师。
看完论文第二天,他按捺不住打电话到教育部,询问质量这么差的论文应该怎么处理,是否有召回毕业生的处理办法。教育部负责人员表示,这是2014年的博士生学位论文,一般不会对作者本人进行处理,审核情况仅对论文所在博士点的考核有所影响。