发表服务
博士毕业必发“C刊”论文遭质疑千军万马过独木桥滋生潜规则---“现在不仅是拼爹拼妈，还要拼导师、拼学校。发两篇C刊论文（的要求）都快把博士生和导师疯了。”前段时间，华中师范大学教授范军在公开场合建议，取消博士生毕业必须发表两篇C刊论文的硬性要求。
博士毕业必发“C刊”论文遭质疑千军万马过独木桥滋生潜规则今日关注“现在不仅是拼爹拼妈，还要拼导师、拼学校。发两篇C刊论文(的要求)都快...
其实，把C刊论文作为博士毕业的硬指标，是各高校自行定的规矩。不过，整套要求的背后，是延续多年的“数论文”评价体系。邹建军指出，高校把规矩定死就省事；而且，高校也有私心——学生发表论文数量多了，就能增加学校的“学术GDP”，以在各种评比中占据优势。
张盖伦/科技日报“现在不仅是拼爹拼妈，还要拼导师、拼学校。发两篇C刊论文（的要求）都快把博士生和导师疯了。”前段时间，华中师范大学...
发两篇C刊论文（的要求）都快把博士生和导师疯了。”前段时间，华中师范大学教授范军在公开场合建议，取消博士生毕业必须发表两篇C刊论文的硬性要求。这番话惹得争议四起。有人觉得说到心坎上，也有人直言，如果发不出论文，还读什么博士？
正高也只要求8篇C刊（2篇权威），并且主持一项国家级项目或两项省部级项目。博士要求发2篇C刊才能毕业，复旦要求5篇C刊能当副教授，8篇C刊能当教授，这可是复旦啊，在很多小地方甚至副高职称甚至都不要求C刊。光是直接看这个数据比较，难道还能说
博士论文盲审一般什么情况下会给c-——如果给c,肯定是专家认为论文有比较明显的问题,原因很多.可能是选题和研究不匹配,研究数据太少,不足以作为毕业论文,研究深度有限,等等,具体还是有专家的评审意见,看评审意见吧
博士毕业必发“C刊”论文遭质疑千军万马过独木桥滋生潜规则---“现在不仅是拼爹拼妈，还要拼导师、拼学校。发两篇C刊论文（的要求）都快把博士生和导师疯了。”前段时间，华中师范大学教授范军在公开场合建议，取消博士生毕业必须发表两篇C刊论文的硬性要求。
博士毕业必发“C刊”论文遭质疑千军万马过独木桥滋生潜规则今日关注“现在不仅是拼爹拼妈，还要拼导师、拼学校。发两篇C刊论文(的要求)都快...
其实，把C刊论文作为博士毕业的硬指标，是各高校自行定的规矩。不过，整套要求的背后，是延续多年的“数论文”评价体系。邹建军指出，高校把规矩定死就省事；而且，高校也有私心——学生发表论文数量多了，就能增加学校的“学术GDP”，以在各种评比中占据优势。
张盖伦/科技日报“现在不仅是拼爹拼妈，还要拼导师、拼学校。发两篇C刊论文（的要求）都快把博士生和导师疯了。”前段时间，华中师范大学...
发两篇C刊论文（的要求）都快把博士生和导师疯了。”前段时间，华中师范大学教授范军在公开场合建议，取消博士生毕业必须发表两篇C刊论文的硬性要求。这番话惹得争议四起。有人觉得说到心坎上，也有人直言，如果发不出论文，还读什么博士？
正高也只要求8篇C刊（2篇权威），并且主持一项国家级项目或两项省部级项目。博士要求发2篇C刊才能毕业，复旦要求5篇C刊能当副教授，8篇C刊能当教授，这可是复旦啊，在很多小地方甚至副高职称甚至都不要求C刊。光是直接看这个数据比较，难道还能说
博士论文盲审一般什么情况下会给c-——如果给c,肯定是专家认为论文有比较明显的问题,原因很多.可能是选题和研究不匹配,研究数据太少,不足以作为毕业论文,研究深度有限,等等,具体还是有专家的评审意见,看评审意见吧
发表服务