现在博士二年级,最近投了一篇文章,还没有任何回信。是教授提交的原搞,今天留意到作者顺序是教授一作和通讯作者,我是二作。因为我们学校要求毕业必须是第一作者发表论文。想和教授说让改为我是一作,不知道该怎么办才好?是现在就和杂志社联系还是等到最后出版前确认的时候再说?
博士或硕士毕业论文可以转化了拿去发表期刊论文吗?.一些小伙伴问说他们的博士或者硕士毕业论文都是自己花大精力写出来的,不知道能否转化成期刊论文拿去发表吗?.在博士毕业后,想要开始发表期刊论文的一个好方法是将博士论文中的材料再拿出来利用...
01.一般说来,作者排名主要是依据对本论文的实际贡献大小来执行:排名靠在前面的作者对论文的贡献越大:02.特殊情况:有的SCI论文作者实际排名操作中可能会受到各种非客观的其他因素所影响:比如:在我国申请博士学位和学术职称时,对论文作者的排名常常有严格的规定。
导师被开除,博士生换导师肯定是下下之策喻海良,2016-8-29移动端授权发布的微信号:LetPub、科学网,其他微信号,请询问博主前几天,上海财经大学茆长暄教授因聘期不合格,被学校开除。学校给出的理由是该校实施“常任轨”制度,茆教授没能达到学校要求,因而不再续聘。
太扎心了!改了4个月的论文被接收后,却发现杂志进了「中科院期刊黑名单」.....,论文,黑名单,中科院,华南理工大学,期刊
1、硕士毕业后论文抽检(已获得硕士学位)不会判定为不合格,只会判定为是否抄袭。2、如果论文判定为抄袭则会被取消学位证。3、如果只是判定为论文质量或者水平不高则不会被取消学位证,因为这不是学生的问题而是指导老师和答辩老师的问题。
博士毕业了,也写一些发文章的心得吧.发布:2011-10-17五年的博士学习终于结束了(本科直博),这期间欢乐,痛苦,无助,希望,兴奋交替其中,我想只有读博的朋友们能够体会。.我的专业领域有点偏工程,相较材料或者理论研究等好文的方向比较难发...
为了提高博士学位论文的水平,目前国内通行的做法是差不多100%采用盲审。我们学院,每年也接到不少兄弟院校盲审博士学位论文任务。学院接到盲审的论文后,就会根据各老师的研究领域,经老师本人确认同意后指定。
澎湃新闻记者注意到,一篇十几年前的博士论文后记近期再度引发社会关注,文章的作者是北京大学博士肖清和。公开资料显示,肖清和,男,1980年5月出生,2003年9月师从北京大学孙尚扬教授,于2009年7月获博士学位,目前担任上海大学历史系副教授、宗教与中国社会研究中心副主任。
可见,博士学位论文质量存在显著的学科差异,隶属于社会科学范畴的法学、管理学、经济学和教育学四个学科门类合格率全部低于总样本平均合格率,显示社会科学博士学位论文质量问题相对突出。分析108篇不合格论文的233份评阅意见
现在博士二年级,最近投了一篇文章,还没有任何回信。是教授提交的原搞,今天留意到作者顺序是教授一作和通讯作者,我是二作。因为我们学校要求毕业必须是第一作者发表论文。想和教授说让改为我是一作,不知道该怎么办才好?是现在就和杂志社联系还是等到最后出版前确认的时候再说?
博士或硕士毕业论文可以转化了拿去发表期刊论文吗?.一些小伙伴问说他们的博士或者硕士毕业论文都是自己花大精力写出来的,不知道能否转化成期刊论文拿去发表吗?.在博士毕业后,想要开始发表期刊论文的一个好方法是将博士论文中的材料再拿出来利用...
01.一般说来,作者排名主要是依据对本论文的实际贡献大小来执行:排名靠在前面的作者对论文的贡献越大:02.特殊情况:有的SCI论文作者实际排名操作中可能会受到各种非客观的其他因素所影响:比如:在我国申请博士学位和学术职称时,对论文作者的排名常常有严格的规定。
导师被开除,博士生换导师肯定是下下之策喻海良,2016-8-29移动端授权发布的微信号:LetPub、科学网,其他微信号,请询问博主前几天,上海财经大学茆长暄教授因聘期不合格,被学校开除。学校给出的理由是该校实施“常任轨”制度,茆教授没能达到学校要求,因而不再续聘。
太扎心了!改了4个月的论文被接收后,却发现杂志进了「中科院期刊黑名单」.....,论文,黑名单,中科院,华南理工大学,期刊
1、硕士毕业后论文抽检(已获得硕士学位)不会判定为不合格,只会判定为是否抄袭。2、如果论文判定为抄袭则会被取消学位证。3、如果只是判定为论文质量或者水平不高则不会被取消学位证,因为这不是学生的问题而是指导老师和答辩老师的问题。
博士毕业了,也写一些发文章的心得吧.发布:2011-10-17五年的博士学习终于结束了(本科直博),这期间欢乐,痛苦,无助,希望,兴奋交替其中,我想只有读博的朋友们能够体会。.我的专业领域有点偏工程,相较材料或者理论研究等好文的方向比较难发...
为了提高博士学位论文的水平,目前国内通行的做法是差不多100%采用盲审。我们学院,每年也接到不少兄弟院校盲审博士学位论文任务。学院接到盲审的论文后,就会根据各老师的研究领域,经老师本人确认同意后指定。
澎湃新闻记者注意到,一篇十几年前的博士论文后记近期再度引发社会关注,文章的作者是北京大学博士肖清和。公开资料显示,肖清和,男,1980年5月出生,2003年9月师从北京大学孙尚扬教授,于2009年7月获博士学位,目前担任上海大学历史系副教授、宗教与中国社会研究中心副主任。
可见,博士学位论文质量存在显著的学科差异,隶属于社会科学范畴的法学、管理学、经济学和教育学四个学科门类合格率全部低于总样本平均合格率,显示社会科学博士学位论文质量问题相对突出。分析108篇不合格论文的233份评阅意见