虽然住友商社凭借其巨额资产的支撑没有遭受破产清算的厄运,但此事件对住友商社长期以来的良好声誉和未来的经营带来的恶劣影响却是不可估量的。1970年,22岁的滨中泰男进入住友商社。
由此可见滨中泰男在国际铜期货交易上的显赫战绩,同时也反映出住友在这上面的决策对国际钢市场所能造成的重大影响。1970年,年仅22岁的滨中泰男加盟住友商社。从那以后,他在国际铜市上连续征战了20多年。滨中泰男能长期保住这一身份,是极不寻常
1998年,住友商社声称对滨中泰男的交易“不知情”,赔偿给美国和英国机构1.58亿美元撤销了其对自己“操纵铜价”的指控。1年后,住友商社与另外三家金属贸易公司同意支付1.35亿美元赔偿因滨中泰男操纵市场而造成亏损的投资者团体。
滨中泰男的错误是利用公司的名义以私人账户进行期铜交易,正是他的“锤子”性格,给他、也给住友商社造成了19亿美元的巨额损失。滨中泰男在期铜交易中所持有的是多头头寸,即大量买进期铜合约,这在铜价上涨之时无疑是获利的,滨中泰男曾经为此暗喜。
滨中泰男伦铜斗法索罗斯和罗宾逊,住友铜事件永载期货史册,本视频由交易者的自我修养原创提供,1400次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
由此可见滨中泰男在国际铜期货交易上的显赫战绩,同时也反映出住友在这上面的决策对国际钢市场所能造成的重大影响。.“锤子”是从滨中泰男的英译名称yasuohamanaka演绎而来的,因为滨中泰男在英语中的读音与“锤子”十分类似。.但这个雅号之所以能...
【滨中泰男:操作铜市不成,亏损25亿美元】日本井口事件暴露不到一年,住友商社的交易员滨中泰男又于1996年企图在金属期货市场大量做多推高全球铜价,失败后致住友银行亏损26亿美元。滨中泰男一度是全球期货市场的风云人物,掌握着全球5%的铜...
本以为滨中泰男结束后,所有的套路自然消失。没想到仅仅一年不到时间,国储铜事件的刘其兵却再次步了滨中泰男的后尘。国储铜事件中国方面同样亏了40亿,操盘手刘其兵同样也是锒铛入狱!历史真的就这样神奇的重复?至今读来一声叹息!
滨中泰男由此一直被视作住友商社的中流砥柱。伦敦金属交易所后来表示,他们早在1991年就已注意到了滨中泰男的交易行为,并数次对他提出过警告,甚至多次召见滨中泰男,对住友商社在LME铜市中所持有的头寸规模表示担忧。
住友商社当时在诉讼中称,大通曼哈顿银行和瑞银通过安排贷款帮助滨中泰男隐藏亏损,因而他得以操纵市场83.最终,2006年,在晚于大通曼哈顿银行赔偿1.25亿美元4年之后,瑞银赔偿8700万美元,与住友达成庭外…
虽然住友商社凭借其巨额资产的支撑没有遭受破产清算的厄运,但此事件对住友商社长期以来的良好声誉和未来的经营带来的恶劣影响却是不可估量的。1970年,22岁的滨中泰男进入住友商社。
由此可见滨中泰男在国际铜期货交易上的显赫战绩,同时也反映出住友在这上面的决策对国际钢市场所能造成的重大影响。1970年,年仅22岁的滨中泰男加盟住友商社。从那以后,他在国际铜市上连续征战了20多年。滨中泰男能长期保住这一身份,是极不寻常
1998年,住友商社声称对滨中泰男的交易“不知情”,赔偿给美国和英国机构1.58亿美元撤销了其对自己“操纵铜价”的指控。1年后,住友商社与另外三家金属贸易公司同意支付1.35亿美元赔偿因滨中泰男操纵市场而造成亏损的投资者团体。
滨中泰男的错误是利用公司的名义以私人账户进行期铜交易,正是他的“锤子”性格,给他、也给住友商社造成了19亿美元的巨额损失。滨中泰男在期铜交易中所持有的是多头头寸,即大量买进期铜合约,这在铜价上涨之时无疑是获利的,滨中泰男曾经为此暗喜。
滨中泰男伦铜斗法索罗斯和罗宾逊,住友铜事件永载期货史册,本视频由交易者的自我修养原创提供,1400次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
由此可见滨中泰男在国际铜期货交易上的显赫战绩,同时也反映出住友在这上面的决策对国际钢市场所能造成的重大影响。.“锤子”是从滨中泰男的英译名称yasuohamanaka演绎而来的,因为滨中泰男在英语中的读音与“锤子”十分类似。.但这个雅号之所以能...
【滨中泰男:操作铜市不成,亏损25亿美元】日本井口事件暴露不到一年,住友商社的交易员滨中泰男又于1996年企图在金属期货市场大量做多推高全球铜价,失败后致住友银行亏损26亿美元。滨中泰男一度是全球期货市场的风云人物,掌握着全球5%的铜...
本以为滨中泰男结束后,所有的套路自然消失。没想到仅仅一年不到时间,国储铜事件的刘其兵却再次步了滨中泰男的后尘。国储铜事件中国方面同样亏了40亿,操盘手刘其兵同样也是锒铛入狱!历史真的就这样神奇的重复?至今读来一声叹息!
滨中泰男由此一直被视作住友商社的中流砥柱。伦敦金属交易所后来表示,他们早在1991年就已注意到了滨中泰男的交易行为,并数次对他提出过警告,甚至多次召见滨中泰男,对住友商社在LME铜市中所持有的头寸规模表示担忧。
住友商社当时在诉讼中称,大通曼哈顿银行和瑞银通过安排贷款帮助滨中泰男隐藏亏损,因而他得以操纵市场83.最终,2006年,在晚于大通曼哈顿银行赔偿1.25亿美元4年之后,瑞银赔偿8700万美元,与住友达成庭外…