发表服务
知乎官方帐号.245人赞同了该回答.曾有人通过数据造假，在最难忽悠的物理学界倒了一众学术大牛，甚至在《科学》、《自然》两大权威期刊上频频发表文章。.这个数据造假的高手就是德国的物理学家舍恩。.我们把镜头拉回到2004年。.2004年，一位年轻...
还有一些同学，以为自己看不懂别人的论文，是因为自己对于某些实验工具的掌握不够。于是花了很多钱去报名参加各种培训班，学习各种实验工具，软件，模型之类的。然而，这些对于复现别人的论文老说，真的没什么太大的关系。为什么别人的论文复现不了？
你的论文是否存在造假（数据、图表等）情况？,最近找了几篇与工作相关的、发表在国内中文核心期刊的论文，按照上面的方法想试试，发现即使条件几乎完全一致的情况下，结果与作者的相差甚远。排除我做的实验的误差或者偶然因素外，我想最大的可能就是文章的作者存,
论文和别人相似算是抄袭么？说我抄，或者洗稿的两类人，大家很容易分辨，基本上是没读过研究生的人也不能说她们狭隘，因为毕竟没有经受过系统的科研训练没有接触过科学研究看到两周甚至一天可以写出一篇论文，便认为是随便找几篇论文拿出来东抄西抄拼凑一番对于这样的认知，我基本上...
知乎官方帐号.245人赞同了该回答.曾有人通过数据造假，在最难忽悠的物理学界倒了一众学术大牛，甚至在《科学》、《自然》两大权威期刊上频频发表文章。.这个数据造假的高手就是德国的物理学家舍恩。.我们把镜头拉回到2004年。.2004年，一位年轻...
还有一些同学，以为自己看不懂别人的论文，是因为自己对于某些实验工具的掌握不够。于是花了很多钱去报名参加各种培训班，学习各种实验工具，软件，模型之类的。然而，这些对于复现别人的论文老说，真的没什么太大的关系。为什么别人的论文复现不了？
你的论文是否存在造假（数据、图表等）情况？,最近找了几篇与工作相关的、发表在国内中文核心期刊的论文，按照上面的方法想试试，发现即使条件几乎完全一致的情况下，结果与作者的相差甚远。排除我做的实验的误差或者偶然因素外，我想最大的可能就是文章的作者存,
论文和别人相似算是抄袭么？说我抄，或者洗稿的两类人，大家很容易分辨，基本上是没读过研究生的人也不能说她们狭隘，因为毕竟没有经受过系统的科研训练没有接触过科学研究看到两周甚至一天可以写出一篇论文，便认为是随便找几篇论文拿出来东抄西抄拼凑一番对于这样的认知，我基本上...
发表服务