您好,我有一篇论文发表在杂志上,发现有别人在其他刊物上将其发表,我应该怎样呢已有1位律师解答如果别人没有经过自己同意发表自己的文章怎么办已有6位律师解答原创文章没发表过,发在贴吧上,如果被别人抄袭并申请版权,我还可以吗?
标题:没有发表的论文,联系导师时要不要把未发表的论文发过去呢?.如题。.感觉没有论文心里好虚,联系导师时什么都交不出手,未发表的还在修改中的论文能不能充充数呢?.来自豆瓣App.赞.×.加入小组后即可参加投票.
很多人在写论文时可能都会面临这个问题,在这个问题上你可能有“两怕”。第一,你怕别人都研究烂了,怀疑自己还能不能去研究;第二,你怕先前没有人研究过,没有人研究你也没得研究,因为你根本没有资料可用。那么,实际情…
自己的想法已经有别人实现并发表论文,正在写的论文还有价值投稿吗?.小硕是GIS专业,写的是关于左转算法优化的相关论文,研一的时候做的当时未发表,现在发现已经有人写过相似的论文了,请问还有价值投稿吗?.如果优化算法类似的话,换句话说没...
2、以大牛的重要研究工作为基准,比如发表在Nature这类顶级期刊,或者引用量很高的相关工作,检索施引文献。我当时课题的相关工作就是用这个方法检索到的。3、如果以上两点你都没检索到相关研究,那么恭喜你很大概率上应该是没有人跟你重复。
2014-05-1419:31:17.标题:实验成果被别人拿去发表论文,并且没有自己的名字。.怎么办?.RT。.一个朋友的事,就今天,朋友给我打电话,说跟他一个导师的研究生师兄,今天告诉我朋友,发表了一篇文章,用了我朋友做实验的数据、成果。.但是关键是没有写...
我拼凑了几篇论文,然后投稿了,审稿编辑说我其中一个表格完全是抄袭别人论文,但还没有发表,算抄袭吗?我来答首页在问全部问题娱乐休闲游戏旅游教育培训金融财经医疗健康科技家电数码政策法规文化历史时尚美容情感心理...
别人问,就承认有错。.然后写个勘误发表一下。.这样的事情经常发生,不用担心,除非是使得论文point不能成立的错误。.shy2400.如果不是颠覆性的错误,没事的。.向给你发邮件的人说明一下。.如果觉得有必要,跟主编邮件说下,勘误也可以;小错误不会有...
稿件第二轮审稿有个审稿专家突然提出论文与别人已发表的部分理论非常相似且未引用这篇论文,经查属实。其他两个专家都是推荐发表,就差主编裁决了,编辑要求澄清差异和改进之处,感觉很难澄清啊,该怎么办?希望万能虫友给出宝贵意见.
对于SCI论文来说,创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题,很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质,很多SCI论文都是重复其他的论文。
您好,我有一篇论文发表在杂志上,发现有别人在其他刊物上将其发表,我应该怎样呢已有1位律师解答如果别人没有经过自己同意发表自己的文章怎么办已有6位律师解答原创文章没发表过,发在贴吧上,如果被别人抄袭并申请版权,我还可以吗?
标题:没有发表的论文,联系导师时要不要把未发表的论文发过去呢?.如题。.感觉没有论文心里好虚,联系导师时什么都交不出手,未发表的还在修改中的论文能不能充充数呢?.来自豆瓣App.赞.×.加入小组后即可参加投票.
很多人在写论文时可能都会面临这个问题,在这个问题上你可能有“两怕”。第一,你怕别人都研究烂了,怀疑自己还能不能去研究;第二,你怕先前没有人研究过,没有人研究你也没得研究,因为你根本没有资料可用。那么,实际情…
自己的想法已经有别人实现并发表论文,正在写的论文还有价值投稿吗?.小硕是GIS专业,写的是关于左转算法优化的相关论文,研一的时候做的当时未发表,现在发现已经有人写过相似的论文了,请问还有价值投稿吗?.如果优化算法类似的话,换句话说没...
2、以大牛的重要研究工作为基准,比如发表在Nature这类顶级期刊,或者引用量很高的相关工作,检索施引文献。我当时课题的相关工作就是用这个方法检索到的。3、如果以上两点你都没检索到相关研究,那么恭喜你很大概率上应该是没有人跟你重复。
2014-05-1419:31:17.标题:实验成果被别人拿去发表论文,并且没有自己的名字。.怎么办?.RT。.一个朋友的事,就今天,朋友给我打电话,说跟他一个导师的研究生师兄,今天告诉我朋友,发表了一篇文章,用了我朋友做实验的数据、成果。.但是关键是没有写...
我拼凑了几篇论文,然后投稿了,审稿编辑说我其中一个表格完全是抄袭别人论文,但还没有发表,算抄袭吗?我来答首页在问全部问题娱乐休闲游戏旅游教育培训金融财经医疗健康科技家电数码政策法规文化历史时尚美容情感心理...
别人问,就承认有错。.然后写个勘误发表一下。.这样的事情经常发生,不用担心,除非是使得论文point不能成立的错误。.shy2400.如果不是颠覆性的错误,没事的。.向给你发邮件的人说明一下。.如果觉得有必要,跟主编邮件说下,勘误也可以;小错误不会有...
稿件第二轮审稿有个审稿专家突然提出论文与别人已发表的部分理论非常相似且未引用这篇论文,经查属实。其他两个专家都是推荐发表,就差主编裁决了,编辑要求澄清差异和改进之处,感觉很难澄清啊,该怎么办?希望万能虫友给出宝贵意见.
对于SCI论文来说,创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题,很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质,很多SCI论文都是重复其他的论文。