ICLR2019的文章在CVPR2019投稿之前就已经在(OpenReview)公开了,但因为两篇文章时间相差不到3个月,所以本篇论文很遗憾的并没有引用ICLR2019的文章。.所以讲到最后,最有价值的地方真的在Sec.4改变VLN的setting。.但改变setting这件事情其实同时在另外一篇NAACL...
CVPR今年一共有7015篇有效投稿,以及276位领域主席参与审稿,平均下来一个领域主席要负责25篇论文。比如,KonstantinosDerpanis曾在推特上长期更新自己的审稿进度,他作为领域主席一共经手了28篇论文,审核了84个评审结果。
cvpr2016的review出来了,我的结果是一个weakaccept,两个weakreject(其中有一个审稿人的意见极为牵强),各位看看还有rebuttal的必要么?如果有,rebuttal该怎么写,第一次投cvpr,毫无经…
CVPR2021审稿意见出了,你也许需要这份学术论文投稿与返修指南.有奖调研:参与调研问卷,赢礼品!.Intel联手CSDN回馈拜百万开发者,限量礼品,参与调研问卷得好礼!.本文转载自知乎,已获作者授权转载。.讲座内容:本文内容主要是基于笔者在学院内部...
第一次投论文,三个结果分别是strongreject(veryconfident),strongaccept(veryconfident),weakreject(confident)。其中第一个strongreject提了很多语法错误以及表述不清的地方(确实是这样,当时我投的很仓促),可能读怒了就给了很的评价。三人都认为文章有...
发表论文CVPR审稿CVPR2020审稿意见已出,如何看待CVPR2020的审稿结果?关注者99被浏览41,108关注问题写回答邀请回答好问题1添加评论分享19个回答默认排序匿名用户9人赞同…
CVPR2021投稿中的一篇Rebuttal经历十分神奇,特此记录下来。文章是关于可解释性的,一个方法上并不算十分重要,但是看问题的视角非常新奇的论文。业内的几个老师提前看过,都觉得我们挖了新坑,是个很好的工…
CVPR2020接收论文公布:录用1470篇,接收率“二连降”,仅22%!刚刚CVPR2020公布“开奖”结果,6656篇有效投稿中最终有1470篇论文“中奖”,接收率为22%左右。据悉,本届CVPR的评审阵容…
CVPR2021投稿中的一篇Rebuttal经历十分神奇,特此记录下来。文章是关于可解释性的,一个方法上并不算十分重要,但是看问题的视角非常新奇的论文。业内的几个老师提前看过,都觉得我们挖了新坑,是个很好的工作。初审得分125:
作者:魏秀参近日,CVPR2020论文review结果放出,一些读者们是不是开始为rebuttal做准备了?在此文章中,旷视南京研究院负责人魏秀参博士介绍...
ICLR2019的文章在CVPR2019投稿之前就已经在(OpenReview)公开了,但因为两篇文章时间相差不到3个月,所以本篇论文很遗憾的并没有引用ICLR2019的文章。.所以讲到最后,最有价值的地方真的在Sec.4改变VLN的setting。.但改变setting这件事情其实同时在另外一篇NAACL...
CVPR今年一共有7015篇有效投稿,以及276位领域主席参与审稿,平均下来一个领域主席要负责25篇论文。比如,KonstantinosDerpanis曾在推特上长期更新自己的审稿进度,他作为领域主席一共经手了28篇论文,审核了84个评审结果。
cvpr2016的review出来了,我的结果是一个weakaccept,两个weakreject(其中有一个审稿人的意见极为牵强),各位看看还有rebuttal的必要么?如果有,rebuttal该怎么写,第一次投cvpr,毫无经…
CVPR2021审稿意见出了,你也许需要这份学术论文投稿与返修指南.有奖调研:参与调研问卷,赢礼品!.Intel联手CSDN回馈拜百万开发者,限量礼品,参与调研问卷得好礼!.本文转载自知乎,已获作者授权转载。.讲座内容:本文内容主要是基于笔者在学院内部...
第一次投论文,三个结果分别是strongreject(veryconfident),strongaccept(veryconfident),weakreject(confident)。其中第一个strongreject提了很多语法错误以及表述不清的地方(确实是这样,当时我投的很仓促),可能读怒了就给了很的评价。三人都认为文章有...
发表论文CVPR审稿CVPR2020审稿意见已出,如何看待CVPR2020的审稿结果?关注者99被浏览41,108关注问题写回答邀请回答好问题1添加评论分享19个回答默认排序匿名用户9人赞同…
CVPR2021投稿中的一篇Rebuttal经历十分神奇,特此记录下来。文章是关于可解释性的,一个方法上并不算十分重要,但是看问题的视角非常新奇的论文。业内的几个老师提前看过,都觉得我们挖了新坑,是个很好的工…
CVPR2020接收论文公布:录用1470篇,接收率“二连降”,仅22%!刚刚CVPR2020公布“开奖”结果,6656篇有效投稿中最终有1470篇论文“中奖”,接收率为22%左右。据悉,本届CVPR的评审阵容…
CVPR2021投稿中的一篇Rebuttal经历十分神奇,特此记录下来。文章是关于可解释性的,一个方法上并不算十分重要,但是看问题的视角非常新奇的论文。业内的几个老师提前看过,都觉得我们挖了新坑,是个很好的工作。初审得分125:
作者:魏秀参近日,CVPR2020论文review结果放出,一些读者们是不是开始为rebuttal做准备了?在此文章中,旷视南京研究院负责人魏秀参博士介绍...