在论文评审中,通常采用双盲同行评审,即作者和审稿人双方都保持匿名,只有编辑才知道各方的身份。但如果媒体提前宣传了你的工作,那就让盲审失去了本来的意义!一项动议在CVPR2021的PAMITC会议上进行表决,主要内容是:
一些比较细节的建议:.1.去除不必要的词语.2.反复修改,精简.3.人们看你的paper的认真程度的分布,2333333,太过于真实.不过这不代表细节不重要,最后一类才是你最重要的读者(引你paper的).4.怎么构建图和图片注释.尽量让图片和图注释能完整陈述你的方法...
CVPR是一次双盲会议,因此作者应做出合理的努力来匿名化所提交的代码和数据。这意味着应删除作者姓名,机构名称和许可证。如果论文被接受,我们希望作者将提交的代码替换为非匿名版本或链接到公共github存储库。Q.Areanonymousgithublinks
CVPR采用的是双盲审查,但事实上审稿人完全可以通过arXiv找到作者。有知乎匿名网友和reddit网友表示“招呼”打到了自己头上,双盲审查真的成了空谈?这就已经涉及学术道德了啊。问题出在哪首先,写论文的人出现了问题。
匿名用户1,764人赞同了该回答这么多吐槽的,我就不说谁的论文不好了,我想说说我认为什么样的工作好。其实今天AI科研界和网红界差不多,被大多数人认为所谓好的AI工作者和网红一样,都长得差不多,不都是写着模式差不多的论文,灌了...
2010年时候CVPR论文的长度是加上reference8页,比现在稍微短一点。我们那时候写完论文提交后就基本结束投稿流程,其中少量的论文会有附加材料...
CVPR2021程序主席、FAIR研究科学家GeorgiaGkioxari近日发推表示:今年共有7015篇有效提交论文,每篇论文都至少有3个评审结果,所有论文加起来总共有21603个评审结果。今年的投稿数相比去年增加了19.6%,同时也是毫无意外地再创新高。
如何评价CVPR2021的论文接收结果?.一年一度的计算机视觉顶会即将放榜,大家的rebuttal成功了么?.你是否想知道有哪些新方向可以跟,可以看看小伙伴的留言哟!.我已经在很有限的GPU资源和人力资源条件下做到了我自认为的最好。.论文Idea也非常有新意...
北京大学施柏鑫:从审稿人视角,谈谈怎么写一篇CVPR论文,审稿人,论文,cvpr,学术,北京大学,文章整理|bluemin近期,北京大学计算机系研究员施柏鑫在2021年智源大会上做了主题为《科研技能提升讲座:审稿视角下的计算机视觉论文——从投稿到接收》的报告,清华大学教授、主持人兰艳艳表示:
在论文评审中,通常采用双盲同行评审,即作者和审稿人双方都保持匿名,只有编辑才知道各方的身份。.但如果媒体提前宣传了你的工作,那就让盲审失去了本来的意义!.一项动议在CVPR2021的PAMITC会议上进行表决,主要内容是:.在审查期间,禁止在社交...
在论文评审中,通常采用双盲同行评审,即作者和审稿人双方都保持匿名,只有编辑才知道各方的身份。但如果媒体提前宣传了你的工作,那就让盲审失去了本来的意义!一项动议在CVPR2021的PAMITC会议上进行表决,主要内容是:
一些比较细节的建议:.1.去除不必要的词语.2.反复修改,精简.3.人们看你的paper的认真程度的分布,2333333,太过于真实.不过这不代表细节不重要,最后一类才是你最重要的读者(引你paper的).4.怎么构建图和图片注释.尽量让图片和图注释能完整陈述你的方法...
CVPR是一次双盲会议,因此作者应做出合理的努力来匿名化所提交的代码和数据。这意味着应删除作者姓名,机构名称和许可证。如果论文被接受,我们希望作者将提交的代码替换为非匿名版本或链接到公共github存储库。Q.Areanonymousgithublinks
CVPR采用的是双盲审查,但事实上审稿人完全可以通过arXiv找到作者。有知乎匿名网友和reddit网友表示“招呼”打到了自己头上,双盲审查真的成了空谈?这就已经涉及学术道德了啊。问题出在哪首先,写论文的人出现了问题。
匿名用户1,764人赞同了该回答这么多吐槽的,我就不说谁的论文不好了,我想说说我认为什么样的工作好。其实今天AI科研界和网红界差不多,被大多数人认为所谓好的AI工作者和网红一样,都长得差不多,不都是写着模式差不多的论文,灌了...
2010年时候CVPR论文的长度是加上reference8页,比现在稍微短一点。我们那时候写完论文提交后就基本结束投稿流程,其中少量的论文会有附加材料...
CVPR2021程序主席、FAIR研究科学家GeorgiaGkioxari近日发推表示:今年共有7015篇有效提交论文,每篇论文都至少有3个评审结果,所有论文加起来总共有21603个评审结果。今年的投稿数相比去年增加了19.6%,同时也是毫无意外地再创新高。
如何评价CVPR2021的论文接收结果?.一年一度的计算机视觉顶会即将放榜,大家的rebuttal成功了么?.你是否想知道有哪些新方向可以跟,可以看看小伙伴的留言哟!.我已经在很有限的GPU资源和人力资源条件下做到了我自认为的最好。.论文Idea也非常有新意...
北京大学施柏鑫:从审稿人视角,谈谈怎么写一篇CVPR论文,审稿人,论文,cvpr,学术,北京大学,文章整理|bluemin近期,北京大学计算机系研究员施柏鑫在2021年智源大会上做了主题为《科研技能提升讲座:审稿视角下的计算机视觉论文——从投稿到接收》的报告,清华大学教授、主持人兰艳艳表示:
在论文评审中,通常采用双盲同行评审,即作者和审稿人双方都保持匿名,只有编辑才知道各方的身份。.但如果媒体提前宣传了你的工作,那就让盲审失去了本来的意义!.一项动议在CVPR2021的PAMITC会议上进行表决,主要内容是:.在审查期间,禁止在社交...