发表服务
我国认罪认罚从宽制度与辩诉交易的比较研究.摘要：认罪程序是各国法律制度中的一项重要内容，在英美法系国家中，学者们把被告人的认罪程序以及通过认罪促成结案的案件处理程序称作“辩诉交易”。.认罪认罚从宽制度被称为“中国版辩诉交易”，体现了...
一、认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的相同点.1.保障被告人的快速审判权是相同目的得到快速、及时的审判是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要人权。.《公民权利和政治权利国际公约》9条第3款规定：“任何因刑事指控被逮捕或拘禁的人，应被迅速带见审判官...
摘要：辩诉交易是控辩双方各取所需、不涉及道德评价的“交易”，认罪认罚从宽是国家专门机关对被追诉人合道德行为的“奖励”。前者的检察官是内驱动力过强的交易受益者，后者的检察官是内驱动力不足的奖励提议者。要推动认罪认罚从宽制度的适用，就要使检察官也成为协商的受益者，但...
我国认罪认罚从宽制度与美国辩诉交易制度形似神异,二者在实体及程序层面既存在相似之处,亦有各自的本土特色。.通过对中美具有代表性的20则案例进行比较研究,发现:二者在实体层面的制度适用前提、设计目的及法院作为最终量刑主体方面存在一致性,在证明...
正认罪认罚从宽制度在经过两年的试点之后,其成功的经验被写入我国《刑事诉讼法》,我国学界一直对美国的辩诉交易制度呼声颇高,希望可以将其引入中国。现在我国有了认罪认罚从宽制度,一度被认为是中国式的辩诉交易制度,但是通过比较研究就能够发现,我国的认罪认罚从宽制
诚然，美国辩诉交易制度中控方往往在认罪答辩协议中要求被告人放弃上诉权，并将此作为认罪答辩的一个前提条件，但如前所述，美国辩诉交易制度的“合同”“协议”性很强，对控辩双方的约束力较强，而我国认罪认罚从宽制度与此有很大不同。.第一...
认罪认罚从宽制度与国外辩诉交易等类似制度有哪些本质不同.【摘要】：正在刑事诉讼中建立认罪认罚从宽制度是落实和贯彻"宽严相济"刑事政策的具体司法措施,也是对《刑法》中的坦白、自首等实体法律规则的正当程序化的具体表现。.我国的认罪认罚从宽...
认罪认罚从宽辩诉交易的区别是什么？《刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。发展的背景不同“认罪认罚从宽”是我国长期贯彻宽严相济的政策
二、认罪认罚从宽制度与诉辩交易制度的相似之处（1）起源相似——节约司法资源。诉辩交易制度与认罪认罚从宽制度都是源自于司法资源的紧缺。诉辩交易制度是一项最早起源于19世纪的美国并在长期的司法实践中得到广泛适用的刑事司法制度。
“认罪认罚从宽”不是“辩诉交易”，应是优化的“控辩协商”陈瑞华指出，要确立“认罪认罚从宽”制度，就要引入“控辩协商”制度，使得控辩双方在被告人自愿认罪的基础上就量刑问题进行协商，在给予被告人一定“量刑优惠”的前提下，法院做出宽大的刑事处罚，但严格区别于而美国的...
我国认罪认罚从宽制度与辩诉交易的比较研究.摘要：认罪程序是各国法律制度中的一项重要内容，在英美法系国家中，学者们把被告人的认罪程序以及通过认罪促成结案的案件处理程序称作“辩诉交易”。.认罪认罚从宽制度被称为“中国版辩诉交易”，体现了...
一、认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的相同点.1.保障被告人的快速审判权是相同目的得到快速、及时的审判是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要人权。.《公民权利和政治权利国际公约》9条第3款规定：“任何因刑事指控被逮捕或拘禁的人，应被迅速带见审判官...
摘要：辩诉交易是控辩双方各取所需、不涉及道德评价的“交易”，认罪认罚从宽是国家专门机关对被追诉人合道德行为的“奖励”。前者的检察官是内驱动力过强的交易受益者，后者的检察官是内驱动力不足的奖励提议者。要推动认罪认罚从宽制度的适用，就要使检察官也成为协商的受益者，但...
我国认罪认罚从宽制度与美国辩诉交易制度形似神异,二者在实体及程序层面既存在相似之处,亦有各自的本土特色。.通过对中美具有代表性的20则案例进行比较研究,发现:二者在实体层面的制度适用前提、设计目的及法院作为最终量刑主体方面存在一致性,在证明...
正认罪认罚从宽制度在经过两年的试点之后,其成功的经验被写入我国《刑事诉讼法》,我国学界一直对美国的辩诉交易制度呼声颇高,希望可以将其引入中国。现在我国有了认罪认罚从宽制度,一度被认为是中国式的辩诉交易制度,但是通过比较研究就能够发现,我国的认罪认罚从宽制
诚然，美国辩诉交易制度中控方往往在认罪答辩协议中要求被告人放弃上诉权，并将此作为认罪答辩的一个前提条件，但如前所述，美国辩诉交易制度的“合同”“协议”性很强，对控辩双方的约束力较强，而我国认罪认罚从宽制度与此有很大不同。.第一...
认罪认罚从宽制度与国外辩诉交易等类似制度有哪些本质不同.【摘要】：正在刑事诉讼中建立认罪认罚从宽制度是落实和贯彻"宽严相济"刑事政策的具体司法措施,也是对《刑法》中的坦白、自首等实体法律规则的正当程序化的具体表现。.我国的认罪认罚从宽...
认罪认罚从宽辩诉交易的区别是什么？《刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。发展的背景不同“认罪认罚从宽”是我国长期贯彻宽严相济的政策
二、认罪认罚从宽制度与诉辩交易制度的相似之处（1）起源相似——节约司法资源。诉辩交易制度与认罪认罚从宽制度都是源自于司法资源的紧缺。诉辩交易制度是一项最早起源于19世纪的美国并在长期的司法实践中得到广泛适用的刑事司法制度。
“认罪认罚从宽”不是“辩诉交易”，应是优化的“控辩协商”陈瑞华指出，要确立“认罪认罚从宽”制度，就要引入“控辩协商”制度，使得控辩双方在被告人自愿认罪的基础上就量刑问题进行协商，在给予被告人一定“量刑优惠”的前提下，法院做出宽大的刑事处罚，但严格区别于而美国的...
发表服务