发表服务
4B/S与C/S混合结构模式B/S结构与C/S结构的混合模式可以适用多种网络，C/S结构的客户端使用压力较大，无法集中控制数据与客户端资源，存在一定的缺陷，因此，C/S结构仅能适用于客户端较少的局域网络系统，其客户端数要少于100。
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。.缺点：1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。.2）表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。.3）在速度和安全性上...
二、CS与BS的比较对象硬件环境客户端要求软件安装升级和维护安全性C/S用户固定，并且处于相同区域，要求拥有相同的操作系统...
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。缺点：1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。2）表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。
BS架构与CS架构的区别(详细讲解)1.CS=Client-Server=客戶端-服務器。.例子：QQ，迅雷，快播，暴風影音，各種網絡遊戲等等。.只要有和服務器通訊的都算。.2.BS=Browser-Server=浏览器-服務器。.例子：所有的网站都是bs。.
两者重要优缺点如下：.CS架构：.（1）优点：.可以足够表现客户端PC的处置才能，很多工作能够在客户端处置以后再提交给服务器，于是CS客户端响应速度快。.操作界面漂亮、形式多样，能够足够满足客户自己的个性化要求。.C/S结构的管理信息系统拥有比较...
网上阅卷系统CS与BS结构比较表.doc.软件体系结构与系统功能和性能的关系问题软件开发商在设计软件系统时采用何种体系结构，一般会从系统的适应性、实用性、稳定性、安全性、可扩充性、使用成本及环境要求等方面的因素去考虑，因此，正确评价一个软件...
CS优点：本地响应速度快，在硬件和网络环境不好的情况下用CS能提高效率（其实是降低用户愤怒值）.CS缺点：如果二次开发较多，那这个投入就不好说了。.首先你不能保证不继续修改二次开发方案，那么CS的兼容性就会不断接受挑战。.BS优点：部署简单...
4B/S与C/S混合结构模式B/S结构与C/S结构的混合模式可以适用多种网络，C/S结构的客户端使用压力较大，无法集中控制数据与客户端资源，存在一定的缺陷，因此，C/S结构仅能适用于客户端较少的局域网络系统，其客户端数要少于100。
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。.缺点：1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。.2）表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。.3）在速度和安全性上...
二、CS与BS的比较对象硬件环境客户端要求软件安装升级和维护安全性C/S用户固定，并且处于相同区域，要求拥有相同的操作系统...
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。缺点：1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。2）表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。
BS架构与CS架构的区别(详细讲解)1.CS=Client-Server=客戶端-服務器。.例子：QQ，迅雷，快播，暴風影音，各種網絡遊戲等等。.只要有和服務器通訊的都算。.2.BS=Browser-Server=浏览器-服務器。.例子：所有的网站都是bs。.
两者重要优缺点如下：.CS架构：.（1）优点：.可以足够表现客户端PC的处置才能，很多工作能够在客户端处置以后再提交给服务器，于是CS客户端响应速度快。.操作界面漂亮、形式多样，能够足够满足客户自己的个性化要求。.C/S结构的管理信息系统拥有比较...
网上阅卷系统CS与BS结构比较表.doc.软件体系结构与系统功能和性能的关系问题软件开发商在设计软件系统时采用何种体系结构，一般会从系统的适应性、实用性、稳定性、安全性、可扩充性、使用成本及环境要求等方面的因素去考虑，因此，正确评价一个软件...
CS优点：本地响应速度快，在硬件和网络环境不好的情况下用CS能提高效率（其实是降低用户愤怒值）.CS缺点：如果二次开发较多，那这个投入就不好说了。.首先你不能保证不继续修改二次开发方案，那么CS的兼容性就会不断接受挑战。.BS优点：部署简单...
发表服务