论文发表后,你和其他对研究有充分贡献的研究人员自然就成了共同作者,而你们的PI极有可能就是该论文的通讯作者。许多研究人员都梦想成为通讯作者。论文发表后,自己名字后面跟着的那个邮箱图标,想想就让人满足。
(P.S.有些edu邮箱貌似也可以开放申请,这样的数量很少,应该可以当作特例吧。)2.论文往往需要一些机构的staff来做通讯作者,这时候要求这些作者的邮箱要稳定,所以最好留工作邮箱,避免出现过去几年之后有人发现你论文有错,结果找不着你了的情况。
发表于同一年份,全都存在剽窃和伪造同行评议,有同一个查无此人的通讯作者,这样的事件我们很难将其归类到巧合。但是抛开文章内容和同行评议的造假问题,中国学者的论文为何要“苦心孤诣”地编造一个外国人通讯作者,这背后的原因值得我们深深发省!
如果这篇文章出问题,通讯作者是第一责任人!当然那些没有被告知,就被别人列为论文的通讯作者,还是会有背黑锅的时候···小编划重点:通讯作者负责就要负到底!让有名望的学者当通讯作者是不是能增加论文的投中率?如果在学术界口碑好、有名望...
来自:已注销2019-04-0823:35:18.前段时间和导师有点不愉快和一些尴尬,正好有一篇论文录用在改稿阶段,老师微信让我改了很多问题,最后一次说让我把自己改成通讯作者(之前是导师一作,我二作),说因为项目需要,他必须是一作,然后让我把自己变成通讯...
一个和论文打打交道的小编2人赞同了该回答其实…qq邮箱可以设置英文名字不显示qq邮箱的,其实如果你只是投国内的期刊,应该不会有人觉得有什么,我收的稿件中,很多作者都是qq发送的,如果要一定说不稳妥的话,可能就是比较容易泄露...
发表于同一年份,全都存在剽窃和伪造同行评议,有同一个查无此人的通讯作者,这样的事件我们很难将其归类到巧合。但是抛开文章内容和同行评议的造假问题,中国学者的论文为何要“苦心孤诣”地编造一个外国人通讯作者,这背后的原因值得我们深深发省!
山东省青岛市海慈医疗集团曲曼青为通讯作者、张喜军为第一作者发表的论文“AngelicapolysaccharidealleviatesoxidativeresponsedamageinHaCaTcellsthroughup-regulationofmiR-126”,经查,系存在篡改数据、编造研究过程、不当署名的学术不端行为。
此外,王立山还在论文中擅自标注基金项目批准号。进一步核查王立山博士学位论文发现,王立山读博士期间发表论文共计4篇,其中1篇就是被撤销论文,还有2篇在发表过程中也存在伪造通讯作者电子邮箱问题。
臧卫东则自述,他在投稿推荐审稿人环节伪造审稿人邮箱,从而掌控此邮箱并向编辑部反馈编造的审稿意见。基金委在进一步核查王立山博士学位论文时发现,王立山读博士期间发表论文共计4篇,其中1篇就是被撤销论文,还有2篇在发表过程中也存在伪造通讯作者电子邮箱问题。
论文发表后,你和其他对研究有充分贡献的研究人员自然就成了共同作者,而你们的PI极有可能就是该论文的通讯作者。许多研究人员都梦想成为通讯作者。论文发表后,自己名字后面跟着的那个邮箱图标,想想就让人满足。
(P.S.有些edu邮箱貌似也可以开放申请,这样的数量很少,应该可以当作特例吧。)2.论文往往需要一些机构的staff来做通讯作者,这时候要求这些作者的邮箱要稳定,所以最好留工作邮箱,避免出现过去几年之后有人发现你论文有错,结果找不着你了的情况。
发表于同一年份,全都存在剽窃和伪造同行评议,有同一个查无此人的通讯作者,这样的事件我们很难将其归类到巧合。但是抛开文章内容和同行评议的造假问题,中国学者的论文为何要“苦心孤诣”地编造一个外国人通讯作者,这背后的原因值得我们深深发省!
如果这篇文章出问题,通讯作者是第一责任人!当然那些没有被告知,就被别人列为论文的通讯作者,还是会有背黑锅的时候···小编划重点:通讯作者负责就要负到底!让有名望的学者当通讯作者是不是能增加论文的投中率?如果在学术界口碑好、有名望...
来自:已注销2019-04-0823:35:18.前段时间和导师有点不愉快和一些尴尬,正好有一篇论文录用在改稿阶段,老师微信让我改了很多问题,最后一次说让我把自己改成通讯作者(之前是导师一作,我二作),说因为项目需要,他必须是一作,然后让我把自己变成通讯...
一个和论文打打交道的小编2人赞同了该回答其实…qq邮箱可以设置英文名字不显示qq邮箱的,其实如果你只是投国内的期刊,应该不会有人觉得有什么,我收的稿件中,很多作者都是qq发送的,如果要一定说不稳妥的话,可能就是比较容易泄露...
发表于同一年份,全都存在剽窃和伪造同行评议,有同一个查无此人的通讯作者,这样的事件我们很难将其归类到巧合。但是抛开文章内容和同行评议的造假问题,中国学者的论文为何要“苦心孤诣”地编造一个外国人通讯作者,这背后的原因值得我们深深发省!
山东省青岛市海慈医疗集团曲曼青为通讯作者、张喜军为第一作者发表的论文“AngelicapolysaccharidealleviatesoxidativeresponsedamageinHaCaTcellsthroughup-regulationofmiR-126”,经查,系存在篡改数据、编造研究过程、不当署名的学术不端行为。
此外,王立山还在论文中擅自标注基金项目批准号。进一步核查王立山博士学位论文发现,王立山读博士期间发表论文共计4篇,其中1篇就是被撤销论文,还有2篇在发表过程中也存在伪造通讯作者电子邮箱问题。
臧卫东则自述,他在投稿推荐审稿人环节伪造审稿人邮箱,从而掌控此邮箱并向编辑部反馈编造的审稿意见。基金委在进一步核查王立山博士学位论文时发现,王立山读博士期间发表论文共计4篇,其中1篇就是被撤销论文,还有2篇在发表过程中也存在伪造通讯作者电子邮箱问题。