初审是审稿活动中的基础环节,往往决定稿件的命运:退稿、修改或转交专家审理。科技期刊编辑每天要面对各个专业以及同一专业不同研究方向的来稿,从客观上说,编辑难以对多学科的文稿做出准确的评价,这时就需要专家审稿进行学术把关,以保证期刊的学术质量;因此,一些期刊的编辑长期...
如果编辑这么想,那么就可能犯错了。恰好他多了一个心眼,经过核实发现,这个姓是作者结婚前的姓,也就是说她推荐自己审自己的稿子。由于编辑发现了这个问题,这名作者当然也就进入了杂志黑名单了,她以后再也不可能向这个杂志投稿了。
如果编辑这么想,那么就可能犯错了。恰好他多了一个心眼,经过核实发现,这个姓是作者结婚前的姓,也就是说她推荐自己审自己的稿子。由于编辑发现了这个问题,这名作者当然也就进入了杂志黑名单了,她以后再也不可能向这个杂志投稿了。
9月6日投稿,18日witheditor,现在还是,没办法催稿了一次。回复说编辑要自己审这篇文章,所以这个状态长一些。让耐心等待。。。第一次遇上这种事情?编辑自己审稿的时候,那岂不是只有一个审稿人?而且啥时审就看编辑心情了?。。大家遇到过这种情况吗?
可能会对你目前正在送审的文章有一定的影响,但是如果你的错误不是重大错误,影响不大,如果涉及到实验数据结果,涉及到研究方向走向,以及研究核心定位是否准确等问题的话,那么你可能面对退稿,或者在修改后之后再投稿审核。.提前发现问题是好的...
a)未经论文作者、编辑者许可,使用自己所审的、未发表稿件中的内容。b)经论文作者、编辑者许可,却不加引注或说明地使用自己所审的、未发表稿件中的内容。4.6谋取不正当利益利用评审中的保密信息、评审的权利为自己谋利,应界定为谋取不正当
编辑初审文章投稿成功后,编辑部一般会进行登记,并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说,初审的考察范围主要是这几点:1、稿件是否符合本期刊的收录范围。
Nature爆审稿系统中的巨大漏洞:作者审自己的稿子审稿Nature漏洞作者来源:科学网博客-生态学时空/赵斌2015-01-0615:06做过杂志编辑的人,应该都...
初审是审稿活动中的基础环节,往往决定稿件的命运:退稿、修改或转交专家审理。科技期刊编辑每天要面对各个专业以及同一专业不同研究方向的来稿,从客观上说,编辑难以对多学科的文稿做出准确的评价,这时就需要专家审稿进行学术把关,以保证期刊的学术质量;因此,一些期刊的编辑长期...
如果编辑这么想,那么就可能犯错了。恰好他多了一个心眼,经过核实发现,这个姓是作者结婚前的姓,也就是说她推荐自己审自己的稿子。由于编辑发现了这个问题,这名作者当然也就进入了杂志黑名单了,她以后再也不可能向这个杂志投稿了。
如果编辑这么想,那么就可能犯错了。恰好他多了一个心眼,经过核实发现,这个姓是作者结婚前的姓,也就是说她推荐自己审自己的稿子。由于编辑发现了这个问题,这名作者当然也就进入了杂志黑名单了,她以后再也不可能向这个杂志投稿了。
9月6日投稿,18日witheditor,现在还是,没办法催稿了一次。回复说编辑要自己审这篇文章,所以这个状态长一些。让耐心等待。。。第一次遇上这种事情?编辑自己审稿的时候,那岂不是只有一个审稿人?而且啥时审就看编辑心情了?。。大家遇到过这种情况吗?
可能会对你目前正在送审的文章有一定的影响,但是如果你的错误不是重大错误,影响不大,如果涉及到实验数据结果,涉及到研究方向走向,以及研究核心定位是否准确等问题的话,那么你可能面对退稿,或者在修改后之后再投稿审核。.提前发现问题是好的...
a)未经论文作者、编辑者许可,使用自己所审的、未发表稿件中的内容。b)经论文作者、编辑者许可,却不加引注或说明地使用自己所审的、未发表稿件中的内容。4.6谋取不正当利益利用评审中的保密信息、评审的权利为自己谋利,应界定为谋取不正当
编辑初审文章投稿成功后,编辑部一般会进行登记,并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说,初审的考察范围主要是这几点:1、稿件是否符合本期刊的收录范围。
Nature爆审稿系统中的巨大漏洞:作者审自己的稿子审稿Nature漏洞作者来源:科学网博客-生态学时空/赵斌2015-01-0615:06做过杂志编辑的人,应该都...