发表服务
着急毕业，这个情况大家给点意见，一直等编辑回复，也不知道到底能不能录用啊...如果意见一好一坏，编委就很重要了！编委说录用就录用！曾经我的一个意见是一好，一坏。到了编委，编委是俺老师，俺老师直接把俺的文章给规格严格了...
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见.恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。.本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。.在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊...
求助各位大侠，Energies初审，3个专家两好一坏，编辑给了大修，希望大吗？.作者madshooter.来源:小木虫4509帖子.+关注.如题，一篇投到Energies的文章，刚收到初审专家意见，过程比较曲折，编辑开始应该是送了两个专家，开始只回来一个，这个专家意见...
恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期...
全世界只有3.14%的人关注了数据与算法之美论文投稿时，总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过，审稿人认为文章的内容和结论...
两个审稿人均同意录用发表却被编辑拒稿喻海良，字之亮，2016-10-27移动端授权发布的微信号：LetPub论文编辑、科学网昨天写了一篇《悄然发现Nature近期论文均公开审稿人姓名》，在科学网微信圈里面看到一条评论如下：“nature审稿第一轮是编辑把关，第二轮是送给内部的一位资深…
如果两个审稿人都是'好评'，或者两个审稿人意见一好一坏，但是编辑这个时候认为可以再给你一次机会的话，那么恭喜你，你获得了修改重新递交的机会了！R&R（也就是修改重新递交）意味着什么呢？这意味着你在该期刊发表的概率大大的上升了。
我收到编辑的邮件，邮件里面有审稿人的话：IregrettoinformyouthattheauthorsfailedtoaddressthepointsIraisedinmypreviousreviewofthismanuscript;inthiscase,anyfurthercommentsonthismanuscriptispointless.于是我回信询问哪里没有修改，因为我已经照审稿人的要求修改了论文内容，审稿人说作者没有更新参考文献...
着急毕业，这个情况大家给点意见，一直等编辑回复，也不知道到底能不能录用啊...如果意见一好一坏，编委就很重要了！编委说录用就录用！曾经我的一个意见是一好，一坏。到了编委，编委是俺老师，俺老师直接把俺的文章给规格严格了...
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见.恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。.本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。.在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊...
求助各位大侠，Energies初审，3个专家两好一坏，编辑给了大修，希望大吗？.作者madshooter.来源:小木虫4509帖子.+关注.如题，一篇投到Energies的文章，刚收到初审专家意见，过程比较曲折，编辑开始应该是送了两个专家，开始只回来一个，这个专家意见...
恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期...
全世界只有3.14%的人关注了数据与算法之美论文投稿时，总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过，审稿人认为文章的内容和结论...
两个审稿人均同意录用发表却被编辑拒稿喻海良，字之亮，2016-10-27移动端授权发布的微信号：LetPub论文编辑、科学网昨天写了一篇《悄然发现Nature近期论文均公开审稿人姓名》，在科学网微信圈里面看到一条评论如下：“nature审稿第一轮是编辑把关，第二轮是送给内部的一位资深…
如果两个审稿人都是'好评'，或者两个审稿人意见一好一坏，但是编辑这个时候认为可以再给你一次机会的话，那么恭喜你，你获得了修改重新递交的机会了！R&R（也就是修改重新递交）意味着什么呢？这意味着你在该期刊发表的概率大大的上升了。
我收到编辑的邮件，邮件里面有审稿人的话：IregrettoinformyouthattheauthorsfailedtoaddressthepointsIraisedinmypreviousreviewofthismanuscript;inthiscase,anyfurthercommentsonthismanuscriptispointless.于是我回信询问哪里没有修改，因为我已经照审稿人的要求修改了论文内容，审稿人说作者没有更新参考文献...
发表服务