发表服务
被某学报退稿，说论文写得太浅了，该怎样修改？.本人写了一篇社科类论文，信心满满地发给某非著名学报，惨遭退稿（自己打电话问的），编辑说审阅没有通过，原因的我写得太浅了。.请问各位大神，论文该怎样写才….一方面，具体才能深入，这是学术圈...
我的处理过程是这样的，用visio做的图，里面有图片、文字，在visio里放大n倍看，图片都很清晰。现在用adobepdf打印机打印为ps,然后转为eps。这次我把打印机分辨率设的比较高，但是这样出来eps文件每个都10几M，太大了。各位有没有有效的转换...
3.论文修改不认真有的作者投稿只要稿件接收就万事大吉，后面的修改全部交于编辑甚至是不愿再修改，需要有详细的修改说明的也只是寥寥几字了事，甚至是直接给编辑说：您看着修改吧，我只要发表就好。遇到这种作者，也只能遗憾地退稿了。
在初次提交论文稿件的时候，需要随论文一并发送给期刊编辑的一封信，这封信就是投稿信。投稿信（Coverletter）是众所周知的敲门砖信件。没有任何介绍就直接投稿，就像一个打电话的人不打招呼或不表明身份在开始谈话一样。
编辑说我的论文语言太差，怎么办？2020-09-0514:20来源:美辑编译我真的在英语措辞和语法应用方面有问题吗？首先，你要明白，你绝对不是唯一一个被期刊指出论文在英语措辞和语法方面有问题的人。虽然英语是科学类论文发表所使用的通用...
有了稿件号，编辑才能快速找到稿件的信息，否则得用文章标题或是作者姓名去搜你的稿件出来，编辑很可能的想法是：真麻烦，搁着明天再处理吧。编辑找投稿时间，是想看看稿件什么时候投来的，是否真的时间过长了。
昨天编辑来信说我的文章在内容上不符合期刊要求但是投稿系统上没有作退稿处理而是放在需要修改的稿件里了什么意思...期刊发现社区招聘老师当前位置：首页>论文投稿>编辑说不太适合本期刊但没有退稿是什么意思丫~
想投foodchemistry的注意了，编辑刚给回信，说稿件量太大了.已有5人参与.Thankyouforyoure-mailandapologiesforthedelayinprocessingyourpaper.PleasebeinformedthattheEditorialOfficeofFoodChemistryiscurrentlyhavingalargebacklogsofsubmissionthuscreatingdelayinprocessingyourpaper.
二审后，一个审稿人很满意，另一个把我拒了，但是第一次给的意见是改后接受。看了他提的问题，他的描述和我的修订稿完全对不上，而原稿恰巧和他的描述完全一样。回不回是他搞错了哦，而且问的一些问题是上次问的！我判断他看错稿了！我该如何是好！
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
被某学报退稿，说论文写得太浅了，该怎样修改？.本人写了一篇社科类论文，信心满满地发给某非著名学报，惨遭退稿（自己打电话问的），编辑说审阅没有通过，原因的我写得太浅了。.请问各位大神，论文该怎样写才….一方面，具体才能深入，这是学术圈...
我的处理过程是这样的，用visio做的图，里面有图片、文字，在visio里放大n倍看，图片都很清晰。现在用adobepdf打印机打印为ps,然后转为eps。这次我把打印机分辨率设的比较高，但是这样出来eps文件每个都10几M，太大了。各位有没有有效的转换...
3.论文修改不认真有的作者投稿只要稿件接收就万事大吉，后面的修改全部交于编辑甚至是不愿再修改，需要有详细的修改说明的也只是寥寥几字了事，甚至是直接给编辑说：您看着修改吧，我只要发表就好。遇到这种作者，也只能遗憾地退稿了。
在初次提交论文稿件的时候，需要随论文一并发送给期刊编辑的一封信，这封信就是投稿信。投稿信（Coverletter）是众所周知的敲门砖信件。没有任何介绍就直接投稿，就像一个打电话的人不打招呼或不表明身份在开始谈话一样。
编辑说我的论文语言太差，怎么办？2020-09-0514:20来源:美辑编译我真的在英语措辞和语法应用方面有问题吗？首先，你要明白，你绝对不是唯一一个被期刊指出论文在英语措辞和语法方面有问题的人。虽然英语是科学类论文发表所使用的通用...
有了稿件号，编辑才能快速找到稿件的信息，否则得用文章标题或是作者姓名去搜你的稿件出来，编辑很可能的想法是：真麻烦，搁着明天再处理吧。编辑找投稿时间，是想看看稿件什么时候投来的，是否真的时间过长了。
昨天编辑来信说我的文章在内容上不符合期刊要求但是投稿系统上没有作退稿处理而是放在需要修改的稿件里了什么意思...期刊发现社区招聘老师当前位置：首页>论文投稿>编辑说不太适合本期刊但没有退稿是什么意思丫~
想投foodchemistry的注意了，编辑刚给回信，说稿件量太大了.已有5人参与.Thankyouforyoure-mailandapologiesforthedelayinprocessingyourpaper.PleasebeinformedthattheEditorialOfficeofFoodChemistryiscurrentlyhavingalargebacklogsofsubmissionthuscreatingdelayinprocessingyourpaper.
二审后，一个审稿人很满意，另一个把我拒了，但是第一次给的意见是改后接受。看了他提的问题，他的描述和我的修订稿完全对不上，而原稿恰巧和他的描述完全一样。回不回是他搞错了哦，而且问的一些问题是上次问的！我判断他看错稿了！我该如何是好！
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
发表服务