编辑期刊投稿期刊论文学术论文催稿会让期刊的编辑退你的文稿吗?之前投了《表面技术》期刊的一篇学术论文,过了初审,过了外审(一个专家意见修改后再审,一个专家说终审),然后按照外审要求修改再审。等了快两个月,还没等到...
很多情况下,编辑或审稿人不会给出非常详细的拒稿理由,指出你的稿件存在哪些问题。有时候编辑会非常客气的来一个:“您的稿件不太适合我们杂志!”这时候,你还心存侥幸,以为自己的稿件的质量还不错。其实,编辑早已经对你的论文嗤之以鼻了。
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
来源:立效科技、SCI论文指南1、送审前评估对于Nature等影响因子较高的杂志,往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间,这些杂志推出了“送审前评估”的服务。
对审稿意见的答复,编辑还会转给审稿人看吗?.作者mingminglili.来源:小木虫90018帖子.+关注.刚收到审稿意见。.请问对审稿意见的答复,编辑还会转给审稿人看看吗?.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.
修改后再审的审稿人是原审稿人吗?.我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?.返回小木虫查看更多.
编辑是不会给你改格式的,论文头过去首先是技术审查,如果觉得你格式问题很大就会给你退回来让你改的,既然已经UnderReview了说明技术审核已经过了,所以格式的问题就不用担心了jw4020应该是正在审核中吧。审核是需要一定的时间的,等等就好...
投稿大修后,编辑还会要你修改吗?.作者mousejimmy1.来源:小木虫4008帖子.+关注.我投了稿,编辑要求大修,现在修好了,准备交上去。.问题是,根据你修改的东西,如果对你的论文还是有点小问题,编辑还会继续给机会修,还是直接拒稿呢?.菜鸟求助...
期刊编辑每天都要处理许多的稿件,显然不可能将每一份稿件的内容都仔细的阅读和审核一遍。那么期刊编辑收到稿件之后会先看哪些内容呢?哪些内容将成为决定稿件是否送审的关键呢?许多编辑会首先浏览期刊要求的投稿信(coverletter),投稿信必须简短表达研究要点以及为何该研究符合期刊范畴。
各位虫友:小弟论文投稿后,有个审稿专家已经同意发表,而另一个审稿专家老是说我们的稿子没有大的改动,达不到发表的水平;所以,小弟想问问各位:我可不可以跟编辑联系一下,取得这位审稿专家的联系方式,进一步与审稿人进行讨论呢?
编辑期刊投稿期刊论文学术论文催稿会让期刊的编辑退你的文稿吗?之前投了《表面技术》期刊的一篇学术论文,过了初审,过了外审(一个专家意见修改后再审,一个专家说终审),然后按照外审要求修改再审。等了快两个月,还没等到...
很多情况下,编辑或审稿人不会给出非常详细的拒稿理由,指出你的稿件存在哪些问题。有时候编辑会非常客气的来一个:“您的稿件不太适合我们杂志!”这时候,你还心存侥幸,以为自己的稿件的质量还不错。其实,编辑早已经对你的论文嗤之以鼻了。
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
来源:立效科技、SCI论文指南1、送审前评估对于Nature等影响因子较高的杂志,往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间,这些杂志推出了“送审前评估”的服务。
对审稿意见的答复,编辑还会转给审稿人看吗?.作者mingminglili.来源:小木虫90018帖子.+关注.刚收到审稿意见。.请问对审稿意见的答复,编辑还会转给审稿人看看吗?.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.
修改后再审的审稿人是原审稿人吗?.我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?.返回小木虫查看更多.
编辑是不会给你改格式的,论文头过去首先是技术审查,如果觉得你格式问题很大就会给你退回来让你改的,既然已经UnderReview了说明技术审核已经过了,所以格式的问题就不用担心了jw4020应该是正在审核中吧。审核是需要一定的时间的,等等就好...
投稿大修后,编辑还会要你修改吗?.作者mousejimmy1.来源:小木虫4008帖子.+关注.我投了稿,编辑要求大修,现在修好了,准备交上去。.问题是,根据你修改的东西,如果对你的论文还是有点小问题,编辑还会继续给机会修,还是直接拒稿呢?.菜鸟求助...
期刊编辑每天都要处理许多的稿件,显然不可能将每一份稿件的内容都仔细的阅读和审核一遍。那么期刊编辑收到稿件之后会先看哪些内容呢?哪些内容将成为决定稿件是否送审的关键呢?许多编辑会首先浏览期刊要求的投稿信(coverletter),投稿信必须简短表达研究要点以及为何该研究符合期刊范畴。
各位虫友:小弟论文投稿后,有个审稿专家已经同意发表,而另一个审稿专家老是说我们的稿子没有大的改动,达不到发表的水平;所以,小弟想问问各位:我可不可以跟编辑联系一下,取得这位审稿专家的联系方式,进一步与审稿人进行讨论呢?