发表服务
这也是很多艺术专业师生写论文头大，觉得难的根本原因。那么如何对门类艺术、艺术理论研究成果进行规范化写作？如何精准投送到编辑部预期的论文视域中，发表高水平的学术论文呢？针对此种困惑，马云华从编辑部的视角都给予详细阐述。
学术期刊对来稿论文的审核时间至少也有一两个月，长则半年或者一年也是稀松平常的事情。那么编辑部对稿件的审核过程具体是怎样的？一般是采用三审制。①编辑部初审：编辑部对所投稿件按本刊宗旨及审稿标准进行稿件初审。
PS：切忌一稿多投，否则你会编辑部被拉黑。投稿有一项讲究：不怕论文写得烂，编辑阅稿无数，总有你比更烂的，就怕你一稿多投。学术审稿是个费心费力的事情，你想想编辑…
精华评论.titanhwei.如果小修，一般编辑定夺了；如果大修一般是会给审稿人看的，有时还可能会换审稿人。.我现在就在审一篇revised后提交的论文，但第一审我没参与！.jinkui960.如果是大修，修改稿和答复意见需要给人来的审稿人看。.如果是小修，一般不需要...
文章显示外审专家已经返回，但是编辑部没给意见.作者柠檬love.来源:小木虫175035帖子.+关注.文章显示外审专家已经返回，但是编辑部还没给意见，这是怎么回事啊？.返回小木虫查看更多.分享至：…
所以在平时看文献的时候，要综合阅读本学校的期刊，总结出一些规律，对投稿会大有益处。1期刊的偏好：虽然不同的期刊有自己的发表文章的领域，但是仔细阅读三五期你就会发现，它们在自己的领域中还是有偏好的，这是受到审稿人员的偏好影…
期刊编辑部幕后：论文投出去后发生了什么事？.期刊发表对研究结果和想法的传播是很重要的部分。.发表在知名期刊的论文不止作者脸上有光，也代表他们的研究经过完整仔细的同行评审。.但是，投稿到决策的过程并不透明。.研究人员在完成投稿后，通常...
小张继续修改后转投另一个C刊，一个月后给编辑部打电话，编辑老师人也很好，帮小张查询了目前的一个状态，但是还没有进入初审，最近老师事务比较多，还没来得及看论文，编辑部承诺看完论文后会邮箱回复小张，小张感觉又有了希望。
针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，审稿人的审稿结果决定了稿件的命运（录用、小修、大修、修改后重投或拒稿）。实际上，直接录用的几率微乎其微，大部分都是修改或拒稿重投，对于大部分审稿人给了修改意见需要「再」的论文，需要作者综合考虑各位审稿人、编辑部的意见...
事实上稿件第一步先到达编辑部(投稿系统中有相应的编辑部账号)作初审，Elsevier很多刊采用JournalManager初审制，代替编辑部的功能。初审在系统中被称为TechnicalCheck，如果初审到一半编辑停下工作，则会出现TechnicalCheckinProcess这个中间状态（有些投稿系统选择不显示这个状态）。
这也是很多艺术专业师生写论文头大，觉得难的根本原因。那么如何对门类艺术、艺术理论研究成果进行规范化写作？如何精准投送到编辑部预期的论文视域中，发表高水平的学术论文呢？针对此种困惑，马云华从编辑部的视角都给予详细阐述。
学术期刊对来稿论文的审核时间至少也有一两个月，长则半年或者一年也是稀松平常的事情。那么编辑部对稿件的审核过程具体是怎样的？一般是采用三审制。①编辑部初审：编辑部对所投稿件按本刊宗旨及审稿标准进行稿件初审。
PS：切忌一稿多投，否则你会编辑部被拉黑。投稿有一项讲究：不怕论文写得烂，编辑阅稿无数，总有你比更烂的，就怕你一稿多投。学术审稿是个费心费力的事情，你想想编辑…
精华评论.titanhwei.如果小修，一般编辑定夺了；如果大修一般是会给审稿人看的，有时还可能会换审稿人。.我现在就在审一篇revised后提交的论文，但第一审我没参与！.jinkui960.如果是大修，修改稿和答复意见需要给人来的审稿人看。.如果是小修，一般不需要...
文章显示外审专家已经返回，但是编辑部没给意见.作者柠檬love.来源:小木虫175035帖子.+关注.文章显示外审专家已经返回，但是编辑部还没给意见，这是怎么回事啊？.返回小木虫查看更多.分享至：…
所以在平时看文献的时候，要综合阅读本学校的期刊，总结出一些规律，对投稿会大有益处。1期刊的偏好：虽然不同的期刊有自己的发表文章的领域，但是仔细阅读三五期你就会发现，它们在自己的领域中还是有偏好的，这是受到审稿人员的偏好影…
期刊编辑部幕后：论文投出去后发生了什么事？.期刊发表对研究结果和想法的传播是很重要的部分。.发表在知名期刊的论文不止作者脸上有光，也代表他们的研究经过完整仔细的同行评审。.但是，投稿到决策的过程并不透明。.研究人员在完成投稿后，通常...
小张继续修改后转投另一个C刊，一个月后给编辑部打电话，编辑老师人也很好，帮小张查询了目前的一个状态，但是还没有进入初审，最近老师事务比较多，还没来得及看论文，编辑部承诺看完论文后会邮箱回复小张，小张感觉又有了希望。
针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，审稿人的审稿结果决定了稿件的命运（录用、小修、大修、修改后重投或拒稿）。实际上，直接录用的几率微乎其微，大部分都是修改或拒稿重投，对于大部分审稿人给了修改意见需要「再」的论文，需要作者综合考虑各位审稿人、编辑部的意见...
事实上稿件第一步先到达编辑部(投稿系统中有相应的编辑部账号)作初审，Elsevier很多刊采用JournalManager初审制，代替编辑部的功能。初审在系统中被称为TechnicalCheck，如果初审到一半编辑停下工作，则会出现TechnicalCheckinProcess这个中间状态（有些投稿系统选择不显示这个状态）。
发表服务