发表服务
财务风险的变大刺激企业更加积极地避税；企业避税存在显著的成本，对企业价值可能造成损害；企业财务风险的存在可以弱化避税对于企业价值的损害作用。.本文的结构十分完整且有逻辑。.但是研究背景篇幅偏小，而且缺少文献述评。.最后本文没有写结论...
【结论/参考文献】审计技能与公司避税的关联研究结论与参考文献第5章实证结果与分析5.1描述性统计5.1.1样本按年度和行业分布下表5-1为2012-2014年样本的行业分布，每年样本量基本保持一致。在所有样本中，制造业数量最多，占比50.63%...
避税的非违法性决定了反避税手段的非强制性（非强制性应是反避税与反偷税最显著最重要的区别）。从而决定了反避税调查结论最终必须经过双方的“谈判认可”程序才能正式下达，而且一般情况下只调整税负而不处罚。二、博弈分析
中小企业合理避税问题的探讨，论文格式范文：而偷税是指纳税人以不缴或者少缴税款为目的，采取各种不公开、不合法的手段，真实情况，欺税务机关的行为；漏税是指纳税人由于不知道或者不熟悉税法的有关规定，或者是由于工作中粗心大意和财务制度不健全而无意识地不缴税或少缴税。
高华，国际避税与反避税法律问题研究【J】，华中科技大学学报，2003（5）lO首都经济贸易大学硕士学位论文国际避税与反避税——苹果公司避税案启示税检查、审计等税收监督与调查方式，弥补税法中规定的不足。.国际反避税的主体除了参与国际经济活动...
【摘要】：避税影响因素研究是避税理论研究的一个重要课题,随着市场经济的逐步完善,我国学者对于避税行为的研究也在不断发展。在委托—代理理论的研究框架下,企业所有权和经营权相互分离,高层管理者代替所有者对企业进行日常经营管理和经营决策,所以高层管理者对企业的运营会产生重要...
结论表明，防御者公司通过权衡避税的成本和收益后，认为避税带来的成本和不确定性超过了收益，因此他们不愿意采取激进的避税行为。同时本文发现，外部监管较强的环境中战略对避税行为的影响更显著，表明不同战略的企业对监管风险的敏感性不同.本文的研究结论仍然具有一些局限。
1.4.2不足之处由于自身知识储备、研究能力、研究时间等方面的原因，本研究存在一定的局限：（1）虽然本文研究分析了跨国经营企业进行国际税收筹划的相关理论，但是主要是借鉴前人的研究结论，从理论上进行了规范性分析，没有亲自进行实证检验...
本文结论至少存在以下几方面贡献:(1)考察劳动力因素对企业的影响具有重要的理论与现实意义。本文从企业避税的视角，考察了劳动力保护程度的上升对企业的潜在影响，研究结论拓展和深化了已有的关于劳动力因素与企业行为之间关系的学术文献。
6.结论税务机构对无形资产转让定价行为的管理过程称之无形资产转让定价税务管理。转让定价税务管理也是公共政策执行的过程，在税务机构调整转让定价行为和执行公共政策之间两者必有一个博弈均衡点，税务机关依法查处各种不当避税行为，又为了引进外资企业调整产业结构不断地...
财务风险的变大刺激企业更加积极地避税；企业避税存在显著的成本，对企业价值可能造成损害；企业财务风险的存在可以弱化避税对于企业价值的损害作用。.本文的结构十分完整且有逻辑。.但是研究背景篇幅偏小，而且缺少文献述评。.最后本文没有写结论...
【结论/参考文献】审计技能与公司避税的关联研究结论与参考文献第5章实证结果与分析5.1描述性统计5.1.1样本按年度和行业分布下表5-1为2012-2014年样本的行业分布，每年样本量基本保持一致。在所有样本中，制造业数量最多，占比50.63%...
避税的非违法性决定了反避税手段的非强制性（非强制性应是反避税与反偷税最显著最重要的区别）。从而决定了反避税调查结论最终必须经过双方的“谈判认可”程序才能正式下达，而且一般情况下只调整税负而不处罚。二、博弈分析
中小企业合理避税问题的探讨，论文格式范文：而偷税是指纳税人以不缴或者少缴税款为目的，采取各种不公开、不合法的手段，真实情况，欺税务机关的行为；漏税是指纳税人由于不知道或者不熟悉税法的有关规定，或者是由于工作中粗心大意和财务制度不健全而无意识地不缴税或少缴税。
高华，国际避税与反避税法律问题研究【J】，华中科技大学学报，2003（5）lO首都经济贸易大学硕士学位论文国际避税与反避税——苹果公司避税案启示税检查、审计等税收监督与调查方式，弥补税法中规定的不足。.国际反避税的主体除了参与国际经济活动...
【摘要】：避税影响因素研究是避税理论研究的一个重要课题,随着市场经济的逐步完善,我国学者对于避税行为的研究也在不断发展。在委托—代理理论的研究框架下,企业所有权和经营权相互分离,高层管理者代替所有者对企业进行日常经营管理和经营决策,所以高层管理者对企业的运营会产生重要...
结论表明，防御者公司通过权衡避税的成本和收益后，认为避税带来的成本和不确定性超过了收益，因此他们不愿意采取激进的避税行为。同时本文发现，外部监管较强的环境中战略对避税行为的影响更显著，表明不同战略的企业对监管风险的敏感性不同.本文的研究结论仍然具有一些局限。
1.4.2不足之处由于自身知识储备、研究能力、研究时间等方面的原因，本研究存在一定的局限：（1）虽然本文研究分析了跨国经营企业进行国际税收筹划的相关理论，但是主要是借鉴前人的研究结论，从理论上进行了规范性分析，没有亲自进行实证检验...
本文结论至少存在以下几方面贡献:(1)考察劳动力因素对企业的影响具有重要的理论与现实意义。本文从企业避税的视角，考察了劳动力保护程度的上升对企业的潜在影响，研究结论拓展和深化了已有的关于劳动力因素与企业行为之间关系的学术文献。
6.结论税务机构对无形资产转让定价行为的管理过程称之无形资产转让定价税务管理。转让定价税务管理也是公共政策执行的过程，在税务机构调整转让定价行为和执行公共政策之间两者必有一个博弈均衡点，税务机关依法查处各种不当避税行为，又为了引进外资企业调整产业结构不断地...
发表服务