发表服务
你回头看5年，青千一个大子刊就行了，你现在再看，没十篇paper没CNS的主刊你心里有底？所以这个问题本身没有价值，但是那些回答的态度才真是揭露问题。科学的进步分两大类，顶级牛人开天辟地发展新领域，一般科研民工兢兢业业填补新领域的窟窿。
一、在CNS上发表学术论文数量排名前五的高校.1、清华大学，以在CNS上发表论文87篇的总数，排名国内第一；.2、北京大学，以在CNS上发表论文53篇的总数，排名国内第二；.3、复旦大学，以在CNS上发表论文28篇的总数，排名国内第三；.4、浙江大学，以在CNS上...
2018中国高校在3大顶级期刊CNS论文统计：清华、北大、复旦前3.《自然》（Nature）、《科学》（Science）和《细胞》（Cell）作为目前国际上最顶尖的学术期刊，发表文章基本也代表了相关领域的顶尖研究成果。.关于cns这三大国际顶级期刊有多牛，在这里也就不多...
CNS三个期刊最新发表的10,257万篇文献中，中国机构为第一单位发表了486篇，占4.7%，居第二位。美国机构为第一单位发表论文数为7611篇，占74.2%，远远领先于其他国家。德国、瑞士和法国分列第三到五位。
最近4年来，清华大学发表CNS论文全国最多，共77篇，雄居艾瑞深校友会2016-2019中国大学CNS论文排行榜榜首；北京大学44篇，名列第2；两校发表论文数量遥遥领先于其他大学，充分体现出了…
我们在此提出的一个论点是：以CNS为代表的顶级大型科学刊物引领的论文发表“规范”或曰“时尚”，对此类造假是否也应承担部分责任？随着生物医学研究技术和仪器的快速发展，科学家们能够对复杂生物学现象利用多种技术手段来进行综合性研究。
原题问的是“如何看待18年诺奖获得者本庶佑认为，CNS等顶级期刊9成观点都是错误的？.重文章的中国科研还能走多远？.”.现在改成了“评判科研价值看文章还是其他？.”，我也编辑一下。.所谓文无第一武无第二，如何评判科研价值显然不是三言两语就能说...
在CNS上发表一篇学术论文，那对于学术研究的前言来说都是宽广的。为什么我们中的大多数人都难以在CNS杂志上发表文章呢，哪怕是一篇短短的通讯？当然，最主要的原因是，大多数人都没有能力或没有条件做出CNS级别的成果。不过，这并不是唯一的原因，答案远远不止这一条。
你回头看5年，青千一个大子刊就行了，你现在再看，没十篇paper没CNS的主刊你心里有底？所以这个问题本身没有价值，但是那些回答的态度才真是揭露问题。科学的进步分两大类，顶级牛人开天辟地发展新领域，一般科研民工兢兢业业填补新领域的窟窿。
一、在CNS上发表学术论文数量排名前五的高校.1、清华大学，以在CNS上发表论文87篇的总数，排名国内第一；.2、北京大学，以在CNS上发表论文53篇的总数，排名国内第二；.3、复旦大学，以在CNS上发表论文28篇的总数，排名国内第三；.4、浙江大学，以在CNS上...
2018中国高校在3大顶级期刊CNS论文统计：清华、北大、复旦前3.《自然》（Nature）、《科学》（Science）和《细胞》（Cell）作为目前国际上最顶尖的学术期刊，发表文章基本也代表了相关领域的顶尖研究成果。.关于cns这三大国际顶级期刊有多牛，在这里也就不多...
CNS三个期刊最新发表的10,257万篇文献中，中国机构为第一单位发表了486篇，占4.7%，居第二位。美国机构为第一单位发表论文数为7611篇，占74.2%，远远领先于其他国家。德国、瑞士和法国分列第三到五位。
最近4年来，清华大学发表CNS论文全国最多，共77篇，雄居艾瑞深校友会2016-2019中国大学CNS论文排行榜榜首；北京大学44篇，名列第2；两校发表论文数量遥遥领先于其他大学，充分体现出了…
我们在此提出的一个论点是：以CNS为代表的顶级大型科学刊物引领的论文发表“规范”或曰“时尚”，对此类造假是否也应承担部分责任？随着生物医学研究技术和仪器的快速发展，科学家们能够对复杂生物学现象利用多种技术手段来进行综合性研究。
原题问的是“如何看待18年诺奖获得者本庶佑认为，CNS等顶级期刊9成观点都是错误的？.重文章的中国科研还能走多远？.”.现在改成了“评判科研价值看文章还是其他？.”，我也编辑一下。.所谓文无第一武无第二，如何评判科研价值显然不是三言两语就能说...
在CNS上发表一篇学术论文，那对于学术研究的前言来说都是宽广的。为什么我们中的大多数人都难以在CNS杂志上发表文章呢，哪怕是一篇短短的通讯？当然，最主要的原因是，大多数人都没有能力或没有条件做出CNS级别的成果。不过，这并不是唯一的原因，答案远远不止这一条。
发表服务