发表服务
正确理解《物权法》第二十四条之规定.渚渚侠.所有权变动是民法领域的重点知识。.一般题目中涉及到众多当事人之间有签订合同、交付货款、交付动产、交付钥匙、办理登记等事项，通过较长篇幅的表述使得答题者对于知识点产生混淆。.关于所有权...
【摘要】：根据《物权法》第24条规定，以及《合同法司法解释》第10条规定，特殊动产所有权取得采用登记对抗主义，并且交付优于登记，当二者不一致时，以交付为准。这种模式存在诸多弊端，如威胁交易安全，登记变得无意义，登记的对抗力没有维护，特殊动产善意取得要件不明。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发…
知乎干货文章推荐：在家使用中国知网免费下载论文的方法如何快速写好一篇毕业论文？论文查重如何做到查重率6%以下？[1]钱雪松,方胜.《物权法》、融资约束与民营企业投资效率——基于双重差分法的…
一、《物权法解释（一）》第21条的文释.首先，文释是确定适用要点的第一步。.本条中的“取得”表明该条所列要件可引发的法律效果是阻却善意取得的成立，而非成立善意取得后又丧失所有权。.个案若未满足《物权法》第106条第1款后段之要件...
物权法是我国法律条例之一，其和实施是为了维护国家基本经济制度、明确物的归属、保护权利人的物权。就物权文题目而言，可供选择的范围有很多，如：财产权、物权变动、不动产、抵押权人、抵押人、用益物权等等。本文根据以上热词，整理了80个物权法
《物权法》第28条_物权法74条_物权法116条_物权法42条_物权法第四十二条原文作者：杨振华，杨芳摘要：在《物权法》第28条的适用中，我国有些法院将内容上仅为确认一方当事人协助办理登记、移转不动产物权之债务的判决，视为该条所称的“法律文书”。
《物权法》第24条的语词组合提供给我们的意义是：对于准不动产物权变动，只有经登记才能对抗第三人，即登记是对抗第三人的必要条件。至于准不动产物权变动的生效须具备何种条件，只登记而未交付的情况下是否发生物权变动效果，并不在该条的文义范围之内。
物权法定是体系化思维的产物，是物权作为绝对权性质的必然要求，并为法系多数国家所采用。但物权法定有难以适应社会发展之虞，正确理解物权法定的适用依据，以司法解释方法为补救物权法定弊端的缓冲机制，是正确贯彻执行我国《物权法》所确立的物权法定原则的明智选择。
物权法第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”这说明船舶、航空器、机动车等动产的变动在当事人之间以交付为标志，这遵守物权变动的一般规则。
正确理解《物权法》第二十四条之规定.渚渚侠.所有权变动是民法领域的重点知识。.一般题目中涉及到众多当事人之间有签订合同、交付货款、交付动产、交付钥匙、办理登记等事项，通过较长篇幅的表述使得答题者对于知识点产生混淆。.关于所有权...
【摘要】：根据《物权法》第24条规定，以及《合同法司法解释》第10条规定，特殊动产所有权取得采用登记对抗主义，并且交付优于登记，当二者不一致时，以交付为准。这种模式存在诸多弊端，如威胁交易安全，登记变得无意义，登记的对抗力没有维护，特殊动产善意取得要件不明。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发…
知乎干货文章推荐：在家使用中国知网免费下载论文的方法如何快速写好一篇毕业论文？论文查重如何做到查重率6%以下？[1]钱雪松,方胜.《物权法》、融资约束与民营企业投资效率——基于双重差分法的…
一、《物权法解释（一）》第21条的文释.首先，文释是确定适用要点的第一步。.本条中的“取得”表明该条所列要件可引发的法律效果是阻却善意取得的成立，而非成立善意取得后又丧失所有权。.个案若未满足《物权法》第106条第1款后段之要件...
物权法是我国法律条例之一，其和实施是为了维护国家基本经济制度、明确物的归属、保护权利人的物权。就物权文题目而言，可供选择的范围有很多，如：财产权、物权变动、不动产、抵押权人、抵押人、用益物权等等。本文根据以上热词，整理了80个物权法
《物权法》第28条_物权法74条_物权法116条_物权法42条_物权法第四十二条原文作者：杨振华，杨芳摘要：在《物权法》第28条的适用中，我国有些法院将内容上仅为确认一方当事人协助办理登记、移转不动产物权之债务的判决，视为该条所称的“法律文书”。
《物权法》第24条的语词组合提供给我们的意义是：对于准不动产物权变动，只有经登记才能对抗第三人，即登记是对抗第三人的必要条件。至于准不动产物权变动的生效须具备何种条件，只登记而未交付的情况下是否发生物权变动效果，并不在该条的文义范围之内。
物权法定是体系化思维的产物，是物权作为绝对权性质的必然要求，并为法系多数国家所采用。但物权法定有难以适应社会发展之虞，正确理解物权法定的适用依据，以司法解释方法为补救物权法定弊端的缓冲机制，是正确贯彻执行我国《物权法》所确立的物权法定原则的明智选择。
物权法第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”这说明船舶、航空器、机动车等动产的变动在当事人之间以交付为标志，这遵守物权变动的一般规则。
发表服务