一稿多投的界定一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表(repetitivepublication),多余发表(redundantpublication)或自我剽窃(self-plagiarism).
2012-10-28一稿多投严格来说是怎么定义的。在没有公开发表之前投给多个期刊...212010-10-16在期刊刚发表的文章,再投国内会议参加交流,算一稿多投吗?12017-11-13以下哪些属于学术论文发表中的"一稿多投"行为2020-06-19发表论文可以一稿多投吗?
大家好:因为面临比较大的毕业压力,所以我也面临了一稿多投的局面了:本来一篇中文文章投了《电子学报》,等了近3个月,一直在外审,最后咨询编辑,说有一个专家拒审,重新又发了两个专家,让我继续等消息;当时因为论文数量还不够,压力很大,就把这篇文章稍微改改,翻成英文,投了...
答:如果这在发表前被发现的话,算是一稿多投,但如果论文已经发表了,就算是一稿多发,情况可能会更严重,一旦被发现,发表的论文可能会遭到期刊撤稿,因为学术不端行为遭到撤稿对作者来说伤害很大,期刊甚至有可能禁止作者3到5年之内投稿该期刊...
首先,对自己一稿多投的举动表示非常的抱歉。.因为要赶着毕业,所以实属无奈之举。.现在有三家期刊有意愿录用我的稿件,其中一家确定发表,另外两家进入二审。.所以,想请问各位,怎么从这两家撤稿比较好。.是需要直接打电话吗?.沟通的时候需要...
在学术造假中有这样一个词,“一稿多投”。什么叫做一稿多投?一稿多投就是同一个作者的同一篇文章杂志社接收还没有被知网收录时,又投递并对其接收。这种现象也被叫做重复发表或者多余发表。如果被知网…
关于一稿两投,版内的确已有非常多的讨论,我也看了很多,但不知是否自己太过愚钝,仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手,如果先发了中文,再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文,是否属于一稿多投?
大家好:因为面临比较大的毕业压力,所以我也面临了一稿多投的局面了:本来一篇中文文章投了《电子学报》,等了近3个月,一直在外审,最后咨询编辑,说有一个专家拒审,重新又发了两个专家,让我继续等消息;当时因为论文数量还不够,压力很大,就把这篇文章稍微改改,翻成英文,投了...
同一个实验室的同学,居然一稿多投,当然也能理解,快毕业了,着急要小论文,但是总感觉有点那啥~欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权等事项,请邮件联系wangxiaodong2@tal处理(点此查看侵权方式)
从编辑角度看,一稿多投与重复发表的性质是同样恶劣的,因为它不必要地浪费了期刊编辑和审稿人的时间;并且,如果一稿多投演进为重复发表,就会对相关期刊的声誉造成不良影响,不仅有违版权法,而且也对依据论文发表所建立的学术奖赏机制造成冲击...
一稿多投的界定一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表(repetitivepublication),多余发表(redundantpublication)或自我剽窃(self-plagiarism).
2012-10-28一稿多投严格来说是怎么定义的。在没有公开发表之前投给多个期刊...212010-10-16在期刊刚发表的文章,再投国内会议参加交流,算一稿多投吗?12017-11-13以下哪些属于学术论文发表中的"一稿多投"行为2020-06-19发表论文可以一稿多投吗?
大家好:因为面临比较大的毕业压力,所以我也面临了一稿多投的局面了:本来一篇中文文章投了《电子学报》,等了近3个月,一直在外审,最后咨询编辑,说有一个专家拒审,重新又发了两个专家,让我继续等消息;当时因为论文数量还不够,压力很大,就把这篇文章稍微改改,翻成英文,投了...
答:如果这在发表前被发现的话,算是一稿多投,但如果论文已经发表了,就算是一稿多发,情况可能会更严重,一旦被发现,发表的论文可能会遭到期刊撤稿,因为学术不端行为遭到撤稿对作者来说伤害很大,期刊甚至有可能禁止作者3到5年之内投稿该期刊...
首先,对自己一稿多投的举动表示非常的抱歉。.因为要赶着毕业,所以实属无奈之举。.现在有三家期刊有意愿录用我的稿件,其中一家确定发表,另外两家进入二审。.所以,想请问各位,怎么从这两家撤稿比较好。.是需要直接打电话吗?.沟通的时候需要...
在学术造假中有这样一个词,“一稿多投”。什么叫做一稿多投?一稿多投就是同一个作者的同一篇文章杂志社接收还没有被知网收录时,又投递并对其接收。这种现象也被叫做重复发表或者多余发表。如果被知网…
关于一稿两投,版内的确已有非常多的讨论,我也看了很多,但不知是否自己太过愚钝,仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手,如果先发了中文,再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文,是否属于一稿多投?
大家好:因为面临比较大的毕业压力,所以我也面临了一稿多投的局面了:本来一篇中文文章投了《电子学报》,等了近3个月,一直在外审,最后咨询编辑,说有一个专家拒审,重新又发了两个专家,让我继续等消息;当时因为论文数量还不够,压力很大,就把这篇文章稍微改改,翻成英文,投了...
同一个实验室的同学,居然一稿多投,当然也能理解,快毕业了,着急要小论文,但是总感觉有点那啥~欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权等事项,请邮件联系wangxiaodong2@tal处理(点此查看侵权方式)
从编辑角度看,一稿多投与重复发表的性质是同样恶劣的,因为它不必要地浪费了期刊编辑和审稿人的时间;并且,如果一稿多投演进为重复发表,就会对相关期刊的声誉造成不良影响,不仅有违版权法,而且也对依据论文发表所建立的学术奖赏机制造成冲击...