发表服务
发篇cell能不能奖励1350万精选.6月29日，川农陈学伟团队在cell发表论文。.次日，学校发出1350万元重奖陈学伟团队。.这一定会引来新一波关于“重奖论文”现象的激烈讨论。.还是要澄清一点，依据川农发布的信息，确认陈学伟和李伟滔作为第二层次人选，连续...
什么，一篇Cell论文奖千万？.原标题：什么，一篇Cell论文奖千万？.近日，中国西南地区第一篇发表于国际顶级期刊Cell的论文诞生，引发社会热议。.热议的并不是该论文内容，而是四川农业大学向发表该论文的研究团队奖助共计1350万元。.一时之间，关于...
一篇Cell论文重奖1350万，你怎么看？四川农业大学教授陈学伟团队在顶尖学术期刊Cell在线发表论文，学校在庆祝中国共产党员成立96周年暨表彰大会...
曾几何时，各大高校、科研院所、医院对SCI论文奖励不可谓不丰厚，对在CNS等顶级期刊上发表的论文奖励更是单篇以百万计。2017年6月，四川农业大学对该校发表在Cell上的一篇论文开出1350万元的天价奖励，一时间全网惊呼：原来做science真的可以暴富！
第三章高水平论文奖励第十条学校设立高水平论文奖励，鼓励科研人员在国际、国内高水平学术期刊上发表研究论文。第十一条高水平论文分为:1.《SCIENCE》、《NATURE》、《CELL》论文。2.SCIE期刊1区、2区论文，学校认定的权威期刊论文和双一
1.在Science、Nature或Cell上发表的论文，奖励奖金10万元，其中现金5万元，科研经费5万元。2.在SCI、EI、ISTP三大检索中收录的论文，奖励奖金1000元，其中现金500元，科研经费500元。济宁学院1．我院教师以第一作者、且所署单位为我院，在...
5高校教师谈论文与奖励“脱钩”.曾经发一篇CNS（指3个顶级期刊Cell、Nature和Science）论文奖励高达100万元，如今终于成为历史！.7月29日，科技部...
所以，发表一篇论文的成本本身就很高，这样看来，以上这些奖励并不算太多，分到个人手上的就更少了，大部分是团队所得，所以，一篇非常普通的论文，你能到手个三五千就不错了，
非SCI论文及IF≤5不予奖励。2.1一类产品：5
7月3日，论文作者之一、四川农业大学水稻研究所所长李平教授在个人博客上发表了题为《关于Cell论文学校奖助的那些事》一文，对“1350万”进行了解释。李平写道：“作出评价的人，多半没有认真看奖励文件的内容，不加分析就开始评论。
发篇cell能不能奖励1350万精选.6月29日，川农陈学伟团队在cell发表论文。.次日，学校发出1350万元重奖陈学伟团队。.这一定会引来新一波关于“重奖论文”现象的激烈讨论。.还是要澄清一点，依据川农发布的信息，确认陈学伟和李伟滔作为第二层次人选，连续...
什么，一篇Cell论文奖千万？.原标题：什么，一篇Cell论文奖千万？.近日，中国西南地区第一篇发表于国际顶级期刊Cell的论文诞生，引发社会热议。.热议的并不是该论文内容，而是四川农业大学向发表该论文的研究团队奖助共计1350万元。.一时之间，关于...
一篇Cell论文重奖1350万，你怎么看？四川农业大学教授陈学伟团队在顶尖学术期刊Cell在线发表论文，学校在庆祝中国共产党员成立96周年暨表彰大会...
曾几何时，各大高校、科研院所、医院对SCI论文奖励不可谓不丰厚，对在CNS等顶级期刊上发表的论文奖励更是单篇以百万计。2017年6月，四川农业大学对该校发表在Cell上的一篇论文开出1350万元的天价奖励，一时间全网惊呼：原来做science真的可以暴富！
第三章高水平论文奖励第十条学校设立高水平论文奖励，鼓励科研人员在国际、国内高水平学术期刊上发表研究论文。第十一条高水平论文分为:1.《SCIENCE》、《NATURE》、《CELL》论文。2.SCIE期刊1区、2区论文，学校认定的权威期刊论文和双一
1.在Science、Nature或Cell上发表的论文，奖励奖金10万元，其中现金5万元，科研经费5万元。2.在SCI、EI、ISTP三大检索中收录的论文，奖励奖金1000元，其中现金500元，科研经费500元。济宁学院1．我院教师以第一作者、且所署单位为我院，在...
5高校教师谈论文与奖励“脱钩”.曾经发一篇CNS（指3个顶级期刊Cell、Nature和Science）论文奖励高达100万元，如今终于成为历史！.7月29日，科技部...
所以，发表一篇论文的成本本身就很高，这样看来，以上这些奖励并不算太多，分到个人手上的就更少了，大部分是团队所得，所以，一篇非常普通的论文，你能到手个三五千就不错了，
非SCI论文及IF≤5不予奖励。2.1一类产品：5
7月3日，论文作者之一、四川农业大学水稻研究所所长李平教授在个人博客上发表了题为《关于Cell论文学校奖助的那些事》一文，对“1350万”进行了解释。李平写道：“作出评价的人，多半没有认真看奖励文件的内容，不加分析就开始评论。
发表服务