发表服务
试论《文选序》中的文学观耀晓娟云南师范大学文学院摘要：昭明太子在《昭明文选序》中表达了他的文学观，本论文从他的文学观出发，并结合现在的文学所处状况，把古代文学史观与现代文学史观作了对比，并且提供呈现出应用文学写作方法的些许建议。
从《文选序》看萧统的文学观梁代萧统所编选的《文选》是我国现存最早的一部诗文总集，而《文选序》则集中体现了萧统的文学观。要了解萧统的文学观，以及这种文学观产生的原因，最直接的依据就是这篇序文。
《文选》次文类作家编序研究(1)_文学专业毕业论文【内容提要】本文对研究《文选》次文类编序规则有重要价值的十九种次文类进行了认真分析，认为《文选》次文类编序的混乱主要是存有乱序与以生年先后编序。《文选》次文类中的乱序均...
摘要：《文选序》欲“以能文为本”作标准来区分文学与非文学，但这无法落到实处，《文选》不具备这样的功能。《文选》即“文”之选，而不是在“非文”与“文”中选文。其选文以“文集录”为封域，类随文立；而又不为其所。《文选序》并没有提出作为全书的选录标准，“事出”两句...
综上所述，历代《文选》类总集选文范围的基本体例可作如下归纳：第一，历代《文选》类总集所选“文”或“文章”，一般不包括经籍、史籍、子籍。.所谓“文”或“文章”，其基本形态特征，正如萧统《文选序》所说的，在体制上是“篇章”、“篇翰”或...
陈延嘉《文选学研究论文集》序.pdf,第27卷第6期长春师范学院学报(人文社会科学版J2OO8年l1月V01．27№．6JournalofcllaImNormalUni~(HumanitiesandSocialSciences)Nov．2008陈延嘉《文选学研究论文集》序陈复兴(吉林省社会科学院文学...
我的基本情况：初试第一，总分383；综合排名第一。一、政治关注肖秀荣微博及微信公众号，全程跟着肖老走，即使拿不了很高的分，也不会拖你后腿。我背肖四分析题的一个方法：划出要点及重点词汇，用逻辑串联起来。
【摘要】：《文选序》与《文选》之间存在诸多不合,最主要表现在《文选》的立场偏于雅正复古、实用典范意义、教化之用,《序》则不着意于强调这一立场,反而在叙述中呈现偏于翰采趋新、寓文学于悦目把玩的取向。差异的存在,源于两者在根本立场上的游离。
《文选·三都赋》旧注底本问题试探-李善注《文选.三都赋》时所采用的旧注底本应当为綦毋邃序注本,该本在张载、刘逵及卫权《三都赋》注本的基础上,增加了《三都赋序》注。在李善注《文选》时,綦氏序注...
《文选》次文类中的乱序均出现于建安、曹魏、西晋三个时期,刘宋时期惟有谢惠连与谢灵运、范晔与谢灵运出现了两组乱序,齐梁作家在《文选》次文类中无一组乱序,且全部以卒年先后排列。含有以生年编序的四组八位作家亦全部是魏晋作家。
试论《文选序》中的文学观耀晓娟云南师范大学文学院摘要：昭明太子在《昭明文选序》中表达了他的文学观，本论文从他的文学观出发，并结合现在的文学所处状况，把古代文学史观与现代文学史观作了对比，并且提供呈现出应用文学写作方法的些许建议。
从《文选序》看萧统的文学观梁代萧统所编选的《文选》是我国现存最早的一部诗文总集，而《文选序》则集中体现了萧统的文学观。要了解萧统的文学观，以及这种文学观产生的原因，最直接的依据就是这篇序文。
《文选》次文类作家编序研究(1)_文学专业毕业论文【内容提要】本文对研究《文选》次文类编序规则有重要价值的十九种次文类进行了认真分析，认为《文选》次文类编序的混乱主要是存有乱序与以生年先后编序。《文选》次文类中的乱序均...
摘要：《文选序》欲“以能文为本”作标准来区分文学与非文学，但这无法落到实处，《文选》不具备这样的功能。《文选》即“文”之选，而不是在“非文”与“文”中选文。其选文以“文集录”为封域，类随文立；而又不为其所。《文选序》并没有提出作为全书的选录标准，“事出”两句...
综上所述，历代《文选》类总集选文范围的基本体例可作如下归纳：第一，历代《文选》类总集所选“文”或“文章”，一般不包括经籍、史籍、子籍。.所谓“文”或“文章”，其基本形态特征，正如萧统《文选序》所说的，在体制上是“篇章”、“篇翰”或...
陈延嘉《文选学研究论文集》序.pdf,第27卷第6期长春师范学院学报(人文社会科学版J2OO8年l1月V01．27№．6JournalofcllaImNormalUni~(HumanitiesandSocialSciences)Nov．2008陈延嘉《文选学研究论文集》序陈复兴(吉林省社会科学院文学...
我的基本情况：初试第一，总分383；综合排名第一。一、政治关注肖秀荣微博及微信公众号，全程跟着肖老走，即使拿不了很高的分，也不会拖你后腿。我背肖四分析题的一个方法：划出要点及重点词汇，用逻辑串联起来。
【摘要】：《文选序》与《文选》之间存在诸多不合,最主要表现在《文选》的立场偏于雅正复古、实用典范意义、教化之用,《序》则不着意于强调这一立场,反而在叙述中呈现偏于翰采趋新、寓文学于悦目把玩的取向。差异的存在,源于两者在根本立场上的游离。
《文选·三都赋》旧注底本问题试探-李善注《文选.三都赋》时所采用的旧注底本应当为綦毋邃序注本,该本在张载、刘逵及卫权《三都赋》注本的基础上,增加了《三都赋序》注。在李善注《文选》时,綦氏序注...
《文选》次文类中的乱序均出现于建安、曹魏、西晋三个时期,刘宋时期惟有谢惠连与谢灵运、范晔与谢灵运出现了两组乱序,齐梁作家在《文选》次文类中无一组乱序,且全部以卒年先后排列。含有以生年编序的四组八位作家亦全部是魏晋作家。
发表服务