发表服务
参加双盲评审的博士学位论文和被抽中的硕士学位论文均由研究生院委托教育部学位与研究生教育发展中心或上海市教育评估院进行送审。第四条每篇抽检的学位论文送2-3位同行专家进行双盲评审，具体送审份数根据当年度工作方案确定。由研究
东华大学关于博士、硕士学位论文“双盲”评审规定.东华研〔2016〕16号.第一条目的意义.学位论文是研究生申请学位的重要依据，是研究生学术水平、科研能力和实践能力的体现，是研究生教育质量的核心要素。.为培养高素质优秀人才，把好研究生培养质量...
5.“双盲”评审范围出现下列情况之一的，需全部参加“双盲”评审。（1）硕士点首届毕业研究生的学位论文。（2）上一年硕士学位论文“双盲”评审有“异议”的或“双盲”评审未按时送出的，其导师当年指导的所有硕士学位论文。
硕士研究生毕业（学位）论文的重做期限为不少于12个月，博士研究生毕业（学位）论文的重做期限不少于18个月。自专家完成评阅之日起计算。3、如果“双盲”评议结果涉及论文写作的语言问题，可附上《上海市翻译硕士专业学位论文基本要求和评价指标45
为保证学位论文水平，确保学位授予质量，我校对拟答辩的硕士学位论文实行“双盲评审”制度。即在论文送审时，对评审专家隐匿论文作者姓名及其导师姓名，对被评审者隐匿评审专家姓名、所在单位等信息。盲审分上海市盲审和学校盲审两类。
论文“双盲”评审结果分优秀、良好、一般、较差四个评价等次，省教育厅将评审结果通报各学位授予单位，必要时向社会公布。五、时间安排及材料要求（一）2019年10月30日前，各单位将2018-2019学年度博士、硕士和学士学位授予人员的信息...
论文“双盲”评审结果分优秀、良好、一般、较差四个评价等次，省教育厅将评审结果通报各学位授予单位，必要时向社会公布。对连续2年均有“存在问题学位论文”，且比例较高或篇数较多的学位授予单位，我厅将进行约谈。
评审成绩由三部分组成（见下表）：五个分项指标、评审结论、是否推荐参评优秀论文。评审结论有三种：①同意进行或稍作修改后进行论文答辩（评价指标不得出现D或E）；②建议作较大修改后再进行论文答辩(评价指标出现D等)；③不同意进行论文答辩(评
评审专家对逻辑、结构以及语言叙述是会仔细考量的。具体论文的内容要根据自身论文所研究的主题作详细描述。注意论文的工作量，是否达到硕士生毕业要求。（如果论文工作量一般，尤其是实证类论文，一定要把字数撑上去）4.论文结论：也是专家必看！
（二）后期“双盲”评审，按论文“双盲”评审的原则抽取一定比例的学位论文进行“双盲”评阅。抽取比例为：当年获得博士学位总人数的20%，当年以同等学力获得硕士学位总人数的15%～20%,获得科学学位硕士毕业研究生30～80人，获得专业学位的硕士研究生5～10人，每篇论文送3位专家...
参加双盲评审的博士学位论文和被抽中的硕士学位论文均由研究生院委托教育部学位与研究生教育发展中心或上海市教育评估院进行送审。第四条每篇抽检的学位论文送2-3位同行专家进行双盲评审，具体送审份数根据当年度工作方案确定。由研究
东华大学关于博士、硕士学位论文“双盲”评审规定.东华研〔2016〕16号.第一条目的意义.学位论文是研究生申请学位的重要依据，是研究生学术水平、科研能力和实践能力的体现，是研究生教育质量的核心要素。.为培养高素质优秀人才，把好研究生培养质量...
5.“双盲”评审范围出现下列情况之一的，需全部参加“双盲”评审。（1）硕士点首届毕业研究生的学位论文。（2）上一年硕士学位论文“双盲”评审有“异议”的或“双盲”评审未按时送出的，其导师当年指导的所有硕士学位论文。
硕士研究生毕业（学位）论文的重做期限为不少于12个月，博士研究生毕业（学位）论文的重做期限不少于18个月。自专家完成评阅之日起计算。3、如果“双盲”评议结果涉及论文写作的语言问题，可附上《上海市翻译硕士专业学位论文基本要求和评价指标45
为保证学位论文水平，确保学位授予质量，我校对拟答辩的硕士学位论文实行“双盲评审”制度。即在论文送审时，对评审专家隐匿论文作者姓名及其导师姓名，对被评审者隐匿评审专家姓名、所在单位等信息。盲审分上海市盲审和学校盲审两类。
论文“双盲”评审结果分优秀、良好、一般、较差四个评价等次，省教育厅将评审结果通报各学位授予单位，必要时向社会公布。五、时间安排及材料要求（一）2019年10月30日前，各单位将2018-2019学年度博士、硕士和学士学位授予人员的信息...
论文“双盲”评审结果分优秀、良好、一般、较差四个评价等次，省教育厅将评审结果通报各学位授予单位，必要时向社会公布。对连续2年均有“存在问题学位论文”，且比例较高或篇数较多的学位授予单位，我厅将进行约谈。
评审成绩由三部分组成（见下表）：五个分项指标、评审结论、是否推荐参评优秀论文。评审结论有三种：①同意进行或稍作修改后进行论文答辩（评价指标不得出现D或E）；②建议作较大修改后再进行论文答辩(评价指标出现D等)；③不同意进行论文答辩(评
评审专家对逻辑、结构以及语言叙述是会仔细考量的。具体论文的内容要根据自身论文所研究的主题作详细描述。注意论文的工作量，是否达到硕士生毕业要求。（如果论文工作量一般，尤其是实证类论文，一定要把字数撑上去）4.论文结论：也是专家必看！
（二）后期“双盲”评审，按论文“双盲”评审的原则抽取一定比例的学位论文进行“双盲”评阅。抽取比例为：当年获得博士学位总人数的20%，当年以同等学力获得硕士学位总人数的15%～20%,获得科学学位硕士毕业研究生30～80人，获得专业学位的硕士研究生5～10人，每篇论文送3位专家...
发表服务