毕业论文不敢和老师交流怎么办?之前给老师说了自己拟定的题目后,被老师反了回来,之后就查文献,但是一直没有思路,也不敢和老师交流,已经3周了,我该怎么和老师交流呢?到现在我连题目都没定下来。。。又不知道怎么和老师说。。我该怎么办?展开
本科毕业论文。商科,导师让想有新意,别人没研究过的课题想了十几个老师都说没有研究意义,现在有点不敢和导师交流了。好不容易想出一个有新意的,导师说别人研究过的没有研究必要。
在写论文时,不用太过高估别人,但也无需低估别人。如果你写的东西别人已经仔细地进行研究了,但依然还没有看懂,那么问题只是出在第一个问题上,而这个问题其实就是在论文写作上所出现的语言障碍。——啥叫一针见血,你的论文就是!!五、主观性
正所谓“不字在心口难开”,原因很简单——你也担心(将来的某个时刻)别人会对你说不啊!.“对别人说不”——这件事情发生的频率实在太高了。.我们也都有类似的生活经验。.无论是陌生人,还是朋友;无论是拒绝别人,还是被别人拒绝。.如此频繁...
你有什么秘密是不敢跟别人说的?,跟你说个秘密,什么秘密不可以告诉别人?有些事是秘密但是说出来之后就不是秘密,因为秘密也分很多种!有几个人知道的,几十个人知道的,也有你一个人知道的,总的来说只要你自己认为是那它就是一个秘密!你有哪些秘密只能匿名才能说出来?
本论文将从跨文化交际的角度对“拒绝语”礼貌策略在汉语和英语中的使用情况进行研究。所依据的主要理论是礼貌原则(PolitenessPrinciples)和BrownandLevinson的“面子观”。论文关键词:拒绝行为言语,礼貌原则,中西方国家,面子观
互动|你写论文为什么不敢找导师?2017-03-1019:05来源:历史RUC转眼开学已经三周啦,四月底毕业生就要答辩。五六月本科生就要交原典和学年论文。三座大山来临,有同学依然面不改色地说:我还没跟导师联系过!whatareyouwaitingfor?历史ruc决定...
评价学术论文的标准最根本的就是要看创新程度。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题,也就是说,选题要有创新性。当然也可以旧题新做、旧话新说,这也是一种创新。
请教各位高手:投了一篇文章,审稿两个月之后,意见为“退修”;论文主要是一种算法的改进,通过一些指标的曲线来体现算法的改进效果。专家要求改进的算法可以跟近几年的最新研究成果做比较,本人惶恐,因为我们根本拿不到别人算法的源代码,每个人算法的环境参数设置也不同,求教,没...
原则来说,论文在部分提供的信息应该足够别人复现同样的结果,但一般很少人去复现。我觉得一是靠自律,二是对一篇论文来说重要性不是很大。一篇文章最重要的两个问题是有没有创…
毕业论文不敢和老师交流怎么办?之前给老师说了自己拟定的题目后,被老师反了回来,之后就查文献,但是一直没有思路,也不敢和老师交流,已经3周了,我该怎么和老师交流呢?到现在我连题目都没定下来。。。又不知道怎么和老师说。。我该怎么办?展开
本科毕业论文。商科,导师让想有新意,别人没研究过的课题想了十几个老师都说没有研究意义,现在有点不敢和导师交流了。好不容易想出一个有新意的,导师说别人研究过的没有研究必要。
在写论文时,不用太过高估别人,但也无需低估别人。如果你写的东西别人已经仔细地进行研究了,但依然还没有看懂,那么问题只是出在第一个问题上,而这个问题其实就是在论文写作上所出现的语言障碍。——啥叫一针见血,你的论文就是!!五、主观性
正所谓“不字在心口难开”,原因很简单——你也担心(将来的某个时刻)别人会对你说不啊!.“对别人说不”——这件事情发生的频率实在太高了。.我们也都有类似的生活经验。.无论是陌生人,还是朋友;无论是拒绝别人,还是被别人拒绝。.如此频繁...
你有什么秘密是不敢跟别人说的?,跟你说个秘密,什么秘密不可以告诉别人?有些事是秘密但是说出来之后就不是秘密,因为秘密也分很多种!有几个人知道的,几十个人知道的,也有你一个人知道的,总的来说只要你自己认为是那它就是一个秘密!你有哪些秘密只能匿名才能说出来?
本论文将从跨文化交际的角度对“拒绝语”礼貌策略在汉语和英语中的使用情况进行研究。所依据的主要理论是礼貌原则(PolitenessPrinciples)和BrownandLevinson的“面子观”。论文关键词:拒绝行为言语,礼貌原则,中西方国家,面子观
互动|你写论文为什么不敢找导师?2017-03-1019:05来源:历史RUC转眼开学已经三周啦,四月底毕业生就要答辩。五六月本科生就要交原典和学年论文。三座大山来临,有同学依然面不改色地说:我还没跟导师联系过!whatareyouwaitingfor?历史ruc决定...
评价学术论文的标准最根本的就是要看创新程度。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题,也就是说,选题要有创新性。当然也可以旧题新做、旧话新说,这也是一种创新。
请教各位高手:投了一篇文章,审稿两个月之后,意见为“退修”;论文主要是一种算法的改进,通过一些指标的曲线来体现算法的改进效果。专家要求改进的算法可以跟近几年的最新研究成果做比较,本人惶恐,因为我们根本拿不到别人算法的源代码,每个人算法的环境参数设置也不同,求教,没...
原则来说,论文在部分提供的信息应该足够别人复现同样的结果,但一般很少人去复现。我觉得一是靠自律,二是对一篇论文来说重要性不是很大。一篇文章最重要的两个问题是有没有创…