两位复评专家中有一位以上(含一位)专家评议意见为“不合格”,将认定为“存在问题毕业论文”。同时,毕业论文抽检结果由省级教育行政部门向有关高校反馈、抄送省级学位委员会,同时报中国教育部备案,并以适当方式向社会公开。
本科毕业论文抽检分为初评和复评两个环节。初评阶段,每篇论文送3位同行专家,3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的毕业论文,将认定为“存在问题毕业论文”。3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”,将再送2位同行专家进行复评。
二、论文抽查主要检查哪些内容?论文抽查主要检查的内容包括论文选题、逻辑、研究方案和计划、开题报告、学术规范等。文章共分初评和复评两个环节,初评由三位专家来进行,如果有两位专家认为论文不合格,则判定有问题。
论文复评由2名同行专家评定。复评两位专家均评定为“合格”的论文方可进行答辩,否则认定为“存在问题”论文。被认定为“存在问题”的论文,学生需要填写《东南大学本科生毕业设计(论文)修改说明》(见附件2),导师重审、签字,最后由
初评阶段把你的论文交给三个专家去评审,三个专家必须有两个或两个以上认定你是合格,你才能进行复评,要不然就直接不合格了。复评就更严格了,就两位专家,你需要这两位专家都评为合格,你才能合格。也就是说以前那种随随便便混一个本科毕业证的时代
2.保留没有异议的专家评审意见,根据提出异议的专家意见,在3个月内修改论文送原评阅专家复评,评阅通过后,可申请答辩。3.学位申请人员认为专家意见属于学术争议的,由学院学术委员会审定并送两位校外同领域专家进行评阅,根据专家评阅结果提出是否进行复评的建议,报研究生院审批。
对此类情况学生,如已达到毕业标准,在论文复评期间,可先申请毕业答辩,待复评通过后,再申请学第五条若两份评阅意见同时出现异议(其中至少有一份为“重大修改”),申请人不得提出申诉,并根据专家意见对论文进行充分修改(修改时间不少于个月
若专家返回意见为“略作修改”,则博士生应根据专家意见修改后,经导师审核通过即可进行答辩。若专家返回意见为“重大修改”或“不同意”,则该论文属有“异议”。现针对双盲评阅中可能出现的异议情况,作如下处理规定(见第四至第八条)。
复评专家中有一位专家评分结果为“不合格”,即毕业设计(论文)为“存在问题论文”,未能通过抽检考核,评议结果为“不合格”。3.三位专家中,有两位以上的专家评为“不合格”,即毕业设计(论文)为“存在问题论文”,未能通过抽检考核,评议结果...
每份毕业设计(论文)需由三位专家进行评审。1.三位专家评审结果均为“合格”,即毕业设计(论文)通过抽检考核,评议结果为“合格”。2.三位专家中,有一位专家评为“不合格”,需再请两位校外专家进行复评。
两位复评专家中有一位以上(含一位)专家评议意见为“不合格”,将认定为“存在问题毕业论文”。同时,毕业论文抽检结果由省级教育行政部门向有关高校反馈、抄送省级学位委员会,同时报中国教育部备案,并以适当方式向社会公开。
本科毕业论文抽检分为初评和复评两个环节。初评阶段,每篇论文送3位同行专家,3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的毕业论文,将认定为“存在问题毕业论文”。3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”,将再送2位同行专家进行复评。
二、论文抽查主要检查哪些内容?论文抽查主要检查的内容包括论文选题、逻辑、研究方案和计划、开题报告、学术规范等。文章共分初评和复评两个环节,初评由三位专家来进行,如果有两位专家认为论文不合格,则判定有问题。
论文复评由2名同行专家评定。复评两位专家均评定为“合格”的论文方可进行答辩,否则认定为“存在问题”论文。被认定为“存在问题”的论文,学生需要填写《东南大学本科生毕业设计(论文)修改说明》(见附件2),导师重审、签字,最后由
初评阶段把你的论文交给三个专家去评审,三个专家必须有两个或两个以上认定你是合格,你才能进行复评,要不然就直接不合格了。复评就更严格了,就两位专家,你需要这两位专家都评为合格,你才能合格。也就是说以前那种随随便便混一个本科毕业证的时代
2.保留没有异议的专家评审意见,根据提出异议的专家意见,在3个月内修改论文送原评阅专家复评,评阅通过后,可申请答辩。3.学位申请人员认为专家意见属于学术争议的,由学院学术委员会审定并送两位校外同领域专家进行评阅,根据专家评阅结果提出是否进行复评的建议,报研究生院审批。
对此类情况学生,如已达到毕业标准,在论文复评期间,可先申请毕业答辩,待复评通过后,再申请学第五条若两份评阅意见同时出现异议(其中至少有一份为“重大修改”),申请人不得提出申诉,并根据专家意见对论文进行充分修改(修改时间不少于个月
若专家返回意见为“略作修改”,则博士生应根据专家意见修改后,经导师审核通过即可进行答辩。若专家返回意见为“重大修改”或“不同意”,则该论文属有“异议”。现针对双盲评阅中可能出现的异议情况,作如下处理规定(见第四至第八条)。
复评专家中有一位专家评分结果为“不合格”,即毕业设计(论文)为“存在问题论文”,未能通过抽检考核,评议结果为“不合格”。3.三位专家中,有两位以上的专家评为“不合格”,即毕业设计(论文)为“存在问题论文”,未能通过抽检考核,评议结果...
每份毕业设计(论文)需由三位专家进行评审。1.三位专家评审结果均为“合格”,即毕业设计(论文)通过抽检考核,评议结果为“合格”。2.三位专家中,有一位专家评为“不合格”,需再请两位校外专家进行复评。