发表服务
发表到arXiv上，确切来讲不能叫发表，因为arXiv只是一个共享平台，并不能说明文章水平，会议和期刊就不一样了，要经过好多专家评审，而且不同会议和期刊也代表不同水平。.个人认为发到arXiv上的有以下情况：.第一种，就是为了占坑，因为无论会议和...
arXivonline也算发表？.俺投过一篇Comment到OpenPhysics，澄清经典教科书上一个（在前沿研究中被广泛引用的）错误公式，被退。.审稿人的理由是：稿件已经在arXiv上online。.（Idonotseetheinteresttopublishthisworkasitisalreadyavailableonline.
究其原因，目前arXiv上论文的水平参差不齐，很多论文都没有得出结果，或者引用别人错误的成果。在这种情况下，到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文？ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法：该引用时
其实如果是在arXiv上发文的话没有那么多的条框限制，这个主要是作为一个论文未发表之前的一个交流平台而存在的，本身arXiv就是因为学术期刊发表速度慢，所以为了加快学术流通而创建的一个平台，只是为了方便学者们的沟通交流，并不属于一个正式的发表...
能够给你认可的人必须在arxiv上你所在的领域里发表一定的论文。这个具有发文认可的必须是在arxiv发表4篇文章以上的作者。是最简单的办法是arxiv上和你要发的论文相关的作者，查看他是否发了4篇以上（包含4篇），不认识也没有关系只要你能够让他认可你的专业背景，肯通过你即可。
雷锋网AI科技评论按：7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中，论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时，往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因，目前arXiv上论文的水平参差不齐，很多论文都没有得出结果，或者引用别人错误的成果。
放arXiv上的原因十多年业余时间,产生了一些自己也意外的好的想法,写了几篇文章,有的正式发表在国内,但是国内审稿不严格,当时看法也粗浅片面,所以不满意;后来有了时间,相关基础知识的深度和广度都大大增加,还跟一些参考文献中频繁出现的大牛沟通过,然后成稿之后,反复修改;但是投了...
arXiv算发表了吗arXiv只是个提交论文预印本（preprint）的平台，而且里面的论文都没有经过同行评审（peerreview），所以文章质量参差不齐。比较有名的计算机检索数据库DBLP数据库可以检索arXiv里的文章，DBLP把arXiv归类
究其原因，目前arXiv上论文的水平参差不齐，很多论文都没有得出结果，或者引用别人错误的成果。在这种情况下，到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文？ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法：该引用时
arXiv算发表了吗-：arXiv不算正式发表,在学术圈内也不被认为是正式发表.因为arXiv只是个提交论文预印本(preprint)的平台,而且里面的论文都没有经过同行评审(peerreview),所以文章质量参差不齐.比较有名的计算机检索数据库DBLP数据库可以检索...arxivpreprintquant-ph是什么期刊：是不是预印本定量pH将已...
发表到arXiv上，确切来讲不能叫发表，因为arXiv只是一个共享平台，并不能说明文章水平，会议和期刊就不一样了，要经过好多专家评审，而且不同会议和期刊也代表不同水平。.个人认为发到arXiv上的有以下情况：.第一种，就是为了占坑，因为无论会议和...
arXivonline也算发表？.俺投过一篇Comment到OpenPhysics，澄清经典教科书上一个（在前沿研究中被广泛引用的）错误公式，被退。.审稿人的理由是：稿件已经在arXiv上online。.（Idonotseetheinteresttopublishthisworkasitisalreadyavailableonline.
究其原因，目前arXiv上论文的水平参差不齐，很多论文都没有得出结果，或者引用别人错误的成果。在这种情况下，到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文？ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法：该引用时
其实如果是在arXiv上发文的话没有那么多的条框限制，这个主要是作为一个论文未发表之前的一个交流平台而存在的，本身arXiv就是因为学术期刊发表速度慢，所以为了加快学术流通而创建的一个平台，只是为了方便学者们的沟通交流，并不属于一个正式的发表...
能够给你认可的人必须在arxiv上你所在的领域里发表一定的论文。这个具有发文认可的必须是在arxiv发表4篇文章以上的作者。是最简单的办法是arxiv上和你要发的论文相关的作者，查看他是否发了4篇以上（包含4篇），不认识也没有关系只要你能够让他认可你的专业背景，肯通过你即可。
雷锋网AI科技评论按：7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中，论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时，往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因，目前arXiv上论文的水平参差不齐，很多论文都没有得出结果，或者引用别人错误的成果。
放arXiv上的原因十多年业余时间,产生了一些自己也意外的好的想法,写了几篇文章,有的正式发表在国内,但是国内审稿不严格,当时看法也粗浅片面,所以不满意;后来有了时间,相关基础知识的深度和广度都大大增加,还跟一些参考文献中频繁出现的大牛沟通过,然后成稿之后,反复修改;但是投了...
arXiv算发表了吗arXiv只是个提交论文预印本（preprint）的平台，而且里面的论文都没有经过同行评审（peerreview），所以文章质量参差不齐。比较有名的计算机检索数据库DBLP数据库可以检索arXiv里的文章，DBLP把arXiv归类
究其原因，目前arXiv上论文的水平参差不齐，很多论文都没有得出结果，或者引用别人错误的成果。在这种情况下，到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文？ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法：该引用时
arXiv算发表了吗-：arXiv不算正式发表,在学术圈内也不被认为是正式发表.因为arXiv只是个提交论文预印本(preprint)的平台,而且里面的论文都没有经过同行评审(peerreview),所以文章质量参差不齐.比较有名的计算机检索数据库DBLP数据库可以检索...arxivpreprintquant-ph是什么期刊：是不是预印本定量pH将已...
发表服务