发表服务
朋友亲身经历，现在很苦恼，发在arxiv上之后就立马投了期刊论文，但一直都没有被顺利接收，所以拖了很久…
论文被期刊接收，预印本版本怎么办？.我的文章被期刊接收了，因为之前在arxiv上公开了初始版本，特意看了下期刊对预印本的态度：.TheAuthormaymaketheSubmittedManuscriptavailableatanytimeandunderanyterms(including,butnotlimitedto,underaCCBYlicence),attheAuthor's...
我经常从arxiv上下载论文看。还是搞不清楚这个arxiv和一些会议期刊的差别在哪里？发到上面大家认可吗？不…首页会员发现等你来答登录机器学习arXiv把文章发到arXiv上别人认可嘛？我经常从arxiv上下载论文看。还是搞不清楚这个arxiv和一些...
发表在arXiv上的论文接收率更高，是未发表在arXiv上的文章的两倍。今年大会测试了几项减少被审论文数量的措施，但减少的论文数都非常有限，还有可能错过好论文。1/3的论文被其参考文献中引用的大牛审到，这些大牛给出的意见置信度也较高。
ArXiv上有大量的论文预印本，它们是尚未经过同行评议的论文草稿，或是不打算发表在期刊上的文章。.当然，论文在发表后也能以修订版的形式出现在arXiv上。.截至2016年7月，网站上的预印本数量超过一百万篇，主要集中在硬科学方向：数学、计算机科学...
放arXiv上的原因十多年业余时间,产生了一些自己也意外的好的想法,写了几篇文章,有的正式发表在国内,但是国内审稿不严格,当时看法也粗浅片面,所以不满意;后来有了时间,相关基础知识的深度和广度都大大增加,还跟一些参考文献中频繁出现的大牛沟通过,然后成稿之后,反复修改;但是投了...
arXiv.org网站违背了其基本原则，拒绝了我的一篇预印本论文。难道是贸易战从经济领域都发展到科技理论领域了！我本身以前在这个网站上发表过论文，但是此次我对于前面arXiv.org的拒稿行为至今无法得到合理解释。
弱弱地问个问题。现在很多人投文章的时候为了占坑，都先把未经修改的文章放在arxiv上。但是我刚听一个朋友说当前几大主流出版社springer，IEEE，elsiver在接受稿件的时候都会进行查重，20%以上的稿件不予录取，包括对arxiv。如果是这样的话，把...
因为，谁将论文挂在了arXiv上，谁就拥有了这篇论文的权力。对于一些领域大神而言，arXiv这一大好处会让他们尽快挂论文，他们在乎的是「impact」。然而，鲁迅说过，「凡事都有好有坏」。对于一些不太有名的研究小组来说，将论文挂在arXiv就有很大风险
既然如此，arXiv和社交媒体会一直存在，审稿也会继续，那么该如何解决这个问题呢？此前，就曾有过一个会议解决这个问题，KDD、ACL就曾要求，在论文结果出炉之前不允许发表在arXiv上。在这里，有一些网友提供了自己的建议：
朋友亲身经历，现在很苦恼，发在arxiv上之后就立马投了期刊论文，但一直都没有被顺利接收，所以拖了很久…
论文被期刊接收，预印本版本怎么办？.我的文章被期刊接收了，因为之前在arxiv上公开了初始版本，特意看了下期刊对预印本的态度：.TheAuthormaymaketheSubmittedManuscriptavailableatanytimeandunderanyterms(including,butnotlimitedto,underaCCBYlicence),attheAuthor's...
我经常从arxiv上下载论文看。还是搞不清楚这个arxiv和一些会议期刊的差别在哪里？发到上面大家认可吗？不…首页会员发现等你来答登录机器学习arXiv把文章发到arXiv上别人认可嘛？我经常从arxiv上下载论文看。还是搞不清楚这个arxiv和一些...
发表在arXiv上的论文接收率更高，是未发表在arXiv上的文章的两倍。今年大会测试了几项减少被审论文数量的措施，但减少的论文数都非常有限，还有可能错过好论文。1/3的论文被其参考文献中引用的大牛审到，这些大牛给出的意见置信度也较高。
ArXiv上有大量的论文预印本，它们是尚未经过同行评议的论文草稿，或是不打算发表在期刊上的文章。.当然，论文在发表后也能以修订版的形式出现在arXiv上。.截至2016年7月，网站上的预印本数量超过一百万篇，主要集中在硬科学方向：数学、计算机科学...
放arXiv上的原因十多年业余时间,产生了一些自己也意外的好的想法,写了几篇文章,有的正式发表在国内,但是国内审稿不严格,当时看法也粗浅片面,所以不满意;后来有了时间,相关基础知识的深度和广度都大大增加,还跟一些参考文献中频繁出现的大牛沟通过,然后成稿之后,反复修改;但是投了...
arXiv.org网站违背了其基本原则，拒绝了我的一篇预印本论文。难道是贸易战从经济领域都发展到科技理论领域了！我本身以前在这个网站上发表过论文，但是此次我对于前面arXiv.org的拒稿行为至今无法得到合理解释。
弱弱地问个问题。现在很多人投文章的时候为了占坑，都先把未经修改的文章放在arxiv上。但是我刚听一个朋友说当前几大主流出版社springer，IEEE，elsiver在接受稿件的时候都会进行查重，20%以上的稿件不予录取，包括对arxiv。如果是这样的话，把...
因为，谁将论文挂在了arXiv上，谁就拥有了这篇论文的权力。对于一些领域大神而言，arXiv这一大好处会让他们尽快挂论文，他们在乎的是「impact」。然而，鲁迅说过，「凡事都有好有坏」。对于一些不太有名的研究小组来说，将论文挂在arXiv就有很大风险
既然如此，arXiv和社交媒体会一直存在，审稿也会继续，那么该如何解决这个问题呢？此前，就曾有过一个会议解决这个问题，KDD、ACL就曾要求，在论文结果出炉之前不允许发表在arXiv上。在这里，有一些网友提供了自己的建议：
发表服务