发表服务
所以我觉得不应该直接上arxiv上看paper，而是去相关社区，网站，平台上看挑选过的比较合适。下面推荐一些更适合刷AI,ML等论文的地方：关于网站，社区的话sanity，GitXiv，Quora都还不错，还有就是Reddit，这个就像贴吧一样，会讨论各种arxiv上的论文，讨论质量不差。
因为我是最近一年才开始往arxiv上放论文，碰到了这种情况。但据我了解，很多论文都是先放在arxiv上，然后转投期刊。尤其是一些顶会转顶刊的。这类文章一般都会在arxiv上放出。您的意思是，arxiv上的文章就不能投稿了？那在arxiv上的文章有什么用，
今日arXiv精选|15篇EMNLP2021最新论文.Paperweekly.09-08.90.关于#今日arXiv精选这是「AI学术前沿」旗下的一档栏目，编辑将每日从arXiv中精选高质量论文，推送给读者。.BeyondPreservedAccuracy:Evalu...今日arXiv精选|31篇EMNLP2021最新论文.Paperweekly.09-10.
前言：对于科研新人来说，有时候有一些好的想法不能第一时间通过正式的论文发表出来，便可以借助arXiv这个平台发表。这篇文章将简单介绍arXiv，并详细介绍如何在arXiv提交一篇论文。注1：文末附【立…
雷锋网AI科技评论按：7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中，论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时，往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因，目前arXiv上论文的水平参差不齐，很多论文都没有得出结果，或者引用别人错误的成果。
其中，「评审人质量参差不齐」是主要原因，浮夸的论文被选中，真正的好论文反而被埋没。那么如何解决这个问题呢？既然如此，arXiv和社交媒体会一直存在，审稿也会继续，那么该如何解决这个…
主要看会议投稿要求吧，如果投稿要求没有明确表示不能挂arxiv，就没什么问题。AI领域有影响力的工作不少都是论文接收前就挂arxiv了，甚至有些论文在arxiv上很火投稿还被拒的，不认为投稿前挂arxiv会影响审稿的公平性，reviewer审稿主要还是看论文的质量
相比之下，未曾在arXiv上发表过的论文的接收率仅为17%。不过也很难理清这其中的因果关系：一种可能存在的情况是：在arXiv上发表过的论文质量更高，因为作者认为它们已经达到了公开分…
然后就可以开始写论文的草稿了。那些只懂跟风的人会上传一些低质量的论文到arXiv上，现在那种低质量的论文太多，搞得会议上都像完全充斥着由论文搬运工提交的低质量论文。尤其令人担忧的是当研究人员预测一个研究领域将会成为...
在学术界，研究者将自己的论文上传至arXiv是一项常规操作，这样可以确立自己对论文idea的优先权，收到宝贵的反馈意见并及早获得引用等。但不幸的是，这样做有时会导致自己的idea被别人抄袭，更有甚者会被他人抢发在学术会议或期刊上。
所以我觉得不应该直接上arxiv上看paper，而是去相关社区，网站，平台上看挑选过的比较合适。下面推荐一些更适合刷AI,ML等论文的地方：关于网站，社区的话sanity，GitXiv，Quora都还不错，还有就是Reddit，这个就像贴吧一样，会讨论各种arxiv上的论文，讨论质量不差。
因为我是最近一年才开始往arxiv上放论文，碰到了这种情况。但据我了解，很多论文都是先放在arxiv上，然后转投期刊。尤其是一些顶会转顶刊的。这类文章一般都会在arxiv上放出。您的意思是，arxiv上的文章就不能投稿了？那在arxiv上的文章有什么用，
今日arXiv精选|15篇EMNLP2021最新论文.Paperweekly.09-08.90.关于#今日arXiv精选这是「AI学术前沿」旗下的一档栏目，编辑将每日从arXiv中精选高质量论文，推送给读者。.BeyondPreservedAccuracy:Evalu...今日arXiv精选|31篇EMNLP2021最新论文.Paperweekly.09-10.
前言：对于科研新人来说，有时候有一些好的想法不能第一时间通过正式的论文发表出来，便可以借助arXiv这个平台发表。这篇文章将简单介绍arXiv，并详细介绍如何在arXiv提交一篇论文。注1：文末附【立…
雷锋网AI科技评论按：7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中，论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时，往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因，目前arXiv上论文的水平参差不齐，很多论文都没有得出结果，或者引用别人错误的成果。
其中，「评审人质量参差不齐」是主要原因，浮夸的论文被选中，真正的好论文反而被埋没。那么如何解决这个问题呢？既然如此，arXiv和社交媒体会一直存在，审稿也会继续，那么该如何解决这个…
主要看会议投稿要求吧，如果投稿要求没有明确表示不能挂arxiv，就没什么问题。AI领域有影响力的工作不少都是论文接收前就挂arxiv了，甚至有些论文在arxiv上很火投稿还被拒的，不认为投稿前挂arxiv会影响审稿的公平性，reviewer审稿主要还是看论文的质量
相比之下，未曾在arXiv上发表过的论文的接收率仅为17%。不过也很难理清这其中的因果关系：一种可能存在的情况是：在arXiv上发表过的论文质量更高，因为作者认为它们已经达到了公开分…
然后就可以开始写论文的草稿了。那些只懂跟风的人会上传一些低质量的论文到arXiv上，现在那种低质量的论文太多，搞得会议上都像完全充斥着由论文搬运工提交的低质量论文。尤其令人担忧的是当研究人员预测一个研究领域将会成为...
在学术界，研究者将自己的论文上传至arXiv是一项常规操作，这样可以确立自己对论文idea的优先权，收到宝贵的反馈意见并及早获得引用等。但不幸的是，这样做有时会导致自己的idea被别人抄袭，更有甚者会被他人抢发在学术会议或期刊上。
发表服务