本人在arxiv挂了一篇文章,后投稿在advmater上,编辑说必须得从arxiv先撤下来,求助各位虫友大神怎么操作?我之前撤过一次,arxiv没批准,可能是撤稿理由有要求?搞不懂啊啊啊。
另一国际出版社ScienceAlert表示如果作者发现自己已经出版的论文有质量问题(比如数据不可以重现,常见错误等)可以申请撤稿,但同样要承担高达$1000美金的撤稿费。.最后要提醒作者们是,除去一些特殊的期刊允许联合发表或一稿多投,其余大部分期刊不...
投稿到arxiv的文章上面占坑被抄袭怎么办?.如果短时间内被工程能力强的组复制并超越,或者人家本身就有这个idea并且在做。.。.然后相同idea的文章投到了同一个会议或者期刊上~.
arxiv上的文章是否可以引用已经有9人回复被EPL拒稿还能投IOP旗下的其他期刊吗?已经有10人回复在国内的国际会议上发表的英文文章是否可以进行补充后发到国外期刊上啊?已经有9人回复arxiv传文章求助已经有10人回复发了会议论文摘要的文章可以投
咦,顶刊IJCV的一篇论文怎么跟2年前arXiv的一篇论文这么相似?今天,Reddit一位好奇宝宝网友在「网上冲浪」的时候,发现了这一不可思议的事情。原来事情是这样的,Reddit网友发现:一篇2017年发表的arXiv的论文和另一篇2019年发表在IJCA的论文「高度相似」,存在「大段粘贴」、「数据一样」那种。
我经常从arxiv上下载论文看。还是搞不清楚这个arxiv和一些会议期刊的差别在哪里?发到上面大家认可吗?不…首页会员发现等你来答登录机器学习arXiv把文章发到arXiv上别人认可嘛?我经常从arxiv上下载论文看。还是搞不清楚这个arxiv和一些...
【求助】撤稿的理由。。。求教,为了评职称,黑天黑地的写了文章投稿。现在数量已经达标还超出了。但有一个意外请教诸位:目前我有一篇论文,当初是投一个会议的,结果会议的组办方,认为和会议的议题不一致,就转给他单位的一个杂志。他和,
国庆前的这场学术风波,比以往时候来得都猛一些。昨天,ID为p1esk的网友在Reddit论坛提出,国际顶会CVPR18的接收论文PerturbativeNeuralNetworks(扰动神经网络)有点不对劲。这篇论文自称提出了一种轻量且高效的模型,可以当作卷积神经网络的替代品,且准确率高达90.53%。
如今,除了撤稿以外,甚至还出现了为文,将外国学者纳入作者之列的“学术不端”行为,为何一些学者在文这条路上越走越“远”?2021年1月20日,英国皇家化学学会(RoyalSocietyofChemistry,简称RSC)表示,他们正在考虑撤回68篇可能出自“论文工厂”的文章,但当时并没有公布…
CVPR作为CV界最受关注的三大顶会之一,每一个CVer都应该好好关注论文。CVPR2018在今年6月18日-22日在美国盐湖城举行。先介绍一下CVPR2018的一些数据:今年一共收到3303篇文章,其中979篇被录用。投录比约为29.6%。收录论文按专家评分,分为三个层次:Poster,Spotlight,Oral。
本人在arxiv挂了一篇文章,后投稿在advmater上,编辑说必须得从arxiv先撤下来,求助各位虫友大神怎么操作?我之前撤过一次,arxiv没批准,可能是撤稿理由有要求?搞不懂啊啊啊。
另一国际出版社ScienceAlert表示如果作者发现自己已经出版的论文有质量问题(比如数据不可以重现,常见错误等)可以申请撤稿,但同样要承担高达$1000美金的撤稿费。.最后要提醒作者们是,除去一些特殊的期刊允许联合发表或一稿多投,其余大部分期刊不...
投稿到arxiv的文章上面占坑被抄袭怎么办?.如果短时间内被工程能力强的组复制并超越,或者人家本身就有这个idea并且在做。.。.然后相同idea的文章投到了同一个会议或者期刊上~.
arxiv上的文章是否可以引用已经有9人回复被EPL拒稿还能投IOP旗下的其他期刊吗?已经有10人回复在国内的国际会议上发表的英文文章是否可以进行补充后发到国外期刊上啊?已经有9人回复arxiv传文章求助已经有10人回复发了会议论文摘要的文章可以投
咦,顶刊IJCV的一篇论文怎么跟2年前arXiv的一篇论文这么相似?今天,Reddit一位好奇宝宝网友在「网上冲浪」的时候,发现了这一不可思议的事情。原来事情是这样的,Reddit网友发现:一篇2017年发表的arXiv的论文和另一篇2019年发表在IJCA的论文「高度相似」,存在「大段粘贴」、「数据一样」那种。
我经常从arxiv上下载论文看。还是搞不清楚这个arxiv和一些会议期刊的差别在哪里?发到上面大家认可吗?不…首页会员发现等你来答登录机器学习arXiv把文章发到arXiv上别人认可嘛?我经常从arxiv上下载论文看。还是搞不清楚这个arxiv和一些...
【求助】撤稿的理由。。。求教,为了评职称,黑天黑地的写了文章投稿。现在数量已经达标还超出了。但有一个意外请教诸位:目前我有一篇论文,当初是投一个会议的,结果会议的组办方,认为和会议的议题不一致,就转给他单位的一个杂志。他和,
国庆前的这场学术风波,比以往时候来得都猛一些。昨天,ID为p1esk的网友在Reddit论坛提出,国际顶会CVPR18的接收论文PerturbativeNeuralNetworks(扰动神经网络)有点不对劲。这篇论文自称提出了一种轻量且高效的模型,可以当作卷积神经网络的替代品,且准确率高达90.53%。
如今,除了撤稿以外,甚至还出现了为文,将外国学者纳入作者之列的“学术不端”行为,为何一些学者在文这条路上越走越“远”?2021年1月20日,英国皇家化学学会(RoyalSocietyofChemistry,简称RSC)表示,他们正在考虑撤回68篇可能出自“论文工厂”的文章,但当时并没有公布…
CVPR作为CV界最受关注的三大顶会之一,每一个CVer都应该好好关注论文。CVPR2018在今年6月18日-22日在美国盐湖城举行。先介绍一下CVPR2018的一些数据:今年一共收到3303篇文章,其中979篇被录用。投录比约为29.6%。收录论文按专家评分,分为三个层次:Poster,Spotlight,Oral。