发表到arXiv上,确切来讲不能叫发表,因为arXiv只是一个共享平台,并不能说明文章水平,会议和期刊就不一样了,要经过好多专家评审,而且不同会议和期刊也代表不同水平。.个人认为发到arXiv上的有以下情况:.第一种,就是为了占坑,因为无论会议和...
当然,这是读论文上头时的牢,不是真心话,只是说,我在Arxiv上投入的精力的努力,与我预计的收获不成正比。故事的起因是这样的:作为一个博一的萌新,学校和导师不会直接让你上手科研,而是先上上课,确保来自不同学校的同学们能够拥有相近的知识背景,互相认识认识。
为什么要在arxiv上文有什么用-:即使最近不会往arxiv贴论文,也建议注册一个帐号,因为有了它才能够看到贴在arxiv网站上论文作者的电子邮箱,有利于与作者交流.然后,你需要一个发文认可.能够给你认可的人必须在arxiv上你所在的领域里发表一定的论文.最简单的办法...arXiv算发表了吗-…
arXiv算发表了吗-:arXiv不算正式发表,在学术圈内也不被认为是正式发表.因为arXiv只是个提交论文预印本(preprint)的平台,而且里面的论文都没有经过同行评审(peerreview),所以文章质量参差不齐.比较有名的计算机检索数据库DBLP数据库可以检索...arxivpreprintquant-ph是什么期刊:是不是预印本定量pH将已...
即使最近不会往arxiv贴论文,也建议注册一个帐号,因为有了它才能够看到贴在arxiv网站上论文作者的电子邮箱,有利于与作者交流.然后,你需要一个发文认可.能够给你认可的人必须在arxiv上你所在的领域里发表一定的论文.最简单的办法...
弱弱地问个问题。现在很多人投文章的时候为了占坑,都先把未经修改的文章放在arxiv上。但是我刚听一个朋友说当前几大主流出版社springer,IEEE,elsiver在接受稿件的时候都会进行查重,20%以上的稿件不予录取,包括对arxiv。如果是这样的话,把...
究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。在这种情况下,到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文?ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法:该引用时
前言arXiv(X依希腊文的χ发音,读音如英语的archive)是一个收集物理学、数学、计算机科学、生物学与数理经济学的论文预印本的网站,始于1991年8月14日。截至2008年10月,arXiv.org已收集超过50万篇预印本;至2014年底,藏量达到1百万篇。
arXiv上的每一篇论文并不是都需要写出参考文献,但很多都会需要。.断然地拒绝引用未出版的论文,这种想法有点儿荒谬。.我们太过于相信会议...
究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。在这种情况下,到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文?ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法:该引用时
发表到arXiv上,确切来讲不能叫发表,因为arXiv只是一个共享平台,并不能说明文章水平,会议和期刊就不一样了,要经过好多专家评审,而且不同会议和期刊也代表不同水平。.个人认为发到arXiv上的有以下情况:.第一种,就是为了占坑,因为无论会议和...
当然,这是读论文上头时的牢,不是真心话,只是说,我在Arxiv上投入的精力的努力,与我预计的收获不成正比。故事的起因是这样的:作为一个博一的萌新,学校和导师不会直接让你上手科研,而是先上上课,确保来自不同学校的同学们能够拥有相近的知识背景,互相认识认识。
为什么要在arxiv上文有什么用-:即使最近不会往arxiv贴论文,也建议注册一个帐号,因为有了它才能够看到贴在arxiv网站上论文作者的电子邮箱,有利于与作者交流.然后,你需要一个发文认可.能够给你认可的人必须在arxiv上你所在的领域里发表一定的论文.最简单的办法...arXiv算发表了吗-…
arXiv算发表了吗-:arXiv不算正式发表,在学术圈内也不被认为是正式发表.因为arXiv只是个提交论文预印本(preprint)的平台,而且里面的论文都没有经过同行评审(peerreview),所以文章质量参差不齐.比较有名的计算机检索数据库DBLP数据库可以检索...arxivpreprintquant-ph是什么期刊:是不是预印本定量pH将已...
即使最近不会往arxiv贴论文,也建议注册一个帐号,因为有了它才能够看到贴在arxiv网站上论文作者的电子邮箱,有利于与作者交流.然后,你需要一个发文认可.能够给你认可的人必须在arxiv上你所在的领域里发表一定的论文.最简单的办法...
弱弱地问个问题。现在很多人投文章的时候为了占坑,都先把未经修改的文章放在arxiv上。但是我刚听一个朋友说当前几大主流出版社springer,IEEE,elsiver在接受稿件的时候都会进行查重,20%以上的稿件不予录取,包括对arxiv。如果是这样的话,把...
究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。在这种情况下,到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文?ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法:该引用时
前言arXiv(X依希腊文的χ发音,读音如英语的archive)是一个收集物理学、数学、计算机科学、生物学与数理经济学的论文预印本的网站,始于1991年8月14日。截至2008年10月,arXiv.org已收集超过50万篇预印本;至2014年底,藏量达到1百万篇。
arXiv上的每一篇论文并不是都需要写出参考文献,但很多都会需要。.断然地拒绝引用未出版的论文,这种想法有点儿荒谬。.我们太过于相信会议...
究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。在这种情况下,到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文?ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法:该引用时