arXiv是发布论文预印本的平台,现在很多自然科学的论文,特别是计算机科学的论文,都是先发表到arXiv网站,当我们想引用的时候,发现用Endnote等软件检索不到。那么如何将arXiv导出为endnote格式或者其他你想要的格式呢?1、首先找到你想要...
雷锋网AI科技评论按:7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中,论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时,往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。
不久之前,ICLR匿名评审的方式引起了争议,参见机器之心文章《ICLR2017匿名评审惹争议,盘点10篇被拒却值得一读的好论文》。但围绕学术研究不只有评审的问题,还有引用的问题。近日,一篇讨论是否应该引用预…
学术论文审稿期限非常长,如果没有arXiv,那么很多工作就得延迟很久才发布,大大影响科研的效率和科研成果传播的速度。.对于某些实验室,成果最好立即能发表,拖延可能导致竞争对先。.事实上,如果你认为靠谱,可以引用inpreparation的成果,甚至...
arxiv上的文章是否可以引用.作者arboricity.来源:小木虫4509帖子.+关注.我想引用Arxiv上一篇文章的一个重要结果作为自己文章的引理,但那篇Arxiv上的文章尚未在期刊上发表(审稿中),那么我可以引用这个结论吗?.返回小木虫查看更多.分享至:更多...
arXiv上的每一篇论文并不是都需要写出参考文献,但很多都会需要。.断然地拒绝引用未出版的论文,这种想法有点儿荒谬。.我们太过于相信会议组织者和过度工作的审稿专家了,这些审稿专家中大约有30%的人甚至无法理解论文的基本概要。.如果在回顾文献的...
我想引用Arxiv上一篇文章的一个重要结果作为自己文章的引理,但那篇Arxiv上的文章尚未在期刊上发表(审稿中),那么我可以引用这个结论吗?小木虫登陆|注册首页导读期刊发现社区招聘老师当前位置:首页>论文投稿>arxiv上的文章...
论文引用有三个原则新,重要,相关。新:说明你了解科研前沿背景和问题,你的工作是前沿上的创新...而且reviewer理论上,是不能引用arXiv来说你结果低了。毕竟arXiv的论文也还没有peer-review过。编辑于2017-12-19...
引用未经同行评议的论文在传统上是学术界的禁忌,而且显然是在引用前首先需要考虑的问题。然而,我们也要知道,许多期刊在历史上都非常乐意接收「个人通讯」、大会摘要以及各种其他类型的「灰色文献」,有些人现在也会拐弯抹角地引用…
arXiv上的每一篇论文并不是都需要写出参考文献,但很多都会需要。.断然地拒绝引用未出版的论文,这种想法有点儿荒谬。.我们太过于相信会议...
arXiv是发布论文预印本的平台,现在很多自然科学的论文,特别是计算机科学的论文,都是先发表到arXiv网站,当我们想引用的时候,发现用Endnote等软件检索不到。那么如何将arXiv导出为endnote格式或者其他你想要的格式呢?1、首先找到你想要...
雷锋网AI科技评论按:7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中,论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时,往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。
不久之前,ICLR匿名评审的方式引起了争议,参见机器之心文章《ICLR2017匿名评审惹争议,盘点10篇被拒却值得一读的好论文》。但围绕学术研究不只有评审的问题,还有引用的问题。近日,一篇讨论是否应该引用预…
学术论文审稿期限非常长,如果没有arXiv,那么很多工作就得延迟很久才发布,大大影响科研的效率和科研成果传播的速度。.对于某些实验室,成果最好立即能发表,拖延可能导致竞争对先。.事实上,如果你认为靠谱,可以引用inpreparation的成果,甚至...
arxiv上的文章是否可以引用.作者arboricity.来源:小木虫4509帖子.+关注.我想引用Arxiv上一篇文章的一个重要结果作为自己文章的引理,但那篇Arxiv上的文章尚未在期刊上发表(审稿中),那么我可以引用这个结论吗?.返回小木虫查看更多.分享至:更多...
arXiv上的每一篇论文并不是都需要写出参考文献,但很多都会需要。.断然地拒绝引用未出版的论文,这种想法有点儿荒谬。.我们太过于相信会议组织者和过度工作的审稿专家了,这些审稿专家中大约有30%的人甚至无法理解论文的基本概要。.如果在回顾文献的...
我想引用Arxiv上一篇文章的一个重要结果作为自己文章的引理,但那篇Arxiv上的文章尚未在期刊上发表(审稿中),那么我可以引用这个结论吗?小木虫登陆|注册首页导读期刊发现社区招聘老师当前位置:首页>论文投稿>arxiv上的文章...
论文引用有三个原则新,重要,相关。新:说明你了解科研前沿背景和问题,你的工作是前沿上的创新...而且reviewer理论上,是不能引用arXiv来说你结果低了。毕竟arXiv的论文也还没有peer-review过。编辑于2017-12-19...
引用未经同行评议的论文在传统上是学术界的禁忌,而且显然是在引用前首先需要考虑的问题。然而,我们也要知道,许多期刊在历史上都非常乐意接收「个人通讯」、大会摘要以及各种其他类型的「灰色文献」,有些人现在也会拐弯抹角地引用…
arXiv上的每一篇论文并不是都需要写出参考文献,但很多都会需要。.断然地拒绝引用未出版的论文,这种想法有点儿荒谬。.我们太过于相信会议...