Latex生成的PDF文章,arXiv要求不能直接上传PDF,而要上传Latex的源代码,这一过程可能出现一些问题。我在本地电脑上能正常运行,上传arXiv后,显示编译失败。我在一个网站里找到的经验说可以直接将已经生成的pd…
除了按照正常的流程,在arxiv上注册提交之外,要注意以下地方:检查Overleaf中的编译log,是否存在编译错误,因为这个东西很强大,有错误的地方也能强行给编译,但要明确arxiv是不收论文pdf的,它收latex源码,所以还是需要改掉所有的latex语法错误。
雷锋网AI科技评论按:7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中,论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时,往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。
arXiv上传文件注意事项用机构邮箱(如高校的邮箱)注册时,不需要endorsement。否则会显示“Youarenotendorsedforthisarchive.Seeendorsementhelporrequestendorsement”,需要endorsedcode,即使有了endorsementcode,也会碰到“Youcan...
究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。在这种情况下,到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文?ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法:该引用时
究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。在这种情况下,到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文?ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法:该引用时
论文预印版是未经同行审查的论文手稿,发布预印版的优点有:建立自己的优先权;收到宝贵的交流和反馈意见;及早获得引用等。arXiv(X依希腊文的χ发音,读音如英语的archive)是一个收集物理学、数学、计算机科学、生物学与数理经济学的论文预印本的网站。
对于我们这样的深度学习丝来说,没钱,没资源,没数据,没时间,只能看看别人的论文生存了,经常会到arxiv上下载一些文章,比如cvpr的文章,但是,由于国内,下载很慢,甚至接连几天打不开arxiv的网站,咋办?.具体使用方法:把要访问arxiv链接中...
然而将overleaf上的文件直接打包下载再上传arxiv的时候会报出如下错误解决方案很简单,这里需要利用到overleaf提供的submit功能,替你编译并生成.bbl文件。submit界面中选择arxiv并DownloadprojectZIPwithsubmissionfiles(e.g..bbl)。界面如下所示此时一切
arXiv拒绝论文引发争议.瑞士日内瓦大学的量子物理学家NicolasGisin指责预印本服务arXiv的社区志愿管理者没有正当理由拒绝了他的研究生的论文,引发了有关arXiv论文筛选政策的激烈争论。.Gisin称他的两位研究生被管理员错误列入黑名单被拒绝发表论文,他指出...
Latex生成的PDF文章,arXiv要求不能直接上传PDF,而要上传Latex的源代码,这一过程可能出现一些问题。我在本地电脑上能正常运行,上传arXiv后,显示编译失败。我在一个网站里找到的经验说可以直接将已经生成的pd…
除了按照正常的流程,在arxiv上注册提交之外,要注意以下地方:检查Overleaf中的编译log,是否存在编译错误,因为这个东西很强大,有错误的地方也能强行给编译,但要明确arxiv是不收论文pdf的,它收latex源码,所以还是需要改掉所有的latex语法错误。
雷锋网AI科技评论按:7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中,论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时,往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。
arXiv上传文件注意事项用机构邮箱(如高校的邮箱)注册时,不需要endorsement。否则会显示“Youarenotendorsedforthisarchive.Seeendorsementhelporrequestendorsement”,需要endorsedcode,即使有了endorsementcode,也会碰到“Youcan...
究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。在这种情况下,到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文?ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法:该引用时
究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。在这种情况下,到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文?ZacharyC.Lipton在ApproximatelyCorrect上的一篇文章中发表了对在arXiv上引用论文的看法:该引用时
论文预印版是未经同行审查的论文手稿,发布预印版的优点有:建立自己的优先权;收到宝贵的交流和反馈意见;及早获得引用等。arXiv(X依希腊文的χ发音,读音如英语的archive)是一个收集物理学、数学、计算机科学、生物学与数理经济学的论文预印本的网站。
对于我们这样的深度学习丝来说,没钱,没资源,没数据,没时间,只能看看别人的论文生存了,经常会到arxiv上下载一些文章,比如cvpr的文章,但是,由于国内,下载很慢,甚至接连几天打不开arxiv的网站,咋办?.具体使用方法:把要访问arxiv链接中...
然而将overleaf上的文件直接打包下载再上传arxiv的时候会报出如下错误解决方案很简单,这里需要利用到overleaf提供的submit功能,替你编译并生成.bbl文件。submit界面中选择arxiv并DownloadprojectZIPwithsubmissionfiles(e.g..bbl)。界面如下所示此时一切
arXiv拒绝论文引发争议.瑞士日内瓦大学的量子物理学家NicolasGisin指责预印本服务arXiv的社区志愿管理者没有正当理由拒绝了他的研究生的论文,引发了有关arXiv论文筛选政策的激烈争论。.Gisin称他的两位研究生被管理员错误列入黑名单被拒绝发表论文,他指出...