然而《三国演义》的真实性与虚构性一直都是一个存在争议的问题,"七实三虚"只能说是一种笼统的说法。《三国演义》既是一部历史小说也是一部文学著作,我们不能仅仅从历史的角度来评定它的"惑乱视听",从而一概否认它的文学贡献。
{2}罗贯中:《三国演义》,吉林大学出版社2007年版。{4}钟扬:《“七实三虚”,还是“三实七虚”》,《安庆师范学院学报》1991年第3期。{5}苏轼:《东坡志林》,青岛出版社2010年版。【由周瑜论《三国演义》的虚与实】相关文章:1.
论《三国演义》人物描写的手法,论文格式范文:论《三国演义》人物描写的手法[摘要]《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说,它主要反映了蜀、魏、吴三个政治集团之间的政治和军事斗争。时间长度达九十多年,从东汉末年开始到三国鼎立到三国破灭晋国建立。
1.从《三国志》到《三国演义》——三国历史知识传播过程研究从《三国志》到《三国演义》——三国历史知识…想写一篇关于《三国演义》的本科论文,字数3000字左右,各位有什么比较推荐的角度和选题吗?
摘要:以正史《三国志》(西晋陈寿著,南朝宋裴松之注)为历史框架的著名小说《三国演义》(一百二十回本),创造性地利用了正史所提供的一部分史料,塑造了许多栩栩如生的人物形象,虚构了许多引人入胜的故事情节,令人百读不厌.正因为《三国演义》是一部实实虚虚,虚实结合的历史小说,所以清代...
就是经典作家也免不了有所困惑。鲁迅在《中国小说史》中引过章学诚《丙辰札记》对《三国演义》的批评;“七实三虚,易滋混淆。”但是从文学的角度看,还亏了这三分虚构,没有这三分虚构,《三国演义》就不可能经历数百年的考验而不改其艺术魅力。
三国演义和三国志对照本.doc,《三国演义和三国志对照本》前言由于《三国演义》是基于史料而成的历史演义小说,所以一问世就有人研究它到底有几分真,三百多年来最权威的说法是章学诚的“七实三虚”,已被大部分学者接受。近年来,在虚实问题上,先后出版了盛巽昌的《三国演义...
然而《三国演义》的真实性与虚构性一直都是一个存在争议的问题,"七实三虚"只能说是一种笼统的说法。《三国演义》既是一部历史小说也是一部文学著作,我们不能仅仅从历史的角度来评定它的"惑乱视听",从而一概否认它的文学贡献。
{2}罗贯中:《三国演义》,吉林大学出版社2007年版。{4}钟扬:《“七实三虚”,还是“三实七虚”》,《安庆师范学院学报》1991年第3期。{5}苏轼:《东坡志林》,青岛出版社2010年版。【由周瑜论《三国演义》的虚与实】相关文章:1.
论《三国演义》人物描写的手法,论文格式范文:论《三国演义》人物描写的手法[摘要]《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说,它主要反映了蜀、魏、吴三个政治集团之间的政治和军事斗争。时间长度达九十多年,从东汉末年开始到三国鼎立到三国破灭晋国建立。
1.从《三国志》到《三国演义》——三国历史知识传播过程研究从《三国志》到《三国演义》——三国历史知识…想写一篇关于《三国演义》的本科论文,字数3000字左右,各位有什么比较推荐的角度和选题吗?
摘要:以正史《三国志》(西晋陈寿著,南朝宋裴松之注)为历史框架的著名小说《三国演义》(一百二十回本),创造性地利用了正史所提供的一部分史料,塑造了许多栩栩如生的人物形象,虚构了许多引人入胜的故事情节,令人百读不厌.正因为《三国演义》是一部实实虚虚,虚实结合的历史小说,所以清代...
就是经典作家也免不了有所困惑。鲁迅在《中国小说史》中引过章学诚《丙辰札记》对《三国演义》的批评;“七实三虚,易滋混淆。”但是从文学的角度看,还亏了这三分虚构,没有这三分虚构,《三国演义》就不可能经历数百年的考验而不改其艺术魅力。
三国演义和三国志对照本.doc,《三国演义和三国志对照本》前言由于《三国演义》是基于史料而成的历史演义小说,所以一问世就有人研究它到底有几分真,三百多年来最权威的说法是章学诚的“七实三虚”,已被大部分学者接受。近年来,在虚实问题上,先后出版了盛巽昌的《三国演义...