网易新闻.AI圈大瓜!.清华本科、香港科大硕士被爆顶会论文抄袭,导师亲自下场回应,二作申请撤稿.AI科技评论2021-08-1713:50.打开网易新闻查看更多图片.AI科技评论报道.ICCV2021的一篇论文被爆抄袭ICML2021接收论文!.疑似抄袭者的论文一作还是清华...
AI圈大瓜!.清华本科、香港科大硕士被爆顶会论文抄袭,导师亲自下场回应,二作申请撤稿.ICCV2021的一篇论文被爆抄袭ICML2021接收论文!.疑似抄袭者的论文一作还是清华自动化本科,香港科技大学的硕士,导师还是张潼和陈启峰两位业界…
继今年早先施普林格大规模撤稿107篇稿件后,这次撤稿的是学术出版巨商爱思唯尔(Elsevier)。12月21日,爱思唯尔宣布准备撤稿旗下六个期刊接受发表的…
AI圈大瓜!清华本科、香港科大硕士被爆顶会论文抄袭,导师亲自下场回应,二作申请撤稿,论文,学术,抄袭,撤稿,硕士AI科技评论报道ICCV2021的一篇论文被爆抄袭ICML2021接收论文!疑似抄袭者的论文一作还是清华自动化本科,香港科技大学的硕士,导师还是张潼和陈启峰两位业界知名大…
九月底,一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑,被要求撤稿。论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学,今天,他发表了详细分析和回应,并谈及他对公开代码、开放研究的看法。AI领域的研究论…
鲁棒论文强大的机器学习的相关论文(我们主要关注防御)。陈述由于每个会议上都有数十篇有关对抗性防御的新论文,因此我们只能更新我们刚刚阅读并认为具有洞察力的论文。欢迎任何人针对对抗性辩护的相关和未列出的论文提出撤稿要求,这些论文在同行评审会议(ICML/NeurIPS/ICLR/…
点击上方“AI遇见机器学习”,选择“星标”公众号重磅干货,第一时间送达学术造假已经不再是什么新鲜话题,历史上的学术子也是数不胜数。其中子之王更是达到前无古人的地步,发表论文数212篇,因涉嫌造假而遭到撤稿的就达到了183篇之多。
国庆前的这场学术风波,比以往时候来得都猛一些。昨天,ID为p1esk的网友在Reddit论坛提出,国际顶会CVPR18的接收论文PerturbativeNeuralNetworks(扰动神经网络)有点不对劲。这篇论文自称提出了一种轻量且高效的模型,可以当作卷积神经网络的替代品,且准确率高达90.53%。
在AI领域比较常见主观造假是:实验结果是p图,恶意编造虚拟数据,恶意拟合收敛或者损失函数曲线,等非常明显的主观造假。对于这种类型文章,只有撤稿一个选项可以参考。有极其严重学术错误的文章通常相当罕见。
SCI论文投稿催稿信、撤稿信以及responses模板。感觉到现在国内科研风气真是很糟,为SCI文章,为基金项目,每个人过的不容易,在这个大环境下,随波逐流的很多,我不是标榜自己有多清高,但觉得科研发SCI文章申请基金都很重要。
网易新闻.AI圈大瓜!.清华本科、香港科大硕士被爆顶会论文抄袭,导师亲自下场回应,二作申请撤稿.AI科技评论2021-08-1713:50.打开网易新闻查看更多图片.AI科技评论报道.ICCV2021的一篇论文被爆抄袭ICML2021接收论文!.疑似抄袭者的论文一作还是清华...
AI圈大瓜!.清华本科、香港科大硕士被爆顶会论文抄袭,导师亲自下场回应,二作申请撤稿.ICCV2021的一篇论文被爆抄袭ICML2021接收论文!.疑似抄袭者的论文一作还是清华自动化本科,香港科技大学的硕士,导师还是张潼和陈启峰两位业界…
继今年早先施普林格大规模撤稿107篇稿件后,这次撤稿的是学术出版巨商爱思唯尔(Elsevier)。12月21日,爱思唯尔宣布准备撤稿旗下六个期刊接受发表的…
AI圈大瓜!清华本科、香港科大硕士被爆顶会论文抄袭,导师亲自下场回应,二作申请撤稿,论文,学术,抄袭,撤稿,硕士AI科技评论报道ICCV2021的一篇论文被爆抄袭ICML2021接收论文!疑似抄袭者的论文一作还是清华自动化本科,香港科技大学的硕士,导师还是张潼和陈启峰两位业界知名大…
九月底,一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑,被要求撤稿。论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学,今天,他发表了详细分析和回应,并谈及他对公开代码、开放研究的看法。AI领域的研究论…
鲁棒论文强大的机器学习的相关论文(我们主要关注防御)。陈述由于每个会议上都有数十篇有关对抗性防御的新论文,因此我们只能更新我们刚刚阅读并认为具有洞察力的论文。欢迎任何人针对对抗性辩护的相关和未列出的论文提出撤稿要求,这些论文在同行评审会议(ICML/NeurIPS/ICLR/…
点击上方“AI遇见机器学习”,选择“星标”公众号重磅干货,第一时间送达学术造假已经不再是什么新鲜话题,历史上的学术子也是数不胜数。其中子之王更是达到前无古人的地步,发表论文数212篇,因涉嫌造假而遭到撤稿的就达到了183篇之多。
国庆前的这场学术风波,比以往时候来得都猛一些。昨天,ID为p1esk的网友在Reddit论坛提出,国际顶会CVPR18的接收论文PerturbativeNeuralNetworks(扰动神经网络)有点不对劲。这篇论文自称提出了一种轻量且高效的模型,可以当作卷积神经网络的替代品,且准确率高达90.53%。
在AI领域比较常见主观造假是:实验结果是p图,恶意编造虚拟数据,恶意拟合收敛或者损失函数曲线,等非常明显的主观造假。对于这种类型文章,只有撤稿一个选项可以参考。有极其严重学术错误的文章通常相当罕见。
SCI论文投稿催稿信、撤稿信以及responses模板。感觉到现在国内科研风气真是很糟,为SCI文章,为基金项目,每个人过的不容易,在这个大环境下,随波逐流的很多,我不是标榜自己有多清高,但觉得科研发SCI文章申请基金都很重要。