发表服务
这些被质疑的论文所涉及的学术不端，主要是一图多用，图片PS等。详情点击：2019年诺奖得主论文被曝数十篇论文P图造假然而，仅仅几天之后，与格雷格·塞门扎一起获奖的彼得·拉特克利夫（PeterJ.Ratcliffe）也被人在Pubpeer指出存在论文图片问题。
彼得·拉特克利夫（SirPeterPatcliffe）。图片来源：诺贝尔奖官网继，与他同时获得该奖项的英国学者彼得·拉特克利夫（SirPeterPatcliffe）近日也有多篇论文在PubPeer上被匿名同行提出图片等…
彼得·拉特克利夫（SirPeterPatcliffe）。图片来源：诺贝尔奖官网根据“科研圈”的检索，截至发稿，PubPeer上已出现12篇拉特克利夫署名的论文，发表时间从2004-2020年不等，其中有8篇论文是在最近5天内被挂上PubPeer的。
彼得·拉特克利夫（SirPeterPatcliffe）。图片来源：诺贝尔奖官网继2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（GreggL.Semenza）多篇论文图片被指存在一图多用、后期篡改等问题后，与他同时获得该奖项的英国学者彼得·拉特克利夫（Sir...
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍晚会进行回复”。而格雷格·塞门扎尚未对受到质疑的40多篇论文进行回应。
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍...
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍晚会进行回复”。而格雷格·塞门扎尚未对受到质疑的40多篇论文进行回应。不过好在这两位诺奖得主被质疑的论文尚未涉及诺奖贡献中提到的论文。
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍晚会进行回复”。.而格雷格·塞门扎尚未对受到质疑的40多篇论文进行回应。.不过好在这两位诺奖得主被质疑的...
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍晚会进行回复”。而格雷格·塞门扎尚未对受到质疑的40多篇论文进行回应。不过好在这两位诺奖得主被质疑的论文尚未涉及诺奖贡献中提到的论文。
因为Nature拒绝拉特克利夫爵士的理由太耳熟了。拒稿信写了啥？拒稿信是在1992年8月5日发出的，当时38岁的特克利夫任职于牛津大学，在自己建立的实验室中开展对细胞缺氧的研究，这篇投向Nature的论文也正是这一阶段的研究成果。
这些被质疑的论文所涉及的学术不端，主要是一图多用，图片PS等。详情点击：2019年诺奖得主论文被曝数十篇论文P图造假然而，仅仅几天之后，与格雷格·塞门扎一起获奖的彼得·拉特克利夫（PeterJ.Ratcliffe）也被人在Pubpeer指出存在论文图片问题。
彼得·拉特克利夫（SirPeterPatcliffe）。图片来源：诺贝尔奖官网继，与他同时获得该奖项的英国学者彼得·拉特克利夫（SirPeterPatcliffe）近日也有多篇论文在PubPeer上被匿名同行提出图片等…
彼得·拉特克利夫（SirPeterPatcliffe）。图片来源：诺贝尔奖官网根据“科研圈”的检索，截至发稿，PubPeer上已出现12篇拉特克利夫署名的论文，发表时间从2004-2020年不等，其中有8篇论文是在最近5天内被挂上PubPeer的。
彼得·拉特克利夫（SirPeterPatcliffe）。图片来源：诺贝尔奖官网继2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（GreggL.Semenza）多篇论文图片被指存在一图多用、后期篡改等问题后，与他同时获得该奖项的英国学者彼得·拉特克利夫（Sir...
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍晚会进行回复”。而格雷格·塞门扎尚未对受到质疑的40多篇论文进行回应。
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍...
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍晚会进行回复”。而格雷格·塞门扎尚未对受到质疑的40多篇论文进行回应。不过好在这两位诺奖得主被质疑的论文尚未涉及诺奖贡献中提到的论文。
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍晚会进行回复”。.而格雷格·塞门扎尚未对受到质疑的40多篇论文进行回应。.不过好在这两位诺奖得主被质疑的...
目前彼得·拉特克利夫已经对其中7篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍晚会进行回复”。而格雷格·塞门扎尚未对受到质疑的40多篇论文进行回应。不过好在这两位诺奖得主被质疑的论文尚未涉及诺奖贡献中提到的论文。
因为Nature拒绝拉特克利夫爵士的理由太耳熟了。拒稿信写了啥？拒稿信是在1992年8月5日发出的，当时38岁的特克利夫任职于牛津大学，在自己建立的实验室中开展对细胞缺氧的研究，这篇投向Nature的论文也正是这一阶段的研究成果。
发表服务