发表服务
【标题】于连和拉斯蒂涅的形象内涵比较【作者】【关键词】时代背景追求奋斗的姿态人生结局【指导老师】【专业】汉语言文学【正文】前言于连和拉斯蒂涅是法国批判形式主义大师司汤达（1783——1842）和巴尔扎克（1799——1850）分别在《红与黑》、《高老头》（《人间喜剧》）中塑…
于连与拉斯蒂涅的形象比较研究综述课程名称：外国文学史学号：1101402086姓名：华闵【内容摘要】：于连和拉斯蒂涅都是世界文学史上不择手段出人头地的典型形象，他们为了一个共同的人生目标，在权与钱的下，以不同的方式演绎着各自的人生。
于连与拉斯蒂涅的对比分析.doc,1首先，他们的人生追求不同。拉斯蒂涅的个人奋斗动机更多在于对上流社会奢华生活的向往，对物欲与虚荣心的满足。于连的个人奋斗动机则侧重于实现自身的价值，渴望靠才能创造一番伟业。拉斯蒂涅出身于外省破落小贵族。
比较于连和拉斯蒂涅的人物形象,拉斯蒂涅,于连形象分析,头像人物形象,骆驼祥子人物形象,魔力宝贝人物形象,人物形象设计,头像人物形象男生,水浒传人物形象,雷雨人物形象分析,周瑜人物形象分析
浅谈于连与拉斯蒂涅的形象比较有这样两个年轻人:他们地位申微，却不屈从命运的安排:他们一方面迷恋新的优越的环境，渴求得到社会的认可，另-方面却又受到现实社会的排挤和压制:他们的性格是复杂多元的，既有对社会抗争的进取精神，又有世俗的自私自利的功利思想:他们有的人格和...
2007-12-13试比较《红与黑》中于连和《高老头》中拉斯蒂涅的形象632011-01-02《高老头》里的拉斯蒂涅与《红与黑》中的于连有何不同222010-12-29分析拉斯蒂列和于连这两个文学形象的异同82007-11-04于连和拉斯蒂涅同属个人奋斗典型，比较其人生1
摘要于连、拉斯蒂涅、拉斯柯尔尼科夫都是资本主义制度与封建制度交接时期出身下层的青年，他们在力图改变自身在社会中所处的卑贱地位时，却屡屡在道德问题上陷入剧烈的矛盾挣扎，最后于连选择毁灭自己，拉斯蒂涅选择抛弃道德，拉斯柯尔尼科夫则转向宗教寻求解脱。
能否客观比较一下于莲和拉斯蒂涅，比较而非评价。首先，我想对比他们攀附上流社会原因的不同。于连对于上流社会的“攀附”对他自己而言那是一种战争，他出人头地的野心一部分来自于对拿破仑的，一部分来自于对上流社会对他自尊的践踏(其实是他自己过于敏感了，正如拿破仑过于自恋...
性格决定命运——于连与拉斯蒂涅人物形象的比较分析.梅丽丽.【摘要】：拉斯蒂涅和于连都是外国文学史上年轻野心奋斗者的典型。.他们为了一个共同的人生目标以不同的方式演绎着各自的人生。.最终,拉斯蒂涅实现了自己的人生理想,于连却以他孤傲的...
提供《红与黑》中于连与《高老头》中拉斯蒂涅形象的对比解析文档免费下载，摘要:《红与黑》中于连与《高老头》中拉斯蒂涅形象的对比摘要：拉斯蒂涅和于连同样作为个人奋斗者形象，由于在奋斗过程中人生目标、思想性格、使用手段不同，形成了不同的争运和结局．文章就法国作家司汤达的...
【标题】于连和拉斯蒂涅的形象内涵比较【作者】【关键词】时代背景追求奋斗的姿态人生结局【指导老师】【专业】汉语言文学【正文】前言于连和拉斯蒂涅是法国批判形式主义大师司汤达（1783——1842）和巴尔扎克（1799——1850）分别在《红与黑》、《高老头》（《人间喜剧》）中塑…
于连与拉斯蒂涅的形象比较研究综述课程名称：外国文学史学号：1101402086姓名：华闵【内容摘要】：于连和拉斯蒂涅都是世界文学史上不择手段出人头地的典型形象，他们为了一个共同的人生目标，在权与钱的下，以不同的方式演绎着各自的人生。
于连与拉斯蒂涅的对比分析.doc,1首先，他们的人生追求不同。拉斯蒂涅的个人奋斗动机更多在于对上流社会奢华生活的向往，对物欲与虚荣心的满足。于连的个人奋斗动机则侧重于实现自身的价值，渴望靠才能创造一番伟业。拉斯蒂涅出身于外省破落小贵族。
比较于连和拉斯蒂涅的人物形象,拉斯蒂涅,于连形象分析,头像人物形象,骆驼祥子人物形象,魔力宝贝人物形象,人物形象设计,头像人物形象男生,水浒传人物形象,雷雨人物形象分析,周瑜人物形象分析
浅谈于连与拉斯蒂涅的形象比较有这样两个年轻人:他们地位申微，却不屈从命运的安排:他们一方面迷恋新的优越的环境，渴求得到社会的认可，另-方面却又受到现实社会的排挤和压制:他们的性格是复杂多元的，既有对社会抗争的进取精神，又有世俗的自私自利的功利思想:他们有的人格和...
2007-12-13试比较《红与黑》中于连和《高老头》中拉斯蒂涅的形象632011-01-02《高老头》里的拉斯蒂涅与《红与黑》中的于连有何不同222010-12-29分析拉斯蒂列和于连这两个文学形象的异同82007-11-04于连和拉斯蒂涅同属个人奋斗典型，比较其人生1
摘要于连、拉斯蒂涅、拉斯柯尔尼科夫都是资本主义制度与封建制度交接时期出身下层的青年，他们在力图改变自身在社会中所处的卑贱地位时，却屡屡在道德问题上陷入剧烈的矛盾挣扎，最后于连选择毁灭自己，拉斯蒂涅选择抛弃道德，拉斯柯尔尼科夫则转向宗教寻求解脱。
能否客观比较一下于莲和拉斯蒂涅，比较而非评价。首先，我想对比他们攀附上流社会原因的不同。于连对于上流社会的“攀附”对他自己而言那是一种战争，他出人头地的野心一部分来自于对拿破仑的，一部分来自于对上流社会对他自尊的践踏(其实是他自己过于敏感了，正如拿破仑过于自恋...
性格决定命运——于连与拉斯蒂涅人物形象的比较分析.梅丽丽.【摘要】：拉斯蒂涅和于连都是外国文学史上年轻野心奋斗者的典型。.他们为了一个共同的人生目标以不同的方式演绎着各自的人生。.最终,拉斯蒂涅实现了自己的人生理想,于连却以他孤傲的...
提供《红与黑》中于连与《高老头》中拉斯蒂涅形象的对比解析文档免费下载，摘要:《红与黑》中于连与《高老头》中拉斯蒂涅形象的对比摘要：拉斯蒂涅和于连同样作为个人奋斗者形象，由于在奋斗过程中人生目标、思想性格、使用手段不同，形成了不同的争运和结局．文章就法国作家司汤达的...
发表服务