免疫诺奖得主本庶佑谈科研:论文发表十年之后,观点正确的只剩下一成作者:医麦客2019-12-2016:36雪球转发:0回复:0喜欢:2本文转载自墨香学术2019年12月20日/医麦客eMedClub/--2018年10月1日,本庶佑因在免疫治疗领域做出的贡献而...
本庶佑:真正一流的工作往往没有在顶级刊物上发表研究方法应该是多元的,每位学人都可能有适合自己的方法,本庶佑的方法是其中很有特色的一元。本文摘选本庶佑关于求学、研究及创新等方面的观点,供大家借鉴参考。
诺奖得主本庶佑:不要相信论文里写的东西,《自然》《科学》这些杂志上的观点有九成是不正确的,科学,本庶佑,自然,学术,生物学
来源|科学网编辑|水成文因在免疫治疗领域做出的贡献,本庶佑获得2018年诺贝尔生理学或医学奖。2018年,日本京都大学免疫学家本庶佑因“通过抑制免疫的负调节信号来治疗癌症的方法”而与美国MD安德森癌症中心的JamesAllison共同获得诺贝尔生理学或医学奖。
本庶佑:真正一流的工作往往没有在顶级刊物上发表日本医学家,2018年诺贝尔生理学或医学奖获得者本庶佑关于选择我做了这么多年研究,一直都觉得做研究很快乐。我从没有感到痛苦而想要放…
本庶佑:真正一流的工作往往没有在顶级刊物上发表研究方法应该是多元的,每位学人都可能有适合自己的方法,本庶佑的方法是其中很有特色的一元。本文摘选本庶佑关于求学、研究及创新等方面的观点,供大家借鉴参考。
诺奖得主本庶佑:不要相信论文里写的东西,《自然》《科学》上的观点九成是不正确的.因在免疫治疗领域做出的贡献,本庶佑获得2018年诺贝尔生理学或医学奖。.2018年,日本京都大学免疫学家本庶佑因“通过抑制免疫的负调节信号来治疗癌症的方法”而...
日本医学家,2018年诺贝尔生理学或医学奖获得者本庶佑1.关于选择我做了这么多年研究,一直都觉得做研究很快乐。我从没有感到痛苦而想要放弃研究的时候。不过,不管是谁,或多或少都曾考虑过自己生命的意义。有的人想赚钱,也有的人想把一生倾注在自己喜欢的事情上。
本庶佑称:发表在science和nature的论文,其结论可能九成都是错的。过段时间,被证明是对的可能连一成都没有。所以做研究,要务实认真。
原题问的是“如何看待18年诺奖获得者本庶佑认为,CNS等顶级期刊9成观点都是错误的?.重文章的中国科研还能走多远?.”.现在改成了“评判科研价值看文章还是其他?.”,我也编辑一下。.所谓文无第一武无第二,如何评判科研价值显然不是三言两语就能说...
免疫诺奖得主本庶佑谈科研:论文发表十年之后,观点正确的只剩下一成作者:医麦客2019-12-2016:36雪球转发:0回复:0喜欢:2本文转载自墨香学术2019年12月20日/医麦客eMedClub/--2018年10月1日,本庶佑因在免疫治疗领域做出的贡献而...
本庶佑:真正一流的工作往往没有在顶级刊物上发表研究方法应该是多元的,每位学人都可能有适合自己的方法,本庶佑的方法是其中很有特色的一元。本文摘选本庶佑关于求学、研究及创新等方面的观点,供大家借鉴参考。
诺奖得主本庶佑:不要相信论文里写的东西,《自然》《科学》这些杂志上的观点有九成是不正确的,科学,本庶佑,自然,学术,生物学
来源|科学网编辑|水成文因在免疫治疗领域做出的贡献,本庶佑获得2018年诺贝尔生理学或医学奖。2018年,日本京都大学免疫学家本庶佑因“通过抑制免疫的负调节信号来治疗癌症的方法”而与美国MD安德森癌症中心的JamesAllison共同获得诺贝尔生理学或医学奖。
本庶佑:真正一流的工作往往没有在顶级刊物上发表日本医学家,2018年诺贝尔生理学或医学奖获得者本庶佑关于选择我做了这么多年研究,一直都觉得做研究很快乐。我从没有感到痛苦而想要放…
本庶佑:真正一流的工作往往没有在顶级刊物上发表研究方法应该是多元的,每位学人都可能有适合自己的方法,本庶佑的方法是其中很有特色的一元。本文摘选本庶佑关于求学、研究及创新等方面的观点,供大家借鉴参考。
诺奖得主本庶佑:不要相信论文里写的东西,《自然》《科学》上的观点九成是不正确的.因在免疫治疗领域做出的贡献,本庶佑获得2018年诺贝尔生理学或医学奖。.2018年,日本京都大学免疫学家本庶佑因“通过抑制免疫的负调节信号来治疗癌症的方法”而...
日本医学家,2018年诺贝尔生理学或医学奖获得者本庶佑1.关于选择我做了这么多年研究,一直都觉得做研究很快乐。我从没有感到痛苦而想要放弃研究的时候。不过,不管是谁,或多或少都曾考虑过自己生命的意义。有的人想赚钱,也有的人想把一生倾注在自己喜欢的事情上。
本庶佑称:发表在science和nature的论文,其结论可能九成都是错的。过段时间,被证明是对的可能连一成都没有。所以做研究,要务实认真。
原题问的是“如何看待18年诺奖获得者本庶佑认为,CNS等顶级期刊9成观点都是错误的?.重文章的中国科研还能走多远?.”.现在改成了“评判科研价值看文章还是其他?.”,我也编辑一下。.所谓文无第一武无第二,如何评判科研价值显然不是三言两语就能说...